BibTex RIS Cite

Testing a Validily of Warner's İn Law in Turkey: The Bouns Testing Approach

Year 2005, Volume: 60 Issue: 01, 73 - 88, 01.01.2005
https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001421

Abstract

References

  • AHSAN, Syed M. / KWAN, Andy C. C. / SAHNI, Balbir S. (1996), "Cointegration and Wagner's Hypothesis: Time Series Evidence for Canada," Applied Economies, 28: 1055-1058.
  • ASHWORTH, John (1994), "Spurious in Mexico: A Comment on Wagner's Law," Public Finance, 49/2: 282.286.
  • ASSEERY,A. A. / LAW, D. / PERDIKIS, N. (1999), "Wagner's Lawand Public Expenditure in Iraq: A Test Using Disaggregated Data," Applied Economies Letters, 6: 39-44.
  • BANERJEE, Anindya / DOLADO, Juan J. / MESTRE, Ricardo (1998), "Error.Correction Mechanism Tests for Cointegration in a Single-Equation Framework," Journalaf Time Series Analysis, 19/3: 267.283.
  • BISWAL, Bagala / DHAWAN, Urvashi / LEE, Hooi.Yean (1999), "Testing Wagner versus Keynes UsingDisaggregated Public Expenditure Data," Applied Economies, 31: 1283-1291-
  • BURNEY, Nadeem A. (2002), "Wagner's Hypothesis: Evidence from Kuwait Using Cointegration Tests," Applied Economies, 34: 49-57.
  • CHANG, Tsangyao (2002), "An Econometric Test of Wagner's law for Six Countries Based on Cointegration and Error-Correction Modelling Techniques," Applied Economics, 34: 1157-1169.
  • CHlETSOS, Michael / KOlllAS, Christos (1997), "Testing Wagner's law Using Disaggregated Public Expenditure Data in the Case of Greece: 1958-93," Applied Economics, 29: 371-377.
  • DICKEY, D. A. / FUllER, W.A. (1979), "Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root," Journal of the American Statistical Association, 74: 427431.
  • DRITSAKIS, Nikolaos / ADAMOPOULOS, Antonis (2004), "A Causal Relationship Between Govemment Spending and Economic Development: An Empirical Examination of the Greek Economy," Applied Economics, 36: 457-464.
  • ENGlE, Robert F. / GRANGER, Clive W. J. (1987), "Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing," Econometrica, 55: 251-276.
  • GÜNAYDıN, ihsan (2000), "Türkiye Için Wagner ve Keynes Hipotezlerinin Testi," Iktisat, Işletme ve Finans, 175: 70-86.
  • HALiCIOGLU, Ferda (2003), "Testing Wagner's law for Turkey, 1960-2000," Review of Middle East Economics and Finance, 112: 129-140.
  • HAYO, Bemd (1994), "No Further Evidence of Wagner's law for Mexico," Public Finance, 49/2: 287-294. .
  • HENREKSON, Magnus (1993), "Wagner's Law - A Spurious Relationship?," Public Finance, 48/2: 406-415.
  • HONDROYIANNIS, George / PAPAPETROU, Evangelia (1995), "An Examination of Wagner's law for Greece: A Cointegration Analysis," Public Finance, 59/1: 67-79.
  • ISLAM, Anisul M. (2001), "Wagner's law Revisited: Cointegration and Exogeneity Tests for the USA," Applied Economics Letters, 8: 509-515.
  • JOHANSEN, S0ren (1988), "Statistical Analysis of Cointegration Vectors," Journal of Economic Dynamics and Control, 12: 231-254.
  • JOHANSEN, S0ren (1992), "Cointegration in Partial System s and the Efficieney of Single- equation Analysis," Journal of Econometrics, 52: 389-402.
  • KOLLURI, Bharat R. / PANIK, Micheal J. / WAHAB, Mahmoud S. (2000), "Govemment Expenditure and Economic Growth: Evidence from G7 Countries," 32: 1059-1068.
  • KWIATKOWSKI, Denis / PHilLIPS, Peter C. B. / SCHMIDT, Peter / SHIN, Yongcheol (1992), "Testing the Null Hypothesis of Stationary Against the Altemative of a Unit Root," Journal of Econometrics, 54: 159-178.
  • KRZVZANIACK, Marian (1974), "The Case of Turkey: Govemment Expenditures, the Revenue Constraint, and Wagner's law," Growth and Change, 5/2: 13-19.
  • lEGRENZI, Gabriella / MlLAS, Costas (2002), "The Role of Omitted Variables in Identifying a Longrun Equilibrium Relationship for the ıtalian Govemment Growth," International Tax and Public Finance, 9: 435-449.
  • MELTZER, Allan H. / RICHARD, Scott F. (1981), "A Rational Theory of the Size of Govemment, Journal of Political Economy," 89/5: 914-927.
  • MURTHY, Vasudeva N. R. (1993), "Further Evidence of Wagner's Law for Mexico: An Application of Cointegration Analysis," Public Finance, 48/1: 92-96.
  • MURTHY, Vasudeva N. R. (1994), "Wagner's law, Spurious in Mexico or Misspecification: A Reply," Public Finance, 49/2: 295-303.
  • ÖNDER, ızzettin (1974), Türkiye'de Kamu Harcamalanmn Seyri: 1927-1967 (Istanbul: Fakülteler Matbaası).
  • OXlEY, les (1994), "Cointegration, Causality and Wagner's law: A Test for Britain 1870-1913," Scotish Journal of Political Economy, 41/3: 286.298.
  • OYAN, Oğuz / AYDIN, Ali Rıza (1991), Türkiyede Maliye ve Fon Politikaları, Alternatif Yönelişler, (Ankara: Adım Yayıncılık).
  • PEACOCK, Alan / SCOTT, Alex (2000), "The Curious Attraction of Wagner's Law," Public Choice, 102: 1-17.
  • PESARAN, Hashem M. / SHIN, Yongcheol / SMITH, Richard J. (2001), "Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships," Journal of Applied Econometrics, 16: 289-326.
  • THORNTON, John (1999), "Cointegration, causality and Wagner's Law in 19th century Europe," Applied Economics Letters, 6: 413-416.
  • ULUTÜRK, Süleyman (1998), Türkiye'de Planlı Dönemde Kamu Harcamalarının Gelişimi ve Devletin Ekonomideki Rolü (Ankara: Akçağ Basım).
  • YAMAK, Rahmi / ZENGiN, Ahmet (1997), "Kalman Filtre Yöntemi ve Wagner Yasası: Türkiye Örneği, 1950-1994," Iktisat, Işletme ve Finans, 133: 32-43.
  • YAMAK, Nebiye / KÜÇÜKKALE, Yakup (1997), "Türkiye'de Kamu Harcamaları Ekonomik Büyüme ilişkisi," Iktisat, Işletme ve Finans, 131: 5-14.

Wagner Yasası'nın Türkiye'deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı

Year 2005, Volume: 60 Issue: 01, 73 - 88, 01.01.2005
https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001421

Abstract

Bu makalenin amacı, Wagner yasasının Türkiye için ampirik geçerliliğini "sınır sınama yaklaşımını" kullanarak sınamaktır. Bu yaklaşım, kamu sektörü faaliyetleri ve ekonomik gelişme arasında bir uzun dönem ilişkisi olup olmadığını sınarken, eşbütünleşme sınamalarının ön koşulu olarak bütünleşme derecesinin doğru belirlenmesi gereğini ortadan kaldırma olanağı tanımaktadır. Wagner yasasının ampirik incelemesi, iki adet yıllık veri öbeği ve yasanın beş ayrı ifade şekli kullanılarak yapılmıştır. 1923-2003 zaman aralığını kapsayan veri öbeğinde, genel bütçe harcama rakamları kullanılırken, 1950-2003 zaman aralığını kapsayan veri öbeğinde, konsolide bütçe harcamaları verisi kullanılmıştır. Ancak, bu çalışmada, verilerle desteklenen herhangi bir uzun dönem Wagner ilişkisinin varlığına dair bir bulguya rastlanılmamıştır. Bu sonuç, geleneksel eşbütünleşme sınamaları kullanılarak yapılmış olan çalışmaların bulgularının aksine, Türkiye'de kamu sektörü faaliyetleri ile ekonomik gelişme arasında zayıf bir ilişkinin olduğunu göstermektedir.

References

  • AHSAN, Syed M. / KWAN, Andy C. C. / SAHNI, Balbir S. (1996), "Cointegration and Wagner's Hypothesis: Time Series Evidence for Canada," Applied Economies, 28: 1055-1058.
  • ASHWORTH, John (1994), "Spurious in Mexico: A Comment on Wagner's Law," Public Finance, 49/2: 282.286.
  • ASSEERY,A. A. / LAW, D. / PERDIKIS, N. (1999), "Wagner's Lawand Public Expenditure in Iraq: A Test Using Disaggregated Data," Applied Economies Letters, 6: 39-44.
  • BANERJEE, Anindya / DOLADO, Juan J. / MESTRE, Ricardo (1998), "Error.Correction Mechanism Tests for Cointegration in a Single-Equation Framework," Journalaf Time Series Analysis, 19/3: 267.283.
  • BISWAL, Bagala / DHAWAN, Urvashi / LEE, Hooi.Yean (1999), "Testing Wagner versus Keynes UsingDisaggregated Public Expenditure Data," Applied Economies, 31: 1283-1291-
  • BURNEY, Nadeem A. (2002), "Wagner's Hypothesis: Evidence from Kuwait Using Cointegration Tests," Applied Economies, 34: 49-57.
  • CHANG, Tsangyao (2002), "An Econometric Test of Wagner's law for Six Countries Based on Cointegration and Error-Correction Modelling Techniques," Applied Economics, 34: 1157-1169.
  • CHlETSOS, Michael / KOlllAS, Christos (1997), "Testing Wagner's law Using Disaggregated Public Expenditure Data in the Case of Greece: 1958-93," Applied Economics, 29: 371-377.
  • DICKEY, D. A. / FUllER, W.A. (1979), "Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root," Journal of the American Statistical Association, 74: 427431.
  • DRITSAKIS, Nikolaos / ADAMOPOULOS, Antonis (2004), "A Causal Relationship Between Govemment Spending and Economic Development: An Empirical Examination of the Greek Economy," Applied Economics, 36: 457-464.
  • ENGlE, Robert F. / GRANGER, Clive W. J. (1987), "Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing," Econometrica, 55: 251-276.
  • GÜNAYDıN, ihsan (2000), "Türkiye Için Wagner ve Keynes Hipotezlerinin Testi," Iktisat, Işletme ve Finans, 175: 70-86.
  • HALiCIOGLU, Ferda (2003), "Testing Wagner's law for Turkey, 1960-2000," Review of Middle East Economics and Finance, 112: 129-140.
  • HAYO, Bemd (1994), "No Further Evidence of Wagner's law for Mexico," Public Finance, 49/2: 287-294. .
  • HENREKSON, Magnus (1993), "Wagner's Law - A Spurious Relationship?," Public Finance, 48/2: 406-415.
  • HONDROYIANNIS, George / PAPAPETROU, Evangelia (1995), "An Examination of Wagner's law for Greece: A Cointegration Analysis," Public Finance, 59/1: 67-79.
  • ISLAM, Anisul M. (2001), "Wagner's law Revisited: Cointegration and Exogeneity Tests for the USA," Applied Economics Letters, 8: 509-515.
  • JOHANSEN, S0ren (1988), "Statistical Analysis of Cointegration Vectors," Journal of Economic Dynamics and Control, 12: 231-254.
  • JOHANSEN, S0ren (1992), "Cointegration in Partial System s and the Efficieney of Single- equation Analysis," Journal of Econometrics, 52: 389-402.
  • KOLLURI, Bharat R. / PANIK, Micheal J. / WAHAB, Mahmoud S. (2000), "Govemment Expenditure and Economic Growth: Evidence from G7 Countries," 32: 1059-1068.
  • KWIATKOWSKI, Denis / PHilLIPS, Peter C. B. / SCHMIDT, Peter / SHIN, Yongcheol (1992), "Testing the Null Hypothesis of Stationary Against the Altemative of a Unit Root," Journal of Econometrics, 54: 159-178.
  • KRZVZANIACK, Marian (1974), "The Case of Turkey: Govemment Expenditures, the Revenue Constraint, and Wagner's law," Growth and Change, 5/2: 13-19.
  • lEGRENZI, Gabriella / MlLAS, Costas (2002), "The Role of Omitted Variables in Identifying a Longrun Equilibrium Relationship for the ıtalian Govemment Growth," International Tax and Public Finance, 9: 435-449.
  • MELTZER, Allan H. / RICHARD, Scott F. (1981), "A Rational Theory of the Size of Govemment, Journal of Political Economy," 89/5: 914-927.
  • MURTHY, Vasudeva N. R. (1993), "Further Evidence of Wagner's Law for Mexico: An Application of Cointegration Analysis," Public Finance, 48/1: 92-96.
  • MURTHY, Vasudeva N. R. (1994), "Wagner's law, Spurious in Mexico or Misspecification: A Reply," Public Finance, 49/2: 295-303.
  • ÖNDER, ızzettin (1974), Türkiye'de Kamu Harcamalanmn Seyri: 1927-1967 (Istanbul: Fakülteler Matbaası).
  • OXlEY, les (1994), "Cointegration, Causality and Wagner's law: A Test for Britain 1870-1913," Scotish Journal of Political Economy, 41/3: 286.298.
  • OYAN, Oğuz / AYDIN, Ali Rıza (1991), Türkiyede Maliye ve Fon Politikaları, Alternatif Yönelişler, (Ankara: Adım Yayıncılık).
  • PEACOCK, Alan / SCOTT, Alex (2000), "The Curious Attraction of Wagner's Law," Public Choice, 102: 1-17.
  • PESARAN, Hashem M. / SHIN, Yongcheol / SMITH, Richard J. (2001), "Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships," Journal of Applied Econometrics, 16: 289-326.
  • THORNTON, John (1999), "Cointegration, causality and Wagner's Law in 19th century Europe," Applied Economics Letters, 6: 413-416.
  • ULUTÜRK, Süleyman (1998), Türkiye'de Planlı Dönemde Kamu Harcamalarının Gelişimi ve Devletin Ekonomideki Rolü (Ankara: Akçağ Basım).
  • YAMAK, Rahmi / ZENGiN, Ahmet (1997), "Kalman Filtre Yöntemi ve Wagner Yasası: Türkiye Örneği, 1950-1994," Iktisat, Işletme ve Finans, 133: 32-43.
  • YAMAK, Nebiye / KÜÇÜKKALE, Yakup (1997), "Türkiye'de Kamu Harcamaları Ekonomik Büyüme ilişkisi," Iktisat, Işletme ve Finans, 131: 5-14.
There are 35 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Articles
Authors

Tarkan Çavuşoğlu This is me

Publication Date January 1, 2005
Submission Date July 31, 2014
Published in Issue Year 2005 Volume: 60 Issue: 01

Cite

APA Çavuşoğlu, T. (2005). Wagner Yasası’nın Türkiye’deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(01), 73-88. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001421
AMA Çavuşoğlu T. Wagner Yasası’nın Türkiye’deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı. SBF Dergisi. January 2005;60(01):73-88. doi:10.1501/SBFder_0000001421
Chicago Çavuşoğlu, Tarkan. “Wagner Yasası’nın Türkiye’deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 60, no. 01 (January 2005): 73-88. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001421.
EndNote Çavuşoğlu T (January 1, 2005) Wagner Yasası’nın Türkiye’deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 60 01 73–88.
IEEE T. Çavuşoğlu, “Wagner Yasası’nın Türkiye’deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı”, SBF Dergisi, vol. 60, no. 01, pp. 73–88, 2005, doi: 10.1501/SBFder_0000001421.
ISNAD Çavuşoğlu, Tarkan. “Wagner Yasası’nın Türkiye’deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 60/01 (January 2005), 73-88. https://doi.org/10.1501/SBFder_0000001421.
JAMA Çavuşoğlu T. Wagner Yasası’nın Türkiye’deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı. SBF Dergisi. 2005;60:73–88.
MLA Çavuşoğlu, Tarkan. “Wagner Yasası’nın Türkiye’deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, vol. 60, no. 01, 2005, pp. 73-88, doi:10.1501/SBFder_0000001421.
Vancouver Çavuşoğlu T. Wagner Yasası’nın Türkiye’deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı. SBF Dergisi. 2005;60(01):73-88.