PROFESSIONAL RESPONSIBILITY OF THE PHYSICIAN

Year 1992, Volume: 45 Issue: 1, 25 - 35, 31.03.1992

İbrahim Tunalı

https://izlik.org/JA83CE53FP

Abstract

In order for the physician to be relieved of the responsibilities we have listed above, he/she must perform his/her duties in accordance with the rules of law. All kinds of treatments and applications must be carried out in accordance with the established principles and knowledge of medicine. In cases where the physician is assigned as an expert, he/she must prepare a report by objectively deciding by taking into account all external factors that may affect his/her scientific and conscientious opinion (1. Since elements that cannot be determined in subsequent examinations may emerge in the patient's first examination, the necessary consultations and examinations should be carried out and clinical findings should be recorded. In this way, the actual patient will be able to exercise his/her rights and the patient's trust in the physician will increase.

Keywords

physician , clinical , responsibilities

Ethical Statement

-

Supporting Institution

-

Project Number

-

Thanks

-

Hekimin Mesleki Sorumluluğu

https://izlik.org/JA83CE53FP

Abstract

Hekimin, yukarıda saymış olduğumuz sorumluluklardan kurtulması için, hukuk kurallarına göre görev yapması gerekir. Her türlü tedavi ve uygulamanın da tıbbın kurallaşmış ilke ve bilgilerine göre yapılması gerekir. Hekimin bilirkişi olarak görevlendirildiği durumlarda, bilimsel ve vicdani kanaat.ını etkileyecek ne kadar harici faktör varsa, bunları hesap ederek objektif olarak karar vermek suretiyle rapor düzenlemesi gerekir (1 . Hastanın ilk muayenesinde, daha sonraki muayenelerde saptanamayacak unsurlar çıkabileceğinden, gerekli konsültasyonlar ve tetkikler yapılarak klinik bulguları kaydedilmelidir. Böylelikle asıl hasta, haklarını kullanabilecek ve hastamn hekime olan güveni de artacaktır.

Keywords

hekim , klinik , sorumluluklar

Project Number

-

References

• ı. Aykaç M Adli Tıp, Çelikel Matbaacılık, 20-31, İstanbul, 1987.
• 2. Demirel N Yiğit İ Gözenman F Tuncay L : Mevzuatımız, Hamle Matbaası, 729-733, Ankara, 1963.
• 3. Doğangün T : Hukuki Munmele Kavramı ve Hukuk Muamelenin Türleri, Adalet Dergisi, 81/5 : 51-67, 1990.
• 4. Durdu H : Sağlık Mesleğinde Hukuki Sorumluluk, Uğur Ofset Matbaası, Cilt ı, 73-87, İzmir, 1986.
• 5. Erem F : Türk Ceza Hukuku, Başnur IVIaübaa.sı, 445-514, Ankara, 1968.
• 6. Karahasan MR : Sorumluluk ve Tazminat Hukuku, Sermet Matbaası, 312-323, Kırklareli, 1989,
• 7. Kuru B : Hukuk Muhakemeeri Usulü, Elif Ofset, Cilt 2, 1825-2312, İstanbul, 1990,
• 8. Özsunay E : Borçlar Hukuku, Filiz Kitapevi, 50-59, İstanbul 1983.
• 9. Sarıkardaşoğlu İ : Adli Tıpta Ana Konular ve Örneklerle Rapor Yazma Tekniği, Anadolu Üniversitesi Basımevi, 122-130, Eskişehir, 1990.
• 10. Slawson P : FacLors Associated with Psychiatric malpractice ; How to Avoid Being Sued Fon İt, J, of Forensic Psychiatry, 1/1 : 35-42, 1990.
• 11, Stone AA : Law, Sciance and Pshchjatric Malpractise : A Response to Klerman's Inducment of Psychanalytic Psychiatry, 147 : 419-427, 1990.
• 12.Terzioğlu A : Tıbbi Deontoloji* Fatih Gençlik Vakfı Matbaa İşletmesi, 49-69, İstanbul, 1986.
• 13, Von Tuhr A : Borçlar Hukuku, Çeviri Cevat Edege, Olgaç Matbaası, Cilt 1-2. 133, 361-391, Ankara, 1983.