Socio-economic evaluation of feed usage of classical and genetically modified corn kinds in Turkey

Abstract

Corn is a strategical plant which is used in lots of sectors in Turkey and world such as animal feed and food because of its nutritious content and high yield. In order to provide food requirement of increasing world population, high-energy crops and to increase the yield of these crops genetically modified crops were developed. After the Biosafety Law came into force 22 corn kinds used as feed were applied to Biosafety Board. As a result of the scientific evaluation of board, sixteen were decided as positive whereas six were negative. In this study classical and genetically modified corn kinds’ usage as feed were assessed socioeconomically with taken into consideration the scientific comity reports of Biosafety Board

Keywords

• Corn
• GM
• socio-economic
• Turkey

Türkiye’de klasik ve genetiği değiştirilmiş mısır çeşitlerinin yem amaçlı kullanımının sosyoekonomik yönüyle değerlendirilmesi

Abstract

Mısır, Türkiye ve dünyada besleyici içeriği ve yüksek verimi nedeniyle başta hayvan yemi ve gıda olmak üzere birçok sektörde kullanılan stratejik bir bitkidir. Artan dünya nüfusunun gıda ihtiyacının karşılanmasında mısır gibi yüksek enerjili ürünler ve bu ürünlerin verimini artırmak için genetiği değiştirilmiş ürünler geliştirilmektedir. Türkiye’de Biyogüvenlik Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden sonra, Biyogüvenlik Kurulu’na yem amaçlı 22 mısır çeşidi için başvuruda bulunulmuştur. Kurul tarafından yapılan bilimsel değerlendirme sonucunda, başvurulardan on altısı hakkında olumlu, altısı hakkında olumsuz karar verilmiştir. Bu çalışmada, klasik ve genetiği değiştirilmiş mısır çeşitlerinin Türkiye’de yem amaçlı kullanımı, Biyogüvenlik Kurulu bilimsel komite raporları da dikkate alınarak sosyoekonomik açıdan değerlendirilmiştir

Keywords

• GDO
• mısır
• sosyoekonomik
• Türkiye

References

1. 1. Anonim (2010): Yüzyılımızda GDO gerçeği. Erişim adresi: http://food-info.net Erişim tarihi: 30.04.2012.
2. 2. Anonim (2011a): Genetiği değiştirilmiş on üç mısır çeşidine ait biyogüvenlik kurulu bilimsel komite raporları. Erişim adresi: http://www.tbbdm.gov.tr. Erişim tarihi: 24 Ağustos–14 Eylül 2011.
3. 3. Anonim (2011b): Genetiği değiştirilmiş on üç mısır çeşidine ait biyogüvenlik kurulu bilimsel komite raporları. Erişim adresi: http://www.tbbdm.gov.tr. Erişim tarihi: 6-27 Şubat 2011.
4. 4. Anonim (2010): 5977 sayılı Biyogüvenlik Kanunu. Resmi Gazete, sayı: 27533, 26 Mart 2010.
5. 5. Clive J (2009): Global status of commercialized biotech/GM crops. In: ISAAA 2009.
6. 6. Clieve J (2011): Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops. In. ISAAA 2011.
7. 7. Haspolat I (2007): The Trade of Genetically Modified Agricultural Crops. Gazi University Journal of Vocational Education, 9(17): 58-75.
8. 8. Haspolat I (2012): Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar ve Biyogüvenlik. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 59(1): 75-80.

9. 9. Haspolat I, Ozgen O (2011): Tüketicilerin Genetik Yapısı Değiştirilmiş Gıdalara İlişkin Görüşleri: Kültürlerarası Bir Karşılaştırma. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 46(1): 40-60.
10. 10. Kaynar P (2009): Genetik olarak değiştirilmiş organizmalar (GDO)’a genel bir bakış. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji dergisi, 66(4): 177-185.
11. 11. Konar N, Poyrazoğlu ES, Demir K, Haspolat I, Artik N (2011): Fitoöstrojenler: Bitkisel Kaynaklı Östrojenik Bileşikler. Karaelmas Fen ve Mühendislik Dergisi, 1(2): 69-75.
12. 12. Kulaç İ, Ağırdil Y, Yakın M (2006): Sofralarımızdaki Tatlı Dert, Genetiği Değiştirilmiş Organizmalar ve Halk Sağlığına Etkileri. Türk Biyokimya Dergisi, 31(3): 151– 155.
13. 13. Özcan S (2009): Modern Dünyanın Vazgeçilmez Bitkisi Mısır: Genetiği Değiştirilmiş (Transgenik) Mısırın Tarımsal Üretime Katkısı. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, 2(2): 01-34.
14. 14. Türkiye İstatistik Kurumu (2011): Türkiye İstatistik Yıllığı 2011. Erişim adresi: www.tuik.gov.tr Erişim tarihi: 30.04.2012.
15. 15. Yıldırım AN (2006): Genetiği değiştirilmiş ürünlerin mevcut yapısı ve Adana’daki tüketicilerin bilgi düzeyleri. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü