Letter to Editor

Kedi ve köpeklerde ekstremite uzun kemiklerinin diyafizer kırıklarının sağaltımında uygulanan biyolojik osteosentez tekniklerinin klinik değerlendirilmesi

Volume: 56 Number: 1 March 1, 2009
  • Münevver Yurdakul
  • Mehmet Sağlam
EN TR

Kedi ve köpeklerde ekstremite uzun kemiklerinin diyafizer kırıklarının sağaltımında uygulanan biyolojik osteosentez tekniklerinin klinik değerlendirilmesi

Abstract

Bu çalışmada, ekstremite uzun kemiklerinin diyafizer kırıklarının sağaltımında uygulanan farklı biyolojik osteosentez yöntemleri değerlendirilmiştir. Çalışmada yer alan 20 olguda 11 tibia, 7 radius/ulna ve 2 femur kırığı belirlenmiştir. Primer sağaltım yöntemi olarak 6 olguda destekli bandaj uygulaması, 3 olguda eksternal akrilik fiksatör ve 11 olguda biyolojik plak ostesentez yöntemleri kullanıldı. Biyolojik osteosentez yöntemlerinin kullanıldığı kırık sağaltımlarında; kabul edilebilir iyileşme süresi, kabul edilebilir ekstremite fonksiyonu ve daha düşük oranda komplikasyon ile sonuçlanma beklenir. Olguların 2-4 hafta ara ile klinik ve radyografik kontrolleri yapıldı. Bu dönemde 18 olguda ikinci bir sağaltım prosedürüne gerek kalmadan fonksiyonel iyileşme sağlandı. Komplikasyon belirlenen 2 olgudan akrilik eksternal fiksatör kullanılan olguda ateşli silah ile yaralanmaya bağlı olarak yüksek enerjili bir travmanın yarattığı nekroz nedeniyle, ilgili ekstremitenin amputasyonu yapıldı. Diğer olguda kullanılan LC-DCP plak ikinci bir travma sonucunda eğildiği için, plağın uzaklaştırılması zorunlu oldu. Çalışma olgularında postoperatif dönemde enfeksiyon gözlenmedi

Keywords

References

  1. Altunatmaz, K. (2004): Kırık iyileşmesinin biyolojisi ve biyolojik osteosentez. İstanbul Üniv Vet Fak Derg, 30, 141-147.
  2. Baumgaertel, F., Buhl, M., Rahn, B. A. (1998): Fracture healing in biological plate osteosynthesis. Injury, 29, 3-6.
  3. Beagle, B. S. (2001): Simple ways to treat difficult fractures in dogs and cats (and rehabilitation techniques). D. C. Academy Veterinary Medicine Inc. Lecture Notes. November.
  4. Gerber, C., Mast, J. W., Ganz, R. (1990): Biological internal fixation of fractures. Arch Orthop Trauma Surg, 109, 295-303.
  5. Harasen, G. (2002): Biologic repair of fractures. Can Vet J, 43, 299-301.
  6. Johnson, L. A. (1999): Management of open fractures in dogs and cats. Waltham Focus, 9, 11-17.
  7. Kaya, Ü. (2003): Köpeklerde tibia kırıklarının minimal invaziv plak osteosentezi ile sağaltımı. Ankara Üniv Vet Fak Derg, 50, 19-23.
  8. Leunig, M., Hertel, R., Siebenrock, K. A., Ballmer, F. T., Mast, J. W., Ganz, R. (2000): The evolution of indirect reduction techniques for treatment of fractures. Clin Orthop Relat Res, 375, 7-15.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Veterinary Surgery

Journal Section

Letter to Editor

Authors

Münevver Yurdakul This is me

Mehmet Sağlam This is me

Publication Date

March 1, 2009

Submission Date

March 1, 2009

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2009 Volume: 56 Number: 1

APA
Yurdakul, M., & Sağlam, M. (2009). Kedi ve köpeklerde ekstremite uzun kemiklerinin diyafizer kırıklarının sağaltımında uygulanan biyolojik osteosentez tekniklerinin klinik değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 56(1), 31-36. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002184
AMA
1.Yurdakul M, Sağlam M. Kedi ve köpeklerde ekstremite uzun kemiklerinin diyafizer kırıklarının sağaltımında uygulanan biyolojik osteosentez tekniklerinin klinik değerlendirilmesi. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2009;56(1):31-36. doi:10.1501/Vetfak_0000002184
Chicago
Yurdakul, Münevver, and Mehmet Sağlam. 2009. “Kedi Ve Köpeklerde Ekstremite Uzun Kemiklerinin Diyafizer Kırıklarının Sağaltımında Uygulanan Biyolojik Osteosentez Tekniklerinin Klinik Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 56 (1): 31-36. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002184.
EndNote
Yurdakul M, Sağlam M (March 1, 2009) Kedi ve köpeklerde ekstremite uzun kemiklerinin diyafizer kırıklarının sağaltımında uygulanan biyolojik osteosentez tekniklerinin klinik değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 56 1 31–36.
IEEE
[1]M. Yurdakul and M. Sağlam, “Kedi ve köpeklerde ekstremite uzun kemiklerinin diyafizer kırıklarının sağaltımında uygulanan biyolojik osteosentez tekniklerinin klinik değerlendirilmesi”, Ankara Univ Vet Fak Derg, vol. 56, no. 1, pp. 31–36, Mar. 2009, doi: 10.1501/Vetfak_0000002184.
ISNAD
Yurdakul, Münevver - Sağlam, Mehmet. “Kedi Ve Köpeklerde Ekstremite Uzun Kemiklerinin Diyafizer Kırıklarının Sağaltımında Uygulanan Biyolojik Osteosentez Tekniklerinin Klinik Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 56/1 (March 1, 2009): 31-36. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002184.
JAMA
1.Yurdakul M, Sağlam M. Kedi ve köpeklerde ekstremite uzun kemiklerinin diyafizer kırıklarının sağaltımında uygulanan biyolojik osteosentez tekniklerinin klinik değerlendirilmesi. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2009;56:31–36.
MLA
Yurdakul, Münevver, and Mehmet Sağlam. “Kedi Ve Köpeklerde Ekstremite Uzun Kemiklerinin Diyafizer Kırıklarının Sağaltımında Uygulanan Biyolojik Osteosentez Tekniklerinin Klinik Değerlendirilmesi”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol. 56, no. 1, Mar. 2009, pp. 31-36, doi:10.1501/Vetfak_0000002184.
Vancouver
1.Münevver Yurdakul, Mehmet Sağlam. Kedi ve köpeklerde ekstremite uzun kemiklerinin diyafizer kırıklarının sağaltımında uygulanan biyolojik osteosentez tekniklerinin klinik değerlendirilmesi. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2009 Mar. 1;56(1):31-6. doi:10.1501/Vetfak_0000002184

Cited By