EN
TR
Ticari koşullarda üretilen etçi piliçlerde mevsim ve yörenin verim özellikleri üzerine etkileri
Abstract
: Bu araştırma ticari koşullarda üretilen etlik piliçlerde büyütme mevsimi ve yörenin verim özellikleri üzerine etkilerini
belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırma Nisan 1999 - Ekim 2000 tarihleri arasında 298 kümeste üretilen 1430 sürü üzerinde
yürütülmüştür. Broiler verimliliğinin ölçüsü olarak yaşama gücü (YG), yemden yararlanma oranı (YYO), canlı ağırlık (CA) ve broiler verimlilik indeksi (BVİ) kullanılmıştır. Tüm sürüler için hesaplanan ortalama YG (%), CA(g), YYO (kg/kg) ve BVİ değerleri
sırasıyla 89.71; 1762.70; 1.907 ve i93.73 olarak hesaplanmıştır. Verim özellikleri açısından benzer genetik potansiyele sahip
olmalarına karşın, sürü performansları arasında önemli (pMudumu, Bolu, Dörtdivan, Sakarya, Ankara ve Eskişehir yöreleri için sırasıyla 181.4; 218.3; 208.5; 217.7; 224.7 ve 216.3 (polarak bulunmuştur. İncelenen tüm verim özelliklerinde en düşük değerler yaz mevsiminde büyütülen sürülerden elde edilmiştir.
Araştırma sonucunda büyütme mevsimi ve yörenin verim özellikleri üzerine önemli bir etkisinin olduğu sonucuna varılmıştır.)
)>
belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırma Nisan 1999 - Ekim 2000 tarihleri arasında 298 kümeste üretilen 1430 sürü üzerinde
yürütülmüştür. Broiler verimliliğinin ölçüsü olarak yaşama gücü (YG), yemden yararlanma oranı (YYO), canlı ağırlık (CA) ve broiler verimlilik indeksi (BVİ) kullanılmıştır. Tüm sürüler için hesaplanan ortalama YG (%), CA(g), YYO (kg/kg) ve BVİ değerleri
sırasıyla 89.71; 1762.70; 1.907 ve i93.73 olarak hesaplanmıştır. Verim özellikleri açısından benzer genetik potansiyele sahip
olmalarına karşın, sürü performansları arasında önemli (pMudumu, Bolu, Dörtdivan, Sakarya, Ankara ve Eskişehir yöreleri için sırasıyla 181.4; 218.3; 208.5; 217.7; 224.7 ve 216.3 (polarak bulunmuştur. İncelenen tüm verim özelliklerinde en düşük değerler yaz mevsiminde büyütülen sürülerden elde edilmiştir.
Araştırma sonucunda büyütme mevsimi ve yörenin verim özellikleri üzerine önemli bir etkisinin olduğu sonucuna varılmıştır.)
)>
Keywords
References
- I. Cahaner A, Leenstra F (1992): E//ects of high tempera- ture on growth and efficiency of male and feıııale broilers fromline selected for high weight gain, favorablefeed conversion and high or law fat content. Poultry Sei, 71, 1250. Christmas
- RB (1993): Research note: the performanceof spring- and summer- reared broilers as affected by preci- sion break triııuning at seven days of age. Poultry Sei, 72, 2360. Deeb N, Cahaner
- A (2002): Genotype-by-enviromnent interaction rate. 3. growthrate and water consumption progeny from weight-selected under normal and high ambient temperatures. Poultry Sei, ,293-301. genotypes differing in growth of broiler versus nonselected parents Demirulus H, Kadakçı K (2001): Bolu yöresinde üzerindebir araştırma. Hay piliç üretiminin Araşt Derg, 11,34-38.
- Dere S, Tekeş MA (2001): Cinselolgunluk çağıııdafarkll canll ağırlığa sahip broyler ebeveyn grupları arasıııdaki birleştirmelerin performansları. Yet Bil Derg, 17,5-1 I.
- Donkoh A (1989): Ambient temperature: A factor affect- and physiological ing peıformance chickens. Int J Biometriol, 33, 259-265. responseof broiler Ergün
- A, YalçınS, SaçaklıP (2000): Broyler rasyon- lamıda probiyotik Üniv Yet Fak Derg, 47, 271-280.
- İşcan KM (1999): Farkll gün uzunluklarıııda değişik kesikli aydııılatma programlarınııı mGlısıüzerine etkileri. Turk J Yet Anim Sei, 23, 7 11-717. broyler perfor- LO. İşcan KM, çetin O, Tepeli C, Dere S (l996a): The TurkJ
- E.ffects of stocking densityon Yet Anim Sei, 20, 331-335. broiler perfonııance. i. İşcanKM, İnalş,Dere S, Azarnan MA, Ünsaldı T (1996b): Live perfonııance in different Anim Sei, 20, 337-340. and carcass yields of broilers intenııitıent lighting schedules. TurkJYet
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Veterinary Surgery
Journal Section
Letter to Editor
Publication Date
June 1, 2004
Submission Date
January 1, 2004
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2004 Volume: 51 Number: 2
APA
Gürler, Ş., Poyraz, Ö., & Orman, M. N. (2004). Ticari koşullarda üretilen etçi piliçlerde mevsim ve yörenin verim özellikleri üzerine etkileri. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 51(2), 143-150. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002284
AMA
1.Gürler Ş, Poyraz Ö, Orman MN. Ticari koşullarda üretilen etçi piliçlerde mevsim ve yörenin verim özellikleri üzerine etkileri. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2004;51(2):143-150. doi:10.1501/Vetfak_0000002284
Chicago
Gürler, Şükrü, Öznur Poyraz, and Mehmet Nurullah Orman. 2004. “Ticari Koşullarda üretilen Etçi Piliçlerde Mevsim Ve Yörenin Verim özellikleri üzerine Etkileri”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 51 (2): 143-50. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002284.
EndNote
Gürler Ş, Poyraz Ö, Orman MN (June 1, 2004) Ticari koşullarda üretilen etçi piliçlerde mevsim ve yörenin verim özellikleri üzerine etkileri. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 51 2 143–150.
IEEE
[1]Ş. Gürler, Ö. Poyraz, and M. N. Orman, “Ticari koşullarda üretilen etçi piliçlerde mevsim ve yörenin verim özellikleri üzerine etkileri”, Ankara Univ Vet Fak Derg, vol. 51, no. 2, pp. 143–150, June 2004, doi: 10.1501/Vetfak_0000002284.
ISNAD
Gürler, Şükrü - Poyraz, Öznur - Orman, Mehmet Nurullah. “Ticari Koşullarda üretilen Etçi Piliçlerde Mevsim Ve Yörenin Verim özellikleri üzerine Etkileri”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 51/2 (June 1, 2004): 143-150. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002284.
JAMA
1.Gürler Ş, Poyraz Ö, Orman MN. Ticari koşullarda üretilen etçi piliçlerde mevsim ve yörenin verim özellikleri üzerine etkileri. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2004;51:143–150.
MLA
Gürler, Şükrü, et al. “Ticari Koşullarda üretilen Etçi Piliçlerde Mevsim Ve Yörenin Verim özellikleri üzerine Etkileri”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol. 51, no. 2, June 2004, pp. 143-50, doi:10.1501/Vetfak_0000002284.
Vancouver
1.Şükrü Gürler, Öznur Poyraz, Mehmet Nurullah Orman. Ticari koşullarda üretilen etçi piliçlerde mevsim ve yörenin verim özellikleri üzerine etkileri. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2004 Jun. 1;51(2):143-50. doi:10.1501/Vetfak_0000002284