Comparison of vaccinations appIied through eye s and nostrils against Newcastle disease in poultry

Abstract

In this s,tudy, antibody Ievel and immunity produced in chicks vaccinatedagainst Newcastıcdisease via the eyedrop and the nostril drop were compared.Chicks were divided into two groups; one group was vaccinatedvia the eye drop and theother group via the nostril drop. Blood samples taken periodicallywere assessed by haemaglutinationantibody titre of chicks was determinedeye drop and the nostril drop were found to be. 8.52 and 8.96, respectively.Each group were re-vaccinatedLaSota vaccine virus. Antibody titres in blood samples taken from re-vaccinatedanimals were 8.80 and 9.06 in groups received HB ivaccine virus via the eye drop+LaSotavirus in drinking water, respectively.The chicks were bled on each 15 consecutive.found to be 6.40 and 6.80 on the 62ndday, 5.80 and 5.93 on thenthday, 5.20 and 5.33 on thenndday, and 4.93 and 5.06 on the1071hday

Keywords

• Chicken
• eye-nostril drop
• HI test
• Newcastle disease
• vaccination

Kanatlılarda Newcastle hastalığına karşı göz ve burun yoluyla aşılamaların karşılaştırılması

Abstract

Bu çalışmada,Newcastle hastalığına karşı göze ve buruna damla yoluyla aşılanan civcivlerde oluşan antikor düzeyi vebağışıklığındurumu karşılaştırıldı.Periyodik olarak alınan kan numunelerine5,03 olarak saptandı. HBI aşı virusu ile göze ve buruna damla yoluyla yapılan aşılamalsrdasırasıyla ortalama Log2 HI titresi 8,52 ve8,96 elde edildi. LaSota aşı virusu kullanılarakher iki grup içme suyu yolu ile yeniden aşılandı. HBiaşı virusu göze damla+LaSotaaşı virusu içme suyu ile aşılananlardaile aşılananlardada 9,06 olarak tespit edildi. Periyodik olarak 15 gün ara ile alınan kan nu .mnelerindeise sırası ile birinci ve ikincigrupta 62. günde 6.40 ve 6.80,n.günde 5.80 ve 5.93,n.günde 5.20 ve 5.33, 107. günde 4.93 ve 5.06 olarak belirlendi

Keywords

• Aşılama
• göze buruna damla
• HI testi
• Newcastıc hastalığı
• tavuk

References

1. 1. AHan WH, Lancester JE, Toth B (1978): Newcastle disease vaccines their production and use. FAO Animal Production and Health Series No: 10. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome.
2. 2. Arda M (1976): Hollanda'da Newcastle hastalığı üzerinde çalışmalar ve HI testinin yeni yönteme göre değerlendirilmesi. Yet Hek Dem Derg, 46, 19-28.
3. 3. Arda M (1996): HI test sonuçlarının istatistiksel değerlendirilmesi. Ankara Üniv Yet Fak Doktora Ders Kredi Notları.
4. 4. Arda M, Başkaya H, Aydın N (1971): Newcastle hastalığına karşı kloakal yolla a,çılama üzerinde araştırma. Ankara Üniv Yet Fak Derg, 18,299-309.
5. 5. Başkaya H, Arda M (1970): Patogen ısrail Newcastle su,çu üzerinde immunolojik ve serolojik araştırmalar. Ankara Üniv Yet Fak Derg, 17, 35-46.
6. 6. Beard CW, ViIlegas P, Glisson JR (1993): Comparative efficacy of the B-1 and VG/GA vaccine strains against velogenic viscerotropic Newcastle disease virus in chickens. A ,ian Dis, 37, 222-225.