KOYUNLARDAKİ PARAMPHİSTOMUM CERVİ SCHRANK, 1790 ENFEKSİYONUNUN İMMUNOPEROKSİDAZ VE İNDİREKT FLORESAN ANTİKOR TEKNİKLERİYLE KARŞILAŞ. TIRMALI TEŞHİSİ ÜZERİNDE ARAŞTIRMALAR

Abstract

Paramphistomum cervi ile yapayolarak enfekte edilen i- 1,5 .yaşlı akkaraman koyunlarında, bu parazitin teşhisi, indirekt floresan aUikor (lFA T) ve indirekt immunoperoksidaz (ELISA) testleri iıe karşı.aştıımtıı olarak araştırılmıştır. Bu amaçla, üçer hayvanlık dört gruba ayrılan koyunlardan, I. gruba 5°00, 2. gruba 10.000 ve 3. gruba da 15.000 adet P.c.ervi metaserkeri B'J. amaçla, üçer hayvanlık dö'rt gmba ayrılan koyunlardan, i. gntba 5000, 2. gruba 10.000 ve 3. gruba da 15.000 adet P.cervi wtaserkeri verilmiş son grup ise kontrololarak bırakılmıştır. Enfeksiyondan sonra her iki test ile yapılon serolojik yoklamalarda lFA T /' testi ile en erken, i. ve 2. gruplarda 14. günde, 3. grupta 18. günde ve ELlSA testi ile tüm gruplarda i8. günde antikor tesbit edilmiştir. Değişik so..yıda metaserkerle enftfkte gruplar arasında arıtikor ilüzeyi )'öT.ünden belirgin farklılıklar görülmemiş ancak, 15.000 metaserkerle enfekte grupta lFAT tôstinde diğer gruplara oranla daha yüksek bir antikor düzl')'i saptanmıştır. Prepatel1t süre sonunda enfekte koyunlar sağıtılmış Vf iki ay süre ile testlere devam edilmiştir. Sağıtımı ideymk ('llfekte hayvanlarda, lFA T testi ar.tikor titrelerinde giderek düşme görülmüş ve i. grupta 4°., 2 ı'e 3 gruplarda içe 20. günden itibaren tôşhis içiıı)'etf'rli olmayacak düzeylerde oldukları belirlt!l1miştir. EL/SA testi f.ir.tikor titreleri ise, her üç grupta da prepatent pf"rycdcı oranla oldukça düşük diizeylerde seyretmiştir. Kadrol gnln.. koyunlarında her iki tr'sf.:de düşük sulaı;dırmalarda )'ülcsek oranlarda )'aT,lış pozitif reaksiy01ılarır. .~öriilmısi ve genel olarak Iiim den~yler süresince ontikor titrelerinin )lüksek düzeylere erişememesi gibi nedenlerle hn iki testin de Paramphistomum cervi enfeksiyonlarının teşhisinde hassas ve güvenilir olmadıkları kanısına varılmıştır.

Keywords

• PARAMPHİSTOMUM CERVİ SCHRANK
• İMMUNOPEROKSİDAZ
• İNDİREKT

References

1. Ankara Üniversitesi – Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi