Research Article

ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ

Volume: 39 Number: 03 January 1, 1992
  • Nadir Dumanlı
TR

ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ

Abstract

Bu çalışma 1991-1992 Kasım ayları arasında Elazığ Merkez, Baskil, Kovancılar ve Shrice ilçelerine bağlı köylerdeki sığırlar üzerinde yürütülmüştür. Yukarıda belirtilen ilçelerde seçilen odaklara bir yıl süre ile her ay periyodik olarak gidilmiş ve ortalama iO' ar adtt sığır, bit enfestasyonu yönünden muayene edilmiştir. Enfeste hayvanlardan toplanan bitler, içerisinde % 70'lik alkol bulunan şişelere konarak laborat,wara getirilmiş, kloralhidrat solüsyonu ile şeffaflandırılmış ve tür tayinleri yapılmıştır. Bir yıl içerisinde toplam 535 sığır muayene edilmiş ve bunların 184'ünün .(% 34.4) çeşitli bit türleri ile enfeste oldu,ğu bulunmuştur. Enfeste sığırlarda bulunan türl,erin Bovicola bovis (% 82. 1), Linognathus viluli (% 7. 1), Solenopotes capillatus (% 0.5), Bovicola caprae (% 0.5), B. bovis + L. vituli (% 5.4), B. bovis + B. caprae (% 1.6), B. bovis + Eomenacanthus stramineus (% 1.6), B. bovis + S. capillatus (% 0.5) ve B. bovis + B.ovis (% 0.5) olduğu görülmüştür. Enyüksek enfejtasyan oranı Ma,.yıs aymda (% 60.0) tespit edilmiş, bunu Şubat (% 50.0), Mart (% 47.8) Ve! Ocak (% 46.3) ayları izlemiştir. En düşük enfestasyon oranlarına ise sırası ile Kasım (% 13.3), Eylül (% 17.6) ve Temmuz (% 18.6) aylarında rastlanmıştır. Muayene edilen erkek ve dişi sığırlardaki enfestasyon oranları sırası ile % 42. 1 ve % 31 . 1 olarak bulunmuş ve aradaki fdrkın önemsiz olduğu görülmüştür (p > 0.375). Gerek erkek ve gerekse dişilerde 1--12aylık yaş gruplarının nın (% 46.8-% 39.3), 12 aylıktan büyüklere gijrc (% 37.5-% 27.4) bit enfestasyonuna daha hassas olduğu belirlenmiştir. Araştırma süresince muayene edilen yerli sığırlardaki enfestasyon oranı (% 35: 8) ile melez ve kültür ırkı sığırlardaki enfestasyon oranının (% 31 .4) birbirine yakınolduğu tespit edilmiştir.Bitlere sığırların en rok boyun, sırt, cidago ve kuyruk sokumunda, daha az olard boynuı: ve kulakların dip kısmı, göğüs ve gerdanda rastlanmıştır

Keywords

References

  1. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Veterinary Surgery

Journal Section

Research Article

Authors

Nadir Dumanlı This is me
Türkiye

Publication Date

January 1, 1992

Submission Date

January 1, 1992

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 1992 Volume: 39 Number: 03

APA
Dumanlı, N. (1992). ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 39(03). https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001473
AMA
1.Dumanlı N. ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ. Ankara Univ Vet Fak Derg. 1992;39(03). doi:10.1501/Vetfak_0000001473
Chicago
Dumanlı, Nadir. 1992. “ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 39 (03). https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001473.
EndNote
Dumanlı N (January 1, 1992) ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 39 03
IEEE
[1]N. Dumanlı, “ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ”, Ankara Univ Vet Fak Derg, vol. 39, no. 03, Jan. 1992, doi: 10.1501/Vetfak_0000001473.
ISNAD
Dumanlı, Nadir. “ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 39/03 (January 1, 1992). https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001473.
JAMA
1.Dumanlı N. ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ. Ankara Univ Vet Fak Derg. 1992;39. doi:10.1501/Vetfak_0000001473.
MLA
Dumanlı, Nadir. “ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol. 39, no. 03, Jan. 1992, doi:10.1501/Vetfak_0000001473.
Vancouver
1.Nadir Dumanlı. ELAZIG YÖRESİ SIGIRLARINDA BULUNAN BIT (MALLOPHAGA, ANOPLURA) TÜRLERİ. Ankara Univ Vet Fak Derg. 1992 Jan. 1;39(03). doi:10.1501/Vetfak_0000001473