Research Article
BibTex RIS Cite

Year 2001, Volume: 48 Issue: 02, 153 - 158, 01.01.2001
https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001601
https://izlik.org/JA73YN85KC

Abstract

References

  • Ankara Üniversitesi- Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi

Koyunlarda bazı rumen metabolitleri ve protozoonları üzerine değişik rasyonların etkisi

Year 2001, Volume: 48 Issue: 02, 153 - 158, 01.01.2001
https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001601
https://izlik.org/JA73YN85KC

Abstract

Bu çalı~ma, yonca kuru OlU (kontrol), yonca kuru otu + arpa (Grup i), yonca kuru otu + kaııola küspesinden (Grup 2)
oluşan rasyonun rumen içeriği pH, amonyak, tampon kapasite değerleri ıle protozoon sayı ve oranları üzerindeki etkısinı araşıırmak
amacıyla yapılml~tır. Ara~tırmada rumen fistülli yerlqtirilmiş 2.5 ya~1ı 6 baş Merinos koç kuııanılmıştır. Çalışma her bıri 15 gün
sıiren 3 dönemde gerçekle~tiriımiştir. Yemlerne periyodunun son iki gününde yemlemeden önce ve yemlemeden 3 saat sonra rumen
içeriklerı alınmıştır. Rumen içeriği pH değerleri yemlerne öncesi ve sonrası yonea kuru otu + arpa tüketen grupta daha düşük olarak
saptanmıştır. Rumen içeriği amonyak ve toplam tampon kapasi~e değerleri yemlerne sonrası 2. grupta ünemli düzeyde yükselmiştir.
Rumen içeriği toplam protoZüon sayıları her iki dönemde de I. grupta daha yiiksek olarak saptanml~tır. Çalışmada /so/richa.
Enrodiniwn. Polyplas/ron, t.jJidinium, Os/meodinium, Ophryoscolex ve Diplodinium'dan oluşan toplam 7 proıowon lıir(i
belirlenmiştir. /so/richa türleri yiizde değerlerinin yemIerne sonrasında 2. grupta diğer gruplardan daha düşük olduğu tespit
edilmiştir. Yemleme sonrası En/odiııium minimum ve Os/rocodinium gracile'nin konırol grubunda. Polvplcıs/ron mulril'esicula/ul17 vc
Ophryoscolex muda/um'un i. grupta. En/Odiııium loııgiııuciea/wn ve Epidinium ecauda/um'un 2. grupta daha yıiksek oldıığıı
gürlılmü~liir.

References

  • Ankara Üniversitesi- Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Veterinary Surgery
Journal Section Research Article
Authors

Gültekin Yıldız This is me

Publication Date January 1, 2001
DOI https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001601
IZ https://izlik.org/JA73YN85KC
Published in Issue Year 2001 Volume: 48 Issue: 02

Cite

APA Yıldız, G. (2001). Koyunlarda bazı rumen metabolitleri ve protozoonları üzerine değişik rasyonların etkisi. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 48(02), 153-158. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001601
AMA 1.Yıldız G. Koyunlarda bazı rumen metabolitleri ve protozoonları üzerine değişik rasyonların etkisi. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2001;48(02):153-158. doi:10.1501/Vetfak_0000001601
Chicago Yıldız, Gültekin. 2001. “Koyunlarda Bazı Rumen Metabolitleri Ve Protozoonları üzerine Değişik Rasyonların Etkisi”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 48 (02): 153-58. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001601.
EndNote Yıldız G (January 1, 2001) Koyunlarda bazı rumen metabolitleri ve protozoonları üzerine değişik rasyonların etkisi. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 48 02 153–158.
IEEE [1]G. Yıldız, “Koyunlarda bazı rumen metabolitleri ve protozoonları üzerine değişik rasyonların etkisi”, Ankara Univ Vet Fak Derg, vol. 48, no. 02, pp. 153–158, Jan. 2001, doi: 10.1501/Vetfak_0000001601.
ISNAD Yıldız, Gültekin. “Koyunlarda Bazı Rumen Metabolitleri Ve Protozoonları üzerine Değişik Rasyonların Etkisi”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 48/02 (January 1, 2001): 153-158. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001601.
JAMA 1.Yıldız G. Koyunlarda bazı rumen metabolitleri ve protozoonları üzerine değişik rasyonların etkisi. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2001;48:153–158.
MLA Yıldız, Gültekin. “Koyunlarda Bazı Rumen Metabolitleri Ve Protozoonları üzerine Değişik Rasyonların Etkisi”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol. 48, no. 02, Jan. 2001, pp. 153-8, doi:10.1501/Vetfak_0000001601.
Vancouver 1.Gültekin Yıldız. Koyunlarda bazı rumen metabolitleri ve protozoonları üzerine değişik rasyonların etkisi. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2001 Jan. 1;48(02):153-8. doi:10.1501/Vetfak_0000001601