Abstract
Darfur’da yaşanan iç savaş Arapların bağımsızlık isteyen Afrikalıları öldürdüğü bir soykırım veya etnik temizlik olarak kamuoyuna sunulmaktadır. Yaşananların bu şekilde etnik temelde sunulması doğru değildir. Darfur’da bugün kullanılan Arap ve Afrikalı kimlikleri biyolojik veya fizyolojik farklılıkları değil, bölgede yaşayan etnik grupların yaşam tarzlarını ve geçimlerini sağlamak için uğraştıkları işleri yansıtmaktadır. Darfur sorunu, Araplar ile Afrikalılar arasında ortaya çıkan bir savaş olmadığı gibi, Sudan’dan ayrılarak bağımsız bir devlet kurmak amacıyla merkezi hükümete karşı isyan edenlerin ve bu isyanı bastırmak isteyen Sudan yönetiminin bir halkı toptan ortadan kaldırma girişimi de değildir. Darfur’daki iç savaşın ortaya çıkmasının arkasında birçok neden vardır. Sömürgecilikle birlikte, var olan siyasi düzen yerine ulus devlet ve merkeziyetçi bir yapı ikame edilmiştir. Geçmişte etnik gruplar arasında çıkan gerginlikleri çözen geleneksel çözüm mekanizmaları kaldırılmış, ama yerine yeni sistemler konulamamıştır. Göçebe ve yerleşik gruplar arasında doğal kaynaklar üzerinden yaşanan bir mücadele sürmektedir. Bağımsızlığın kazanılmasından sonra Sudan hükümetleri Darfur bölgesindeki kalkınma ve güvenlik sorunlarına karşı ilgisiz kalmışr ve yeterli yatırım yapmamışlardır. Çad’da ve güney Sudan’da yaşanan çatışmalar da Darfur’daki olayları derinden etkilemektedir
Abstract
The civil war in Darfur has been reported as an act of genocide or ethnic cleansing where Arabs kill independence-seeking Africans. Framing of this issue along ethnic lines does not present an accurate assessment of the situation. Arab or African identities used by Darfurians today do not refer to biological or physiological differences. They are used in order to differentiate groups of people who differ in their way of life and the method they are engaged in for sustaining their livelihood. Darfur issue is not an act of annihilation of Africans living in Darfur region and seeking for separation from Sudan by Sudanese government controlled by Arabs. There are various reasons behind the civil war in Darfur. Colonial administrations abolished traditional less centralized state structures and replaced it with a highly centralized European style nation state. Traditional conflict resolution mechanisms were removed and wise men and chiefs ceased to be respected arbiter. Struggle of nomad groups and pastoralist groups to sustain their livelihood over exhausting natural resources raised tension in the region. Governments of independent Sudan have been unconcerned and negligent towards Darfur’s development and security problems and failed to make necessary investments. Finally, other civil wars fought in neighboring Chad and in South Sudan exacerbated the situation in Darfur and facilitated access to fire arms
Keywords
Details
| Other ID | JA95PP49JR |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | December 1, 2011 |
| Published in Issue | Year 2011 Volume: 40 Issue: 2 |