Frequency of Tobacco and Tobacco Products Use and Their Compliance With The Tobacco Control Law In University Staff

Year 2020, Volume: 3 Issue: 2, 62 - 68, 30.05.2020

Ruhuşen Kutlu Nur Demirbaş

Abstract

The aim of this study was to evaluate the prevalence of tobacco and tobacco products use, the factors affecting them and their compliance with the tobacco control law among Necmettin Erbakan University staff. This cross-sectional analytical study was conducted on 372 university staff. A questionnaire consisting of 40 questions about the sociodemographic characteristics of the participants, the use of tobacco and tobacco products, the tobacco control law and the prohibition of smoking in closed areas was applied. Addiction levels of smokers were measured by Fagerström Test for Nicotine Dependence (FTND). The prevalence of smoking was 34.1% (n=127). The mean age of smoking was 17.8±4.7 years and the mean smoking age was 15.3± 10.1 years. 15.6% (n=58) of the staff are hookah, 7.5% (n=28) of cigars, 2.7% (n=10) of pipes, 6.1% (n=23) wrapping tobacco, a person was using chewing tobacco. Smoking frequency was statistically higher in male sex (p<0.001), 30-40 age group (p<0.001), working years between 1-10 years (p = 0.003), and working in units other than medical faculty (p<0.001). Of the university staff, 31.3% thought to quit but did not attempt to do so, and 39.6% experienced two or more smoking cessation attempts, 82.5% stated no smoking in indoor areas in accordance with the tobacco control law and 93.8% supported the smoking ban in indoor areas. In the present study, the frequency of smoking among university staff was found to be higher than the overall prevalence of our country. Controls should be increased and necessary warnings should be made in order to comply with the smoking ban in public institutions. University buildings and gardens should be accepted as "Smoke Free Air Space", brochures should be distributed and in-service trainings should be carried out to ensure effective implementation of the anti-smoking action plan.

Keywords

Compliance, Tobacco, Tobacco control law, University staff

Üniversite Personelinde Tütün ve Tütün Ürünleri Kullanım Sıklığı ve Tütün Kontrol Yasasına Uyumları

Abstract

Bu çalışmada bir üniversitede çalışan personelin tütün ve tütün ürünleri kullanım sıklığını, etkileyen faktörleri ve tütün kontrol yasasına uyumlarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Kesitsel tipteki çalışma 372 üniversite personelinde yapılmıştır. Katılımcıların sosyodemografik özellikleri, tütün ve tütün ürünleri kullanım durumları, tütün kontrol yasası ve kapalı alanlarda sigara yasağı ile ilgili 40 sorudan oluşan bir anket uygulanmıştır. Sigara içenlerin bağımlılık düzeyleri Fagerström nikotin bağımlılık testi (FNBT) ile ölçülmüştür. Katılımcıların sigara içme sıklığı %34,1 (n=127) idi. Sigaraya başlama yaş ortalaması 17,8±4,7 yaş, sigara içilen yıl ortalaması 15,3±10,1 yıl idi. Personelin %15,6'sı (n=58) nargile, %7,5'i (n=28) puro, %2,7'si (n=10) pipo, %6,1'i (n=23) sarma tütün, bir kişi çiğneme tütün kullanmakta idi. Erkek cinsiyette (p<0,001), 30-40 yaş grubunda (p<0,001), çalışma yılı 1-10 yıl arasında olanlarda (p=0,003), tıp fakültesi haricindeki birimlerde çalışanlarda (p<0,001) sigara içme sıklığı istatistiksel olarak daha fazla bulunmuştur. Katılımcıların %31,3’ü sigarayı bırakmayı düşünmüş ama bunun için girişimde bulunmamış, %39,6’sı iki veya daha fazla sayıda sigara bırakma denemesi yaşamıştı. Üniversite personelinin %82,5'i çalıştıkları yerde tütün kontrol yasasına uygun olarak kapalı alanlarda sigara içilmediğini ve %93,8'i kapalı alanlarda sigara içme yasağını desteklediklerini belirtmişlerdir. Sunulan çalışmada üniversite personelinde sigara içme sıklığı ülkemiz genel sıklığından fazla bulunmuştur. Kamu kurumlarında sigara yasağına uyum için kontroller arttırılmalı ve gerekli uyarılar yapılmalıdır. Üniversite binaları ve bahçelerinin "Duman¬sız Hava Sahası" olarak kabul edilmesi, konu ile ilgili broşürler dağıtılıp, hizmet içi eğitimler yapılarak sigara ile mücadele eylem planının etkili bir şekilde yürütülmesi sağlanmalıdır.

Keywords

Tütün, tütün kontrol kanunu, uyum, üniversite personeli

References

• Alıskın Ö, Savas N, Inandi T, ve ark. (2015).Mustafa Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Sağlık Personelinin Sigara İçme Ve Bağımlılık Durumu. Mustafa Kemal Üniv Tıp Derg, 6(24): 32-42.
• Aslan H, Erdaği K, Işik B, ve ark. (2017). Genç Sporcu ve Antrenörlerde Sigara İçme Alışkanlık ve Davranışları. Mediterranean Journal of Humanities, 7(1):41-55. Centers For Disease Control And Prevention. Smoking And Tobacco Use.Health Effects. Available At: Http://Www.Cdc.Gov/Tobacco/Basic_Information/Health_Effects/İndex.Htm
• Coşkun F, Karadağ M, Ursavaş A, Ege E. (2010). Smoking Habits of the Teachers and Their Opinion About the New Law. Solunum Derg, 12(3):119–24.
• Fagerstrom KO, Schneider NG. (1989). Measuring nicotine dependence a review of the Fagerstrom Tolerance Questionnaire. J Behav Med, 12: 159- 82.
• Ficarra MG, Gualano MR, Capizzi S, et al. (2010). Tobacco use prevalence, knowledge and attitudes among Italian hospital healthcare professionals. European Journal of Public Health, 21(1):29-34.
• Forden CL, Carrillo AM. (2016). Smoking and attitudes toward smoking policy at a University in Egypt. J Ethn Subst Abuse,15(4):329-345.
• Güler N, Karac S, Demirel Y. (2016). Halk Otobüsü Şoförlerinin Sigara İçme ve Bağımlılık Durumları, Sivas. ODÜ Tıp Dergisi, 3(1):17-23.
• Khefacha Aissa S, Ghali H, Ben Rejeb M, et al. (2018). Smoking attitudes and behavior of the hospital staff Sahloul (Sousse, Tunisia). Rev Mal Respir, 35(3):256-263.
• Koç EM, Başer DA, Döner P ve ark. (2015). Hastane çalışanlarının sigara içme düzeylerinin belirlenmesi ve dumansız hava sahası uygulamasının değerlendirilmesi. J Clin Exp Invest, 6 (1): 33-39.
• Kutlu R, Çivi S, Karaoğlu O. (2008). Polislerde Sigara İçme Sıklığı ve Depresyon Arasındaki İlişki. Kor Hek, 7(1):31-38.
• McCrabb S, Baker AL, et al. (2017). Hospital Smoke-Free Policy: Compliance, Enforcement, and Practices. A Staff Survey in Two Large Public Hospitals in Australia. Int J Environ Res Public Health, 14:1358.
• Nagahapitiye MC, Rozec P, Rosec-Page AH, et al. (2018). Smoking among hospital staff and the impact of the November, No Smoking Month campaign on this population. Rev Pneumol Clin, 74(6):369-374.
• Okutan O, Taş D, Kaya H, Kartaloğlu Z. (2007). Sigara içen sağlık personelinde nikotin bağımlılık düzeyini etkileyen faktörler. Tüberküloz ve Toraks Dergisi, 55(4): 356-363.
• Özcan BM. (2018). Sosyoekonomik Durum ve Sigara İçme Davranışı Arasındaki İlişki. Ekev Akademi Dergisi, 2(75):29- 38.
• Özer AÖ, Ünalacak M, Ünlüoğlu İ. (2013). Sigara İle İlgili Yasal Düzenlemenin Sağlık Personelinin Sigara Kullanımına Etkileri. Euras J Fam Med, 2(3): 127-132.
• Pirinçci E, Deniz S, Deveci S ve ark. (2017). Muhtarlarda Sigara İçme Durumunun Değerlendirilmesi. Fırat tıp dergisi, 2(2): 071-076.
• Sağlık Bakanlığı Çalışanları Tütün Kullanımı Araştırması 2011 Ön Raporu HASUDER (Halk Sağlığı Uzmanları Derneği). http:// www.ssuk.org.tr/savefiles/basin_bulteni_10_09_2012.pdf
• Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Küresel Yetişkin Tütün Araştırması. Ankara; 2012 www.halksagligiens.hacettepe. edu.tr/KYTA_TR.pdf
• TC Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü Tütün Ve Madde Bağımlılığı İle Mücadele Daire Başkanlığı: Sigara Bırakma Hizmetleri https://hsgm.saglik.gov. tr/tr/bagimliliklamucadele-haberler/sigara-birakmahizmetleri. html Erişim tarihi: 15.12.2019
• Uysal MA, Kadakal F, Karşıdağ Ç ve ark. (2004). Fagerstrom test for nicotine dependence: reliability in a Turkish sample and factor analysis. Tuberk Toraks, 52: 115-21.
• World Health Organization. World Health Report 2002. Geneva; 2015.http://www.who.int/whr/2002/en/whr02_en.pdf