Research Article

TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ

Volume: 12 Number: 2 December 15, 2021
TR EN

TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ

Abstract

1980 sonrasında ekonomide yaşanan liberalleşme ve küreselleşme eğilimleriyle birlikte dış ticaret de daha serbest hale gelmiştir. 1980 yılında alınan 24 Ocak kararlarıyla birlikte Türkiye, büyüme modeli olarak da ihracata dayalı büyüme modelini benimsemiştir Ancak ihracatın artmasıyla birlikte ithalat da artmaya başlamıştır. İthalatın artışı, cari açık sorununu da beraberinde getirmiş ve bu durumdan para piyasaları da etkilenmiştir. Böylece finansal krizlerin mekanizmalarından biri de cari açıklar olmuştur. Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin ithalatının yapısını sektörlere göre incelemek ve ithal girdi bağımlılığının derecesini ortaya çıkarmaktır. Çalışmada girdi çıktı analizi kullanılmıştır. Yapılan analizlerde ithal girdi geriye bağlantı etkisi en yüksek 3 sektör; kok kömürü-rafine edilmiş petrol, plastik-kauçuk ve ana metal sektörleri bulunmuştur. İthal ileriye bağlantı etkisi en yüksek 3 sektör ise; kimya, madencilik ve ana metal sektörleri olarak saptanmıştır. Bu bağımlılıkların yapısal kaynakları ve yıllar içinde nasıl değişim gösterdikleri bu çalışmanın çıktılarını oluşturmuştur.

Keywords

İthal Girdi Bağımlılığı, Yapısal Analiz, Girdi Çıktı Modeli, Cari Açık, Türkiye

References

  1. Bağcı E. (2013), Türkiye’de Üretimin ve İhracatın İthalata Bağımlılığı Üzerine Sektörel Bir Analiz: Türkiye Tekstil ve Hazır Giyim Sektörü, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı, Doktora Tezi, İstanbul, S.33-52
  2. Bocutoğlu, E. (1990), Endüstrilerarası İktisat, Teori ve Türkiye Uygulamaları, KTÜ Basımevi, Trabzon
  3. Boratav, K. (2015). Türkiye İktisat Tarihi, İmge Kitabevi, Ankara
  4. Eğilmez, M. (2018), Korumacılık ve Türkiye, mahfiegilmez.com, Erişim Tarihi: 20 Ekim 2018
  5. Furuncu, Y. (2016). Türkiye’nin Enerji Bağımlılığı ve Akkuyu Nükleer Enerji Santralı . Cumhuriyet Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Fen Bilimleri Dergisi , Volume: 37 (2016): Special Issue II , 198-207
  6. Gomes, L. (1987) Foreign Trade and The National Economy: Mercantilist and Classical Perspectives, Macmillian Press, London
  7. Gökçen, A. (1976), Ekonomik Yapı Değişikliği. İ.Ü. İktisat Fakültesi. İstanbul
  8. Günçavdı, Ö. ve Küçükçiftçi, S. (2002), Türkiye’de Finansallaşma Sürecinin Başarımı ve Mali Kesim Üzerine Bir Değerlendirme, ODTÜ Gelişme Dergisi, 29 (1-2)
  9. Hafter, D. M. (1964) Critics of Mercantilism in France: 1751-1789: The Industrial Reformers. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Yale University.
  10. Halpern, L.,Koren, M., ve Szeidl, A. (2015), Imported Inputs and Productivity, American Economic Review, 105
APA
Aydın, A. (2021). TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ. Journal of Academic Approaches, 12(2), 223-249. https://doi.org/10.54688/ayd.876593
AMA
1.Aydın A. TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ. JAA. 2021;12(2):223-249. doi:10.54688/ayd.876593
Chicago
Aydın, Atilla. 2021. “TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ”. Journal of Academic Approaches 12 (2): 223-49. https://doi.org/10.54688/ayd.876593.
EndNote
Aydın A (December 1, 2021) TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ. Journal of Academic Approaches 12 2 223–249.
IEEE
[1]A. Aydın, “TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ”, JAA, vol. 12, no. 2, pp. 223–249, Dec. 2021, doi: 10.54688/ayd.876593.
ISNAD
Aydın, Atilla. “TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ”. Journal of Academic Approaches 12/2 (December 1, 2021): 223-249. https://doi.org/10.54688/ayd.876593.
JAMA
1.Aydın A. TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ. JAA. 2021;12:223–249.
MLA
Aydın, Atilla. “TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ”. Journal of Academic Approaches, vol. 12, no. 2, Dec. 2021, pp. 223-49, doi:10.54688/ayd.876593.
Vancouver
1.Atilla Aydın. TÜRKİYE EKONOMİSİNDE İTHAL GİRDİ BAĞIMLILIĞININ ANALİZİ. JAA. 2021 Dec. 1;12(2):223-49. doi:10.54688/ayd.876593