ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО

Ya. Pylypchuk

TR KK EN RU

LEV LEHİSTAN GİREYLERE KARŞI III. YAN SOBESKİY DÖNEMİNDE KIRIM HANLIĞI VE REÇ POSPOLİTA ARASINDAKİ ÇATIŞMA

Abstract

Bu makalede, Mikhail Vişnevetsky ve Yan Sobeskiy hükümdarlığı döneminde Kırım Hanlığı ve Reç Pospolita ilişkileri ele alınmaktadır. Yan Sobeskiy, 1667, 1671, 1672’de birçok önemli zafer kazanmıştı. Polonyalı süvariler sayıları onlardan daha az olmasına rağmen Tatarlara ve Kozaklara karşı zaferler kazanıyordu. Yan Sobeskiy zor zamanlarda Reç Pospolita’nın hükümdarı oldu ve 1672-1675’teki Polonya-Türk Savaşı ve 1683-1696’daki Büyük Türk Savaşı’nda Osmanlılara karşı önemli zaferler kazanılmasında katkısı oldu. Askerî operasyonların ana üsleri Galiçya ve Moldova idi. Güçlendirilmiş kaleler sistemine ve süvarilerin manevra birimlerine dayanan Yan Sobeskiy, Kırımları mağlup etmiştir. S. Kunitsky liderliğindeki Kozak topluluğu, Bucaklar’ı ağır kayıplara uğratmıştır, ancak genel olarak başarısız olmuştur. XVII. yy.’ın 90’lı yıllarındaki S. Paliya yönetimindeki Bucak seferleri başarılı olmuştur. İ. Mazepa, Ukrayna’yı Tatarlardan korumak için etkili bir savunma sistemi kurmuştu. Kozaklar, Aşağı Dinyeper yakınındaki Kırımlılara karşı başarılı operasyonlar yapmıştı. S. Yablonovsky, Yan Sobeskiy’in liderlik yeteneğine sahip değildi ancak yine de 1695’te Lviv ve 1698’de Polonyalıların ağır bedeller ödeyerek aldığı Podgaytsy yakınındaki savaşlarda zafer kazandı. İ. Samoyloviç, Kırım Hanlığı ile ilişkileri genelde iyi tutmuş, sadece Türklerle savaşmıştı. İ. Mazepa, tüm Sol Hetmanlılar arasında Kırım Tatarlarına karşı savaşı destekleyenler arasında yer almaktaydı.

Keywords

ЛЕВ ЛЕХИСТАН ГИРЕЕВКЕ ҚАРСЫ. ЯН III СОБЕСКИЙ ДӘУІРІНДЕГІ ҚЫРЫМ ХАНДЫҒЫ МЕН ДОСТАСТЫҚ АРАСЫНДАҒЫ ҚАРАМА-ҚАЙШЫЛЫҚ

Abstract

Бұл мақала Михаил Вишневецкий мен Ян Собескийдің билік құрған кездегі Қырым хандығы мен Достастық қатынастарына арналған. Ян Собеский 1667, 1671, 1672 жылдары бірқатар маңызды жеңістерге қол жеткізген. Ян Собеский қиын-қыстау уақытта поляк-литвалық достастықтың билеушісі болды және 1672-1675 жж. Поляк-түрік соғысында, 1683-1696 жылдардағы Ұлы түрік соғысында жеңістерге қол жеткізді. Соғыс әрекеттері Галичина мен Молдавияда да етек алды. Маневрлік атқыштар құрамының арқасында Ян Собеский қырымдықтарды да жеңді. С.Куницкий казактарының жорығы буджактарға үлкен шығын әкелді, бірақ сәтсіз аяқталды. XVII ғасырдың 90-жылдары С.Пали басшылығындағы Буджак жорығы сәтті болды. И.Мазепа Украинаны татарлардан қорғаудың тиімді жүйесін құрды. Казактар Төменгі Днепрде қырымдарға қарсы сәтті ұрыстар жүргізді. С.Яблоновский Ян Собеский сияқты көшбасшылық қабілетке ие болмады, бірақ та 1695 ж. Львов үшін, 1698 ж. Подгайцы маңында болған шайқастарда жеңіске жетті. И.Самойлович Қырым хандығымен байланысты үзбеді және тек түріктермен соғысты. Сол жағалаудағы Гетманның барлық адамдары арасында И.Мазепа қырымдықтармен соғысты қолдады.

Keywords

LION OF LECHISTAN AGAINST GHERAYS. RELATIONSHIPS BETWEEN CRIMEAN KHANATE AND RZECZ POSPOLITA IN EPOCH OF JAN III SOBIESKI

Abstract

This paper deals with the relationship of the Crimean Khanate and the Polish-Lithuanian Commonwealth during the reign of Michael Vyshnewetskyi and Jan Sobieski. Jan Sobieski won some important victories in 1667, 1671 and 1672. Although they had fewer cavaliers, luck accompanied him in battlefields against the Tatars. Jan Sobieski became the ruler of Rzeczpospolita in difficult times and helped win several important victories over the Ottomans, who changed the course of the Polish-Turkish war of 1672-1675 and the Great Turkish War in 1683-1696. The main theaters of military operations were Galicia and Moldova. Based on the system of fortified castles and maneuverable cavalry detachments, Jan Sobieski defeated Crimeans. Campaign Cossacks under the leadership of S. Kunitsky caused heavy losses of Bugeac, but overall was unsuccessful. Bugeac campaign in the 90s of XVII. under the guidance of S. Paliy was successful. Mazepa established effective defense system of Ukraine against the Tatars. Cossacks made successful operations against the Crimeans in the Lower Dnieper. Although S. Yablonovsky did not own such leadership talent as J. Sobieski, he won victory in battle at Lviv in 1695 and at Pidgaytsi in 1698, though paying a gerat price. I. Samoylovich had good relations with the Crimean Khanate and fought only with the Turks. I. Mazepa, among the rulers of Hetmanshchina (on the left bank ) was the sole supporter of the war against Crimean Tatars.

Keywords

ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО

Abstract

Данная статья посвящена отношениям Крымского ханства и Речи Посполитой в правление Михаила Вишневецкого и Яна Собеского. Ян Собеский одержал ряд важных побед в 1667, 1671, 1672 гг. В полевых сражениях с татарами удача сопутствовала ему. Польская гусария уступая в численности татарам и казакам неизмено одерживала победы. Ян Собеский стал правителем Речь Посполитой в сложное время и помог одержать несколько важных побед над Османами, которые переломили ход польско-турецкой войны 1672-1675 гг. и Великой Турецкой войны в 1683-1696 гг. Основными театрам военных действий были Галичина и Молдавия. Опираясь на систему укрепленных замков и маневренные отряды конницы Ян Собеский наносил поражения крымцам. Кампания казаков С. Куницкого нанесла большие убытки буджакцам, но в целом была неудачной. Буджакские кампании в 90-х гг. XVII в. под руководством С. Палия были удачными. И. Мазепа наладил эфективную систему оборону Украины от татар. Казаки совершали удачные операции против крымцев на Нижнем Днепра. С. Яблоновский не владел полководческим талантом Яна Собеского, но все таки одержал победы в битвах под Львовом в 1695 г. и под Подгайцами в 1698 г. достались полякам дорогой ценой. И. Самойлович не обострял отношений с Крымским ханством и воевал только с турками. И. Мазепа cреди всех гетьманов Левобережной Гетьманщины был сторонником войны с крымцами.

Keywords

References

1. Podhorodecki L. Chanat Krymski i jego stosunki s Polska. – Warszawa: Ksiazka i wiedza, 1987. – 359 s.
2. Chowaniec Cz. Sobieski wobec Tatarszczyny 1683-1685 // Kwartalnik Historyczny. 42. 1928. – S. 62-66
3. Wojtasik J. Podhajce, 1698. – Warszawa: Bellona, 1990. – 183 s.
4. Wojtasik J. Materialy do Dziejow kampanii podhaeckej // Studia i Materialy do Historii Wojskowosci. – T. 15. Cz. II. - Warszawa, 1969. – S. 239-289
5. Чухліб Т. Зимовий похід 1683/1684 рр. українського козацтва проти Османів до причорноморського степу. // Надчорномор’я: студії з історії та археології (з IX ст. до н.е. по ХІХ ст. н.е.). – К.: Інститут історії України, 2008. – С. 163-180
6. Чухліб Т. Козаки та яничари. Україна в християнсько-мусульманських війнах 1500-1700 рр. – К.: ВД Київсько-Могилянська Академія, 2010. – 446 с.
7. Cтансілавський В. Військо Запорізьке у воєнному протистоянні й мирних переговорах з Кримським ханством у світлі даних з документів Івана Мазепи 1691-1694 рр. // Гетьман Іван Мазепа: постать, оточення, епоха. – К.: Інститут історії НАН України, 2008. – C. 185-208.
8. Літопис Самовидця. – К.: Наукова думка, 1971. – 208 с. http://litopys.org.ua/samovyd/sam.htm

9. Літопис гадяцького полковника Григорія Грабянки. – К.: Знання, 1992. – 192 с. http://litopys.org.ua/grab/hrab.htm
10. Величко С.В. Літопис. – Т.2. – К.: Дніпро, 1991. – 642 с. http://litopys.org.ua/velichko/vel.htm
11. Софонович Ф. Хроніка з літописців стародавніх. – К.: Наукова думка, 1992. – 336 с.
12. Latopisiec albo Kroniczka Joachima Jerlicza. – T. 1. – Warszawa: W drukarni Wienhoebera, 1853. http://books.google.com.ua/books? id=tkghAQAAMAAJ&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
13. Kochowski Wespazjan. Historya panowania Jana Kazimerza. – T.3. – Poznan: Nakladem i Czcinkami N. Kamienskogo i spolki, 1859. http://dir.icm.edu.pl/pl/Historya_panowania_Jana_Kazimierza/Tom_3/
14. Дорошенко Д. Нарис історії України. – T. 2. – К.: Глобус, 1992. http://varnak.psend.com/narys/
15. Смолій В., Степанков В. Українська національна революція XVII ст. (1648-1676). – К.: ВД Київсько-Могилянська Академія, 2009. – 447 с.
16. Яковенко Н. Нарис історії середньовічної та ранньоммодерної України. – К.: Критика, 2009. – 584 с.
17. Salwandy Narcisse Achille de. Dzieje panowania Michala Wisznioweckiego krola polskiego. Wielkiego x. litewskogo. – Lwow, 1849. – 72 s. http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/doccontent?id=3595&dirids=1
18. Gorski K. Wojna Rzeczipospolitej Polskiej z Turcya w latach 1672 i 1673. –Warszawa, 1890.
19. Смолій В., Степанков В. Петро Дорошенко. Політичний портрет. – К.: Темпора, 2011. – 632 с.
20. De La Croix S. Guerres des Turcs avec la Pologne la Moscovie et la Hongrie. – Haye: Marchand Librarie, 1689. http://books.google.be/books?id=A1MVAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
21. Kolodzejczyk D. The Crimean khanate and Poland-Lithuania: international diplomacy on the European periphery (15th -18th century): a study of peace treaties followed by annotated documents. – Leiden-Boston: E.J. Brill, 2011. – XXXVI, 1109 p.
22. Малов А.В. Руссо-польская война 1654-1667. – М.: Цейхгауз, 2006. – 50 с.
23. Derdej P. Kamienec Podolski. – Warszawa: Bellona, 2009.
24. Materialy do history oblezenia i obrony Lwowa w 1672 r. z dodaniem kilku szczegolow odnoszacych sie do zycia i spraw domowych Jana Eliasza z Laki Lackiego, choraziego ziem prusskich, general majora wojsk JKM cudzozemskich, owczesnego komendanta Lwowa. – Krakow: Drukarnia Czasu, 1884. http://www.sbc.org.pl/dlibra/plain-content?id=7104
25. Борек П. Relacja Kamienca Wzijetogo Станіслава Маковецького як джерело до історії облоги Камянця Подільськкого у 1672 р. // Вісник Львівського університету ім. І. Франка. – Вип. 45. – Львів: Вид-во Львівського університету ім. І. Франка, 2010. – С. 375-388
26. Zelinski H. Wyprawa Sobieskiego na czambuly tatarskie // Przeglad Historyczno-Wojskowy. T.2. – Warszawa, 1930. – S. 1-44 http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/doccontent?id=120278&dirids=1
27. Тимів І. Розгром гетьманом Яном Собеським татарських військ на Калущині у жовтні 1672 р. // Нові дослідження памяток козацької доби на Україні. – Вип. 21. Ч. 2. – К.: Центр пам’яткознавства НАН України і Українського товариства охорони пам’яток історії та культури, 2012. – С. 92-103
28. Dziennik pogromu tatarow przez Jana Sobieskiego, marszalka i hetmana wielkiego koronnego w roku 1672 // Biblioteka Ossolinskich. – T. 8. – Lwow, 1866. – S. 312-323. http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/doccontent?id=115082&dirids=1
29. Яворницький Д.І. Історія запорізьких козаків. – Т. 2. – К.: Наукова думка, 1990.
30. Wolinski J. Bitwa pod Lwowem 1675 r. // Przeglad Historyczno-Wojskowy. – T. 5. Z. 2. – Warszawa, 1932. – S. 207-222 http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/doccontent?id=120317&dirids=1
31. Петросян Ю.А. Османская империя: могущество и гибель. Исторические очерки. – М.: Наука, Восточная литература, 1990. – 280 с.
32. Гордон Патрик. Дневник 1677-1678. – М.: Наука, 2005. http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Gordon/frametext12.htm http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Gordon/frametext13.htm http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Gordon/frametext14.htm
33. Neculce Ion. Letopisețul Țării Moldovei (împreună cu "O samă de cuvinte"). https://ro.wikisource.org/wiki/Letopise%C8%9Bul_%C8%9A%C4%83rii_Moldovei
34. Cмирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII века. – СПб.: Университетская типография, 1887. – V, XXXV, 769 c.
35. Подхородецки Л. Вена, 1683. – М.: АСТ, 2002. – 98 с. http://pawet.net/library/history/bel_history/_rwar/0020k/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9B._%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B0,_1683.html
36. Тимченко В.М. Дипломатичне листування між Бахчисараєм та Шведським королівством у 1637-1742 рр. (за матеріалами державного архіву Шведського Королівства, м. Стокгольм)// V научные чтения памяти У. Боданинского. – Симферополь: Антиква, 2013. – С. 69
37. Zbior pamietnikow historycznych o Dawnej Polszcze z rekopismow, dziel. – T. IV. –Lipsk: Nakladem i drukom Breitkopfa i Haertela, 1839. http://books.google.co.uk/books?id=N9kDAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=pl#v=onepage&q&f=false
38. Шерер Ж.-Б. Літопис Малоросії або історія козаків-запорожців та козаків України, або Малоросії. – К.: Український письменник, 1994. – 311 с. http://litopys.org.ua/scherer/sher.htm
39. Urbanski T. Rok 1683 na Podolu, Ukraine, Moldawii: szkic historyczny z czasow panowania Jana III Sobieskiego. – Lwow, 1907. http://www.dbc.wroc.pl/dlibra/docmetadata?id=3115&from&dirids=1&ver_id=148060&lp=54&QI=45CA423B29EFCEFA179649C741021622-26
40. Яворницький Д.І. Історія запорізьких козаків. – Т. 3. – К.: Наукова думка, 1991. – 560 с.
41. Гуржій О., Чухліб Т. Гетьманська Україна. – К.: Альтернатива, 1999. – 303 с. http://exlibris.org.ua/hetman/r5-p3.html
42. Diarjusz Kampanii w woloskiej zemli 1686 r. korolewicza Jakoba Sobieskiego. // Przeglad Historyczno-Wojskowy. – T. 4. Zeszyt 2. – Warszawa, 1931. – S. 314-329 http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/doccontent?id=120314&dirids=1
43. Павленко С. Військові кампанії доби гетьмана Івана Мазепи в документах. – К.: ВД Києво-Могилянська Академія, 2009. – 1054 с.
44. Очерки внешнеполитическакой истории Молдавии. – Кишинев: Штиинца, 1987. –465 с.
45. Stanislawa Jablonowskiego dyaryusz napadu tatarskiego z r. 1692 // Kwartalnyk Historyczny. – R. 4. – Warszawa, 1890. – S. 286- 294http://www.sbc.katowice.pl/dlibra/doccontent?id=9870&dirids=1
46. Оглоблин О. Гетьман Іван Мазепа та його доба. – Нью йорк – Київ – Львів – Острог – Торонто, 2003. – 496 с.
47. Кресін О. Політико-правові аспекти відносин урядів Івана Мазепи та Пилипа Орлика з Кримським ханством // Гетьман Іван Мазепа: постать, оточення, епоха. – К.: Інститут історії НАН України, 2008. – C. 48-71
48. Finkel L. Napad tatar na Lwow w r. 1695 // Kwartalnyk Historyczny. – R. 4. – Warszawa, 1890. – S. 458- 493http://www.sbc.katowice.pl/dlibra/doccontent?id=9870&dirids=1
49. Якубова Т. Північне Причорномор’я в доккументах гетьмана І. Мазепи // Волинські історичні записки. – Т. 4. – Житомир: Житомирський державний університет імені Івана Франка, 2010. – С. 90-96
50. Давид Лехно. Девар Сефараим // Записки Одессского общества истории и древностей. – Т. 2. – Одесса, 1848. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XVII/1680-1700/Lekhno/text1.phtml?id=5451
51. Gliva A. Problema jasyru w dziejah Rzeczi Pospolitej. Negocjacje komisarzy delegacji Polsko-Litewskiej z urzednikami Osmanskimi i Tatarskimi pod Kamiencem Podolskim w 1699 r. // Україна і Велике князівство литовське в XIV-XVIII ст. : політичні, економічні, міжнаціональні та соціокультурні відносини у загальноєвропейському вияві. – К.: Інститут історії Украни, 2013. – С. 86-88

Details

Primary Language

Russian

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Ya. Pylypchuk This is me
Ukraine

Publication Date

October 25, 2019

Submission Date

October 25, 2019

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2019 Number: 97

IZ

https://izlik.org/JA99NC37JD

Cite

RIS / Bibtex

APA

Pylypchuk, Y. (2019). ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО. Türkoloji, 97, 68-105. https://izlik.org/JA99NC37JD

AMA

1.Pylypchuk Y. ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО. Türkoloji. 2019;(97):68-105. https://izlik.org/JA99NC37JD

Chicago

Pylypchuk, Ya. 2019. “ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО”. Türkoloji, nos. 97: 68-105. https://izlik.org/JA99NC37JD.

EndNote

Pylypchuk Y (October 1, 2019) ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО. Türkoloji 97 68–105.

IEEE

[1]Y. Pylypchuk, “ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО”, Türkoloji, no. 97, pp. 68–105, Oct. 2019, [Online]. Available: https://izlik.org/JA99NC37JD

ISNAD

Pylypchuk, Ya. “ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО”. Türkoloji. 97 (October 1, 2019): 68-105. https://izlik.org/JA99NC37JD.

JAMA

1.Pylypchuk Y. ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО. Türkoloji. 2019;:68–105.

MLA

Pylypchuk, Ya. “ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО”. Türkoloji, no. 97, Oct. 2019, pp. 68-105, https://izlik.org/JA99NC37JD.

Vancouver

1.Ya. Pylypchuk. ЛЕВ ЛЕХИСТАНА ПРОТИВ ГИРЕЕВ. ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ КРЫМСКИМ ХАНСТВОМ И РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В ЭПОХУ ЯНА III СОБЕСКОГО. Türkoloji [Internet]. 2019 Oct. 1;(97):68-105. Available from: https://izlik.org/JA99NC37JD