Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2010, Issue: 45-46, 85 - 91, 23.04.2010

Abstract

References

  • 1. Теория литературы. В двух томах. Том 2. М., 2004. – 368 с.
  • 2. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. Л., 1936. – 546 с.
  • 3. Фесенко Э. Я. Теория литературы. М., 2005. – 336 с.
  • 4. Раушанов Е. Бозаңға біткен боз жусан. Алматы: Раритет, 2006. – 384 б.
  • 5. Дороти Норман. Мифологиядағы символизм. // Кітапта: Мифология: Құрылымы мен рәміздері. Алматы: Жазушы, 2005. −568 б.

«ДАЙЫН» ДІНИ-МИФОЛОГИЯЛЫҚ СЮЖЕТ ЖӘНЕ ОНЫ КӨРКЕМДІК ҚОРЫТУ

Year 2010, Issue: 45-46, 85 - 91, 23.04.2010

Abstract

Мақалада көркем шығармалардағы дайын мифологиялық сюжеттерді қолдану әдістері қарастырылады. Ақын Е.Раушановтың «Қызықсыз оқиға» балладасының дайын мифологиялық сюжеті талданады.

References

  • 1. Теория литературы. В двух томах. Том 2. М., 2004. – 368 с.
  • 2. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. Л., 1936. – 546 с.
  • 3. Фесенко Э. Я. Теория литературы. М., 2005. – 336 с.
  • 4. Раушанов Е. Бозаңға біткен боз жусан. Алматы: Раритет, 2006. – 384 б.
  • 5. Дороти Норман. Мифологиядағы символизм. // Кітапта: Мифология: Құрылымы мен рәміздері. Алматы: Жазушы, 2005. −568 б.

READY MYTHICAL PLOT AND ARTISTIC ANALYSIS

Year 2010, Issue: 45-46, 85 - 91, 23.04.2010

Abstract

In the article, the methods of using ready mythical plots in artistic works. The ready mythical plot of the ballad “Not Interesting Occurence” by E. Raushanov is analyzed.

References

  • 1. Теория литературы. В двух томах. Том 2. М., 2004. – 368 с.
  • 2. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. Л., 1936. – 546 с.
  • 3. Фесенко Э. Я. Теория литературы. М., 2005. – 336 с.
  • 4. Раушанов Е. Бозаңға біткен боз жусан. Алматы: Раритет, 2006. – 384 б.
  • 5. Дороти Норман. Мифологиядағы символизм. // Кітапта: Мифология: Құрылымы мен рәміздері. Алматы: Жазушы, 2005. −568 б.
Year 2010, Issue: 45-46, 85 - 91, 23.04.2010

Abstract

References

  • 1. Теория литературы. В двух томах. Том 2. М., 2004. – 368 с.
  • 2. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. Л., 1936. – 546 с.
  • 3. Фесенко Э. Я. Теория литературы. М., 2005. – 336 с.
  • 4. Раушанов Е. Бозаңға біткен боз жусан. Алматы: Раритет, 2006. – 384 б.
  • 5. Дороти Норман. Мифологиядағы символизм. // Кітапта: Мифология: Құрылымы мен рәміздері. Алматы: Жазушы, 2005. −568 б.
There are 5 citations in total.

Details

Primary Language Kazakh
Subjects Creative Arts and Writing
Journal Section Research Articles
Authors

Zh. Aımukhambetova This is me

Publication Date April 23, 2010
Published in Issue Year 2010 Issue: 45-46

Cite

APA Aımukhambetova, Z. (2010). «ДАЙЫН» ДІНИ-МИФОЛОГИЯЛЫҚ СЮЖЕТ ЖӘНЕ ОНЫ КӨРКЕМДІК ҚОРЫТУ. Türkoloji(45-46), 85-91.
AMA Aımukhambetova Z. «ДАЙЫН» ДІНИ-МИФОЛОГИЯЛЫҚ СЮЖЕТ ЖӘНЕ ОНЫ КӨРКЕМДІК ҚОРЫТУ. Türkoloji. April 2010;(45-46):85-91.
Chicago Aımukhambetova, Zh. “«ДАЙЫН» ДІНИ-МИФОЛОГИЯЛЫҚ СЮЖЕТ ЖӘНЕ ОНЫ КӨРКЕМДІК ҚОРЫТУ”. Türkoloji, no. 45-46 (April 2010): 85-91.
EndNote Aımukhambetova Z (April 1, 2010) «ДАЙЫН» ДІНИ-МИФОЛОГИЯЛЫҚ СЮЖЕТ ЖӘНЕ ОНЫ КӨРКЕМДІК ҚОРЫТУ. Türkoloji 45-46 85–91.
IEEE Z. Aımukhambetova, “«ДАЙЫН» ДІНИ-МИФОЛОГИЯЛЫҚ СЮЖЕТ ЖӘНЕ ОНЫ КӨРКЕМДІК ҚОРЫТУ”, Türkoloji, no. 45-46, pp. 85–91, April 2010.
ISNAD Aımukhambetova, Zh. “«ДАЙЫН» ДІНИ-МИФОЛОГИЯЛЫҚ СЮЖЕТ ЖӘНЕ ОНЫ КӨРКЕМДІК ҚОРЫТУ”. Türkoloji 45-46 (April 2010), 85-91.
JAMA Aımukhambetova Z. «ДАЙЫН» ДІНИ-МИФОЛОГИЯЛЫҚ СЮЖЕТ ЖӘНЕ ОНЫ КӨРКЕМДІК ҚОРЫТУ. Türkoloji. 2010;:85–91.
MLA Aımukhambetova, Zh. “«ДАЙЫН» ДІНИ-МИФОЛОГИЯЛЫҚ СЮЖЕТ ЖӘНЕ ОНЫ КӨРКЕМДІК ҚОРЫТУ”. Türkoloji, no. 45-46, 2010, pp. 85-91.
Vancouver Aımukhambetova Z. «ДАЙЫН» ДІНИ-МИФОЛОГИЯЛЫҚ СЮЖЕТ ЖӘНЕ ОНЫ КӨРКЕМДІК ҚОРЫТУ. Türkoloji. 2010(45-46):85-91.