Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2003, Issue: 2(4), 51 - 60, 21.04.2003

Abstract

References

  • Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение №47, 1/2001, С.7-12.
  • Путилов Б.Н. Экскурсы в теорию и историю славянского эпоса. СПб:Петербургское востоковедение, 1999.
  • Фольклор. Проблемы историзма. Москва, 1988. C.3.
  • Ivewsletter/Published by Nordic institute of folklore. Turku, 1987, №1.P.8.
  • Алем. Литературно-художественный альманах. - Алматы, 1991, С.95-96.
  • Кравцов Н.И. Сербский эпос и история. СЭ, 1948, №3.
  • Этническая история и фольклор. Москва, 1977, С.127.
  • Фольклор. Проблемы историзма, С.50.
  • Толстова Л.С. Использование фольклора при изучении этногенеза и этнокультурных связей народов // Фольклор и историческая этнография. Москва, 1993, C.8.
  • Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Ленинград, 1971.
  • Асафьев Б.В. О народной музыке. Ленинград, 1987, С.12.
  • Земцовский И.И. Музыка устной традиции как исторический источник Фольклор и этнографическая действительность. СПб., 1992, С.156-161.
  • Коныратбай Т. Эпос и этнос. Этнические истоки казахского эпоса.Монография. A. 2000, C.8-45. 14. Земцовский И.И. Артикуляция как знак этнической культуры // Этнознаковые функции культуры.-М., 1991.
  • Этническая история и фольклор, С.3.
  • Емельянов Л.И. О границах метода и «единицах историзма»// Русский фольклор. ХІХ. - Ленинград, 1979, С.113.
  • Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. Москва, 1991, C.100.
  • Методология истории. Минск, 1996, С.63.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА

Year 2003, Issue: 2(4), 51 - 60, 21.04.2003

Abstract

В статье рассматриваются научно-методологические проблемы изучения этнического характера казахского эпоса в рамках теории познания.

References

  • Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение №47, 1/2001, С.7-12.
  • Путилов Б.Н. Экскурсы в теорию и историю славянского эпоса. СПб:Петербургское востоковедение, 1999.
  • Фольклор. Проблемы историзма. Москва, 1988. C.3.
  • Ivewsletter/Published by Nordic institute of folklore. Turku, 1987, №1.P.8.
  • Алем. Литературно-художественный альманах. - Алматы, 1991, С.95-96.
  • Кравцов Н.И. Сербский эпос и история. СЭ, 1948, №3.
  • Этническая история и фольклор. Москва, 1977, С.127.
  • Фольклор. Проблемы историзма, С.50.
  • Толстова Л.С. Использование фольклора при изучении этногенеза и этнокультурных связей народов // Фольклор и историческая этнография. Москва, 1993, C.8.
  • Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Ленинград, 1971.
  • Асафьев Б.В. О народной музыке. Ленинград, 1987, С.12.
  • Земцовский И.И. Музыка устной традиции как исторический источник Фольклор и этнографическая действительность. СПб., 1992, С.156-161.
  • Коныратбай Т. Эпос и этнос. Этнические истоки казахского эпоса.Монография. A. 2000, C.8-45. 14. Земцовский И.И. Артикуляция как знак этнической культуры // Этнознаковые функции культуры.-М., 1991.
  • Этническая история и фольклор, С.3.
  • Емельянов Л.И. О границах метода и «единицах историзма»// Русский фольклор. ХІХ. - Ленинград, 1979, С.113.
  • Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. Москва, 1991, C.100.
  • Методология истории. Минск, 1996, С.63.

METHODOLOGICAL PROBLEMS OF THE ETHNIC STUDY OF THE HEROIC EPIC

Year 2003, Issue: 2(4), 51 - 60, 21.04.2003

Abstract

The article discusses the scientific and methodological problems of studying the ethnic nature of the Kazakh epic in the framework of the theory of knowledge.

References

  • Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение №47, 1/2001, С.7-12.
  • Путилов Б.Н. Экскурсы в теорию и историю славянского эпоса. СПб:Петербургское востоковедение, 1999.
  • Фольклор. Проблемы историзма. Москва, 1988. C.3.
  • Ivewsletter/Published by Nordic institute of folklore. Turku, 1987, №1.P.8.
  • Алем. Литературно-художественный альманах. - Алматы, 1991, С.95-96.
  • Кравцов Н.И. Сербский эпос и история. СЭ, 1948, №3.
  • Этническая история и фольклор. Москва, 1977, С.127.
  • Фольклор. Проблемы историзма, С.50.
  • Толстова Л.С. Использование фольклора при изучении этногенеза и этнокультурных связей народов // Фольклор и историческая этнография. Москва, 1993, C.8.
  • Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Ленинград, 1971.
  • Асафьев Б.В. О народной музыке. Ленинград, 1987, С.12.
  • Земцовский И.И. Музыка устной традиции как исторический источник Фольклор и этнографическая действительность. СПб., 1992, С.156-161.
  • Коныратбай Т. Эпос и этнос. Этнические истоки казахского эпоса.Монография. A. 2000, C.8-45. 14. Земцовский И.И. Артикуляция как знак этнической культуры // Этнознаковые функции культуры.-М., 1991.
  • Этническая история и фольклор, С.3.
  • Емельянов Л.И. О границах метода и «единицах историзма»// Русский фольклор. ХІХ. - Ленинград, 1979, С.113.
  • Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. Москва, 1991, C.100.
  • Методология истории. Минск, 1996, С.63.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА

Year 2003, Issue: 2(4), 51 - 60, 21.04.2003

Abstract

В статье рассматриваются научно-методологические проблемы изучения этнического характера казахского эпоса в рамках теории познания.

References

  • Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение №47, 1/2001, С.7-12.
  • Путилов Б.Н. Экскурсы в теорию и историю славянского эпоса. СПб:Петербургское востоковедение, 1999.
  • Фольклор. Проблемы историзма. Москва, 1988. C.3.
  • Ivewsletter/Published by Nordic institute of folklore. Turku, 1987, №1.P.8.
  • Алем. Литературно-художественный альманах. - Алматы, 1991, С.95-96.
  • Кравцов Н.И. Сербский эпос и история. СЭ, 1948, №3.
  • Этническая история и фольклор. Москва, 1977, С.127.
  • Фольклор. Проблемы историзма, С.50.
  • Толстова Л.С. Использование фольклора при изучении этногенеза и этнокультурных связей народов // Фольклор и историческая этнография. Москва, 1993, C.8.
  • Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Ленинград, 1971.
  • Асафьев Б.В. О народной музыке. Ленинград, 1987, С.12.
  • Земцовский И.И. Музыка устной традиции как исторический источник Фольклор и этнографическая действительность. СПб., 1992, С.156-161.
  • Коныратбай Т. Эпос и этнос. Этнические истоки казахского эпоса.Монография. A. 2000, C.8-45. 14. Земцовский И.И. Артикуляция как знак этнической культуры // Этнознаковые функции культуры.-М., 1991.
  • Этническая история и фольклор, С.3.
  • Емельянов Л.И. О границах метода и «единицах историзма»// Русский фольклор. ХІХ. - Ленинград, 1979, С.113.
  • Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. Москва, 1991, C.100.
  • Методология истории. Минск, 1996, С.63.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Kazakh
Subjects Modern Turkic Languages and Literatures (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

T. Konyratbayev This is me

Publication Date April 21, 2003
Published in Issue Year 2003 Issue: 2(4)

Cite

APA Konyratbayev, T. (2003). МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА. Türkoloji(2(4), 51-60.
AMA Konyratbayev T. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА. Türkoloji. April 2003;(2(4):51-60.
Chicago Konyratbayev, T. “МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА”. Türkoloji, no. 2(4) (April 2003): 51-60.
EndNote Konyratbayev T (April 1, 2003) МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА. Türkoloji 2(4) 51–60.
IEEE T. Konyratbayev, “МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА”, Türkoloji, no. 2(4), pp. 51–60, April 2003.
ISNAD Konyratbayev, T. “МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА”. Türkoloji 2(4) (April 2003), 51-60.
JAMA Konyratbayev T. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА. Türkoloji. 2003;:51–60.
MLA Konyratbayev, T. “МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА”. Türkoloji, no. 2(4), 2003, pp. 51-60.
Vancouver Konyratbayev T. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА. Türkoloji. 2003(2(4):51-60.