Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2003, Sayı: 2(4), 51 - 60, 21.04.2003

Öz

Kaynakça

  • Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение №47, 1/2001, С.7-12.
  • Путилов Б.Н. Экскурсы в теорию и историю славянского эпоса. СПб:Петербургское востоковедение, 1999.
  • Фольклор. Проблемы историзма. Москва, 1988. C.3.
  • Ivewsletter/Published by Nordic institute of folklore. Turku, 1987, №1.P.8.
  • Алем. Литературно-художественный альманах. - Алматы, 1991, С.95-96.
  • Кравцов Н.И. Сербский эпос и история. СЭ, 1948, №3.
  • Этническая история и фольклор. Москва, 1977, С.127.
  • Фольклор. Проблемы историзма, С.50.
  • Толстова Л.С. Использование фольклора при изучении этногенеза и этнокультурных связей народов // Фольклор и историческая этнография. Москва, 1993, C.8.
  • Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Ленинград, 1971.
  • Асафьев Б.В. О народной музыке. Ленинград, 1987, С.12.
  • Земцовский И.И. Музыка устной традиции как исторический источник Фольклор и этнографическая действительность. СПб., 1992, С.156-161.
  • Коныратбай Т. Эпос и этнос. Этнические истоки казахского эпоса.Монография. A. 2000, C.8-45. 14. Земцовский И.И. Артикуляция как знак этнической культуры // Этнознаковые функции культуры.-М., 1991.
  • Этническая история и фольклор, С.3.
  • Емельянов Л.И. О границах метода и «единицах историзма»// Русский фольклор. ХІХ. - Ленинград, 1979, С.113.
  • Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. Москва, 1991, C.100.
  • Методология истории. Минск, 1996, С.63.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА

Yıl 2003, Sayı: 2(4), 51 - 60, 21.04.2003

Öz

В статье рассматриваются научно-методологические проблемы изучения этнического характера казахского эпоса в рамках теории познания.

Kaynakça

  • Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение №47, 1/2001, С.7-12.
  • Путилов Б.Н. Экскурсы в теорию и историю славянского эпоса. СПб:Петербургское востоковедение, 1999.
  • Фольклор. Проблемы историзма. Москва, 1988. C.3.
  • Ivewsletter/Published by Nordic institute of folklore. Turku, 1987, №1.P.8.
  • Алем. Литературно-художественный альманах. - Алматы, 1991, С.95-96.
  • Кравцов Н.И. Сербский эпос и история. СЭ, 1948, №3.
  • Этническая история и фольклор. Москва, 1977, С.127.
  • Фольклор. Проблемы историзма, С.50.
  • Толстова Л.С. Использование фольклора при изучении этногенеза и этнокультурных связей народов // Фольклор и историческая этнография. Москва, 1993, C.8.
  • Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Ленинград, 1971.
  • Асафьев Б.В. О народной музыке. Ленинград, 1987, С.12.
  • Земцовский И.И. Музыка устной традиции как исторический источник Фольклор и этнографическая действительность. СПб., 1992, С.156-161.
  • Коныратбай Т. Эпос и этнос. Этнические истоки казахского эпоса.Монография. A. 2000, C.8-45. 14. Земцовский И.И. Артикуляция как знак этнической культуры // Этнознаковые функции культуры.-М., 1991.
  • Этническая история и фольклор, С.3.
  • Емельянов Л.И. О границах метода и «единицах историзма»// Русский фольклор. ХІХ. - Ленинград, 1979, С.113.
  • Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. Москва, 1991, C.100.
  • Методология истории. Минск, 1996, С.63.

METHODOLOGICAL PROBLEMS OF THE ETHNIC STUDY OF THE HEROIC EPIC

Yıl 2003, Sayı: 2(4), 51 - 60, 21.04.2003

Öz

The article discusses the scientific and methodological problems of studying the ethnic nature of the Kazakh epic in the framework of the theory of knowledge.

Kaynakça

  • Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение №47, 1/2001, С.7-12.
  • Путилов Б.Н. Экскурсы в теорию и историю славянского эпоса. СПб:Петербургское востоковедение, 1999.
  • Фольклор. Проблемы историзма. Москва, 1988. C.3.
  • Ivewsletter/Published by Nordic institute of folklore. Turku, 1987, №1.P.8.
  • Алем. Литературно-художественный альманах. - Алматы, 1991, С.95-96.
  • Кравцов Н.И. Сербский эпос и история. СЭ, 1948, №3.
  • Этническая история и фольклор. Москва, 1977, С.127.
  • Фольклор. Проблемы историзма, С.50.
  • Толстова Л.С. Использование фольклора при изучении этногенеза и этнокультурных связей народов // Фольклор и историческая этнография. Москва, 1993, C.8.
  • Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Ленинград, 1971.
  • Асафьев Б.В. О народной музыке. Ленинград, 1987, С.12.
  • Земцовский И.И. Музыка устной традиции как исторический источник Фольклор и этнографическая действительность. СПб., 1992, С.156-161.
  • Коныратбай Т. Эпос и этнос. Этнические истоки казахского эпоса.Монография. A. 2000, C.8-45. 14. Земцовский И.И. Артикуляция как знак этнической культуры // Этнознаковые функции культуры.-М., 1991.
  • Этническая история и фольклор, С.3.
  • Емельянов Л.И. О границах метода и «единицах историзма»// Русский фольклор. ХІХ. - Ленинград, 1979, С.113.
  • Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. Москва, 1991, C.100.
  • Методология истории. Минск, 1996, С.63.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА

Yıl 2003, Sayı: 2(4), 51 - 60, 21.04.2003

Öz

В статье рассматриваются научно-методологические проблемы изучения этнического характера казахского эпоса в рамках теории познания.

Kaynakça

  • Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение №47, 1/2001, С.7-12.
  • Путилов Б.Н. Экскурсы в теорию и историю славянского эпоса. СПб:Петербургское востоковедение, 1999.
  • Фольклор. Проблемы историзма. Москва, 1988. C.3.
  • Ivewsletter/Published by Nordic institute of folklore. Turku, 1987, №1.P.8.
  • Алем. Литературно-художественный альманах. - Алматы, 1991, С.95-96.
  • Кравцов Н.И. Сербский эпос и история. СЭ, 1948, №3.
  • Этническая история и фольклор. Москва, 1977, С.127.
  • Фольклор. Проблемы историзма, С.50.
  • Толстова Л.С. Использование фольклора при изучении этногенеза и этнокультурных связей народов // Фольклор и историческая этнография. Москва, 1993, C.8.
  • Асафьев Б.В. Музыкальная форма как процесс. Ленинград, 1971.
  • Асафьев Б.В. О народной музыке. Ленинград, 1987, С.12.
  • Земцовский И.И. Музыка устной традиции как исторический источник Фольклор и этнографическая действительность. СПб., 1992, С.156-161.
  • Коныратбай Т. Эпос и этнос. Этнические истоки казахского эпоса.Монография. A. 2000, C.8-45. 14. Земцовский И.И. Артикуляция как знак этнической культуры // Этнознаковые функции культуры.-М., 1991.
  • Этническая история и фольклор, С.3.
  • Емельянов Л.И. О границах метода и «единицах историзма»// Русский фольклор. ХІХ. - Ленинград, 1979, С.113.
  • Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. Москва, 1991, C.100.
  • Методология истории. Минск, 1996, С.63.
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Kazakça
Konular Çağdaş Türk Lehçeleri ve Edebiyatları (Diğer)
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

T. Konyratbayev Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 21 Nisan 2003
Yayımlandığı Sayı Yıl 2003 Sayı: 2(4)

Kaynak Göster

APA Konyratbayev, T. (2003). МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА. Türkoloji(2(4), 51-60.
AMA Konyratbayev T. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА. Türkoloji. Nisan 2003;(2(4):51-60.
Chicago Konyratbayev, T. “МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА”. Türkoloji, sy. 2(4) (Nisan 2003): 51-60.
EndNote Konyratbayev T (01 Nisan 2003) МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА. Türkoloji 2(4) 51–60.
IEEE T. Konyratbayev, “МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА”, Türkoloji, sy. 2(4), ss. 51–60, Nisan 2003.
ISNAD Konyratbayev, T. “МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА”. Türkoloji 2(4) (Nisan 2003), 51-60.
JAMA Konyratbayev T. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА. Türkoloji. 2003;:51–60.
MLA Konyratbayev, T. “МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА”. Türkoloji, sy. 2(4), 2003, ss. 51-60.
Vancouver Konyratbayev T. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГЕРОИЧЕСКОГО ЭПОСА. Türkoloji. 2003(2(4):51-60.