Research Article

Süt sağım makinası vakum pompalarında farklı vakum basınçlarının bazı parametre değerlerine etkilerinin belirlenmesi

Volume: 8 Number: 1 June 1, 2019

Süt sağım makinası vakum pompalarında farklı vakum basınçlarının bazı parametre değerlerine etkilerinin belirlenmesi

Öz

Bu çalışmada, süt sağım makinası vakum pompalarında farklı vakum basınçlarının hava debisi, güç gereksinimi, özgül enerji tüketimi, birim güç başına pompa hava debisi ve gürültü seviyesine etkileri incelenmiştir.  Araştırmada motor ve pompa devirleri, maksimum pompa basınçları ve yağ tüketimleri de belirlenmiştir. Çalışmada farklı kapasitelerde 4 adet vakum pompası kullanılmıştır. Vakum pompalarının 50 kPa basınçtaki hava kapasiteleri firma kataloğunda sırasıyla 600, 1200, 1500 ve 2000 L/dak’dır. Bu pompalar sırasıyla VP-1, VP-2, VP-3 ve VP-4 olarak isimlendirilmiştir. Denemelerde pompa basınçları olarak 42, 44, 46, 48 ve 50 kPa seçilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre, motor devri, pompa devirleri ve yağ tüketim değerleri farklı vakum basınçlarından etkilenmemiş, tüm basınçlarda aynı devir sayıları ve yağ tüketimlerini vermiştir. Dört farklı pompanın kendi aralarındaki motor devir sayılarında ve maksimum pompa basınçlarında istatistiki olarak bir fark olmamış (P>0.05), ancak pompa devir sayılarında ve yağ tüketimlerinde istatistiki olarak fark görülmüştür (P<0.05). Vakum pompaları içerisinde 50 kPa basınçta firmanın belirttiği kapasite büyüklüğünü VP-2 (1203 L/dak) ve VP-3 (1570 L/dak) tipi pompalar sağlamıştır. VP-1 pompası kapasitesinin %3, VP-4 pompa ise %13 düzeyinde daha az hava kapasitesi vermiştir. VP-4 pompası hariç diğer pompalar tüm vakumlarda anma motor güçlerinin altında güç tüketmişlerdir. VP-4 tipi pompanın anma motor gücü, 42 kPa basınçta %16, 50 kPa basınçta ise %23 daha fazla oranda güç tüketmiştir. VP-3 tipi vakum pompası tüm basınçlarda en yüksek birim güç başına hava debisi (42 kPa’da 556.6 L/dak kW, 50 kPa da 401.8 L/dak kW) vermiştir. Özgül enerji tüketimi en düşük pompa VP-3, en yüksek ise VP-1 tipi pompada gerçekleşmiştir. 42-50 kPa vakum aralıklarında en düşük gürültü seviyesi VP-2 tipi pompada bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Anonim, 2012. On vacuum pumps and milking machines. (http://www.unitedvacuum.com/blog/), (Erişim: 15.05.2018).
  2. Bilgen, H., Öz, H., 2006. Süt sağım makina ve tesislerinin standartlara uygun kontrolleri. Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Yayınları No: 10, 77 s., İzmir.
  3. Billon, P., 2004. The designing of small and medium sized milking machines for dairy sheep. In: Proc, 10th Great Lakes Dairy Sheep Symposium, Eau Claire, Wisconsin, Nov. 4-6, 2004.
  4. Bray, D.R., 1996. Requirements of a milking system. Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. (http://edis.ifas.ufl.edu/), (Erişim: 24.04.2018).
  5. Chilvers, R.A.H., Love, D.J., 1986. Measuring vacuum pump performance. Proceedings of the South African Sugar Technologists’ Association, 138–142.
  6. Mein, G.A., Bray, D.R., Collar, L.S., Johnson, A., Spencer, S.B., 1994. Sizing vacuum pumps for milking. National Mastitis Council, Proceedings of the 33th Annual Meeting: National Mastitis Council, 124–133.
  7. Mein, G.A., Bray, D.R., Brazil, L.H., Collar, L.S., Johnson, A.P., Spencer, S.B., 1995. Effective reserve and vacuum pump capacity for milking. Proceedings of the 34th Annual Meeting, TX.
  8. Nosal, D., Bilgery, E., 2004. Airborne noise, structure-borne sound and vacuum stability of milking systems. Czech Journal of Animal Science, 49(5): 226-230.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agricultural, Veterinary and Food Sciences

Journal Section

Research Article

Authors

Şilan Ural This is me

Hasan Bayat This is me

Publication Date

June 1, 2019

Submission Date

June 18, 2018

Acceptance Date

February 13, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 8 Number: 1

APA
Ünal, H., Ural, Ş., & Bayat, H. (2019). Süt sağım makinası vakum pompalarında farklı vakum basınçlarının bazı parametre değerlerine etkilerinin belirlenmesi. Akademik Ziraat Dergisi, 8(1), 51-58. https://doi.org/10.29278/azd.593615

Cited By