Conference Paper

Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi

Volume: 45 Number: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi March 31, 2016
EN TR

Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi

Abstract

Ahlat (Pyrus elaeagrifolia Pall.) kurak iklim şartlarına iyi uyum sağlamış, derin köklü, tamamen kserofit özellikte olup armut yetiştiriciliğinde kullanılabilecek bir anaç olarak bilinmektedir. Ahlat doğada açık tozlanan ve çoğunlukla tohumla çoğalan bir tür olup bunlar arasında döllenmede uyuşmazlık olup olmadığı konusunda yeterli bilgi mevcut değildir. Bu çalışmada ahlatın yaygın olarak bulunduğu Kayseri ilinin farklı bölgelerinden belirlenmiş üç adet ahlat tipinde çiçek tozu canlılık ve çimlenme düzeyleri belirlenmiştir. Çalışma ile tipler arasında çiçek tozu kalitesi bakımından farklılık olup olmadığının ortaya konulması amaçlanmıştır. Çiçek tozlarının canlılık düzeyleri Triphenyl tetrazolium chlorid (TTC) testi ile belirlenmiştir. Ahlat tiplerine ait çiçek tozlarının çimlenme düzeylerini belirlemek amacıyla %1 agar ve %15 sakaroz içeren petride agar yöntemi kullanılmıştır. Ahlat tiplerinde çiçek tozu canlılığı %74-96 arasında; çiçek tozu çimlenme düzeyleri ise %9-35 arasında değişmiştir. Elde edilen sonuçlar tipler arasında çiçek tozu özellikleri bakımından önemli farklılıklar olduğunu ortaya koymuştur.

Keywords

References

  1. Bhat, Z.Z., Dhillon, W.S., Shafi, R.H.S., Rather, J.A., Mir, A.H., Shafi, W., Rashid, R., Bhat, J.A., Rather, T.R., Wani, T.A., 2012. Influence of storage temperature on viability and in vitro germination capacity of pear (Pyrus spp.) pollen. J. Agric. Sci., 4:128-135.
  2. Eti, S., 1991. Bazı meyve tür ve çeşitlerinde değişik in vitro testler yardımıyla çiçek tozu canlılık ve çimlenme yeteneklerinin belirlenmesi, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 6(1):69-80.
  3. Eti, S., Kaşka, N., Küden, A., Ilgın, M., 1998. Bazı yazlık elma çeşitlerinin döllenme biyolojileri üzerinde araştırmalar. Turk. J. Agr. Forest., 22:111-116.
  4. Dalkiliç, Z., Mestav, H.O., 2011. In vitro pollen quantity, viability and germination tests in quince. Afr. J. Biotech. 10(73):16516-16520.
  5. Karabıyık, Ş., Eti, S., 2014. Farklı yenidünya çeşitlerinin değişik çiçeklenme dönemlerinde çiçek tozu canlılık ve çimlenme düzeyleri ile üretim miktarlarının belirlenmesi. Meyve Bilimi, 2(1):42-48.
  6. Norton, J. D., 1966. Testing of plum pollen viability with tetrazolium salts. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 89:132-134.
  7. Okusaka, K., Hiratsuka, S., 2009. Fructose inhibits pear pollen germination on agar medium without loss of viability. Sci. Hort. 122:51-55.
  8. Özbek, S., 1978. Özel Meyvecilik (Kışın Yaprağını Döken Meyve Türleri), Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Agricultural Engineering (Other)

Journal Section

Conference Paper

Publication Date

March 31, 2016

Submission Date

January 1, 2016

Acceptance Date

January 31, 2016

Published in Issue

Year 2016 Volume: 45 Number: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi

APA
Uzun, A., Yılmaz, K. U., Say, A., & Yaman, M. (2016). Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi. Bahçe, 45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi), 484-486. https://izlik.org/JA82KS77JE
AMA
1.Uzun A, Yılmaz KU, Say A, Yaman M. Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi. Bahçe. 2016;45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi):484-486. https://izlik.org/JA82KS77JE
Chicago
Uzun, Aydın, Kadir Uğurtan Yılmaz, Ahmet Say, and Mehmet Yaman. 2016. “Bazı Ahlat (Pyrus Elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık Ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi”. Bahçe 45 ((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi): 484-86. https://izlik.org/JA82KS77JE.
EndNote
Uzun A, Yılmaz KU, Say A, Yaman M (March 1, 2016) Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi. Bahçe 45 (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi 484–486.
IEEE
[1]A. Uzun, K. U. Yılmaz, A. Say, and M. Yaman, “Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi”, Bahçe, vol. 45, no. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, pp. 484–486, Mar. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA82KS77JE
ISNAD
Uzun, Aydın - Yılmaz, Kadir Uğurtan - Say, Ahmet - Yaman, Mehmet. “Bazı Ahlat (Pyrus Elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık Ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi”. Bahçe 45/(Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi (March 1, 2016): 484-486. https://izlik.org/JA82KS77JE.
JAMA
1.Uzun A, Yılmaz KU, Say A, Yaman M. Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi. Bahçe. 2016;45:484–486.
MLA
Uzun, Aydın, et al. “Bazı Ahlat (Pyrus Elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık Ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi”. Bahçe, vol. 45, no. (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Mar. 2016, pp. 484-6, https://izlik.org/JA82KS77JE.
Vancouver
1.Aydın Uzun, Kadir Uğurtan Yılmaz, Ahmet Say, Mehmet Yaman. Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi. Bahçe [Internet]. 2016 Mar. 1;45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi):484-6. Available from: https://izlik.org/JA82KS77JE

BAHÇE Journal
Eposta:  editor@bahcejournal.org
Web: bahcejournal.org
Atatürk Horticultural Central Research Institute
Yalova 77100, Türkiye
Follow us on:
X (Twitter)Linkedin | Facebook | Instagram