Konferans Bildirisi

Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi

Cilt: 45 Sayı: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi 31 Mart 2016
PDF İndir
EN TR

Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi

Öz

Ahlat (Pyrus elaeagrifolia Pall.) kurak iklim şartlarına iyi uyum sağlamış, derin köklü, tamamen kserofit özellikte olup armut yetiştiriciliğinde kullanılabilecek bir anaç olarak bilinmektedir. Ahlat doğada açık tozlanan ve çoğunlukla tohumla çoğalan bir tür olup bunlar arasında döllenmede uyuşmazlık olup olmadığı konusunda yeterli bilgi mevcut değildir. Bu çalışmada ahlatın yaygın olarak bulunduğu Kayseri ilinin farklı bölgelerinden belirlenmiş üç adet ahlat tipinde çiçek tozu canlılık ve çimlenme düzeyleri belirlenmiştir. Çalışma ile tipler arasında çiçek tozu kalitesi bakımından farklılık olup olmadığının ortaya konulması amaçlanmıştır. Çiçek tozlarının canlılık düzeyleri Triphenyl tetrazolium chlorid (TTC) testi ile belirlenmiştir. Ahlat tiplerine ait çiçek tozlarının çimlenme düzeylerini belirlemek amacıyla %1 agar ve %15 sakaroz içeren petride agar yöntemi kullanılmıştır. Ahlat tiplerinde çiçek tozu canlılığı %74-96 arasında; çiçek tozu çimlenme düzeyleri ise %9-35 arasında değişmiştir. Elde edilen sonuçlar tipler arasında çiçek tozu özellikleri bakımından önemli farklılıklar olduğunu ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Bhat, Z.Z., Dhillon, W.S., Shafi, R.H.S., Rather, J.A., Mir, A.H., Shafi, W., Rashid, R., Bhat, J.A., Rather, T.R., Wani, T.A., 2012. Influence of storage temperature on viability and in vitro germination capacity of pear (Pyrus spp.) pollen. J. Agric. Sci., 4:128-135.
  2. Eti, S., 1991. Bazı meyve tür ve çeşitlerinde değişik in vitro testler yardımıyla çiçek tozu canlılık ve çimlenme yeteneklerinin belirlenmesi, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 6(1):69-80.
  3. Eti, S., Kaşka, N., Küden, A., Ilgın, M., 1998. Bazı yazlık elma çeşitlerinin döllenme biyolojileri üzerinde araştırmalar. Turk. J. Agr. Forest., 22:111-116.
  4. Dalkiliç, Z., Mestav, H.O., 2011. In vitro pollen quantity, viability and germination tests in quince. Afr. J. Biotech. 10(73):16516-16520.
  5. Karabıyık, Ş., Eti, S., 2014. Farklı yenidünya çeşitlerinin değişik çiçeklenme dönemlerinde çiçek tozu canlılık ve çimlenme düzeyleri ile üretim miktarlarının belirlenmesi. Meyve Bilimi, 2(1):42-48.
  6. Norton, J. D., 1966. Testing of plum pollen viability with tetrazolium salts. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 89:132-134.
  7. Okusaka, K., Hiratsuka, S., 2009. Fructose inhibits pear pollen germination on agar medium without loss of viability. Sci. Hort. 122:51-55.
  8. Özbek, S., 1978. Özel Meyvecilik (Kışın Yaprağını Döken Meyve Türleri), Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği (Diğer)

Bölüm

Konferans Bildirisi

Yazarlar

Aydın Uzun
Türkiye

Ahmet Say
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Mart 2016

Gönderilme Tarihi

1 Ocak 2016

Kabul Tarihi

31 Ocak 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 45 Sayı: (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi

Kaynak Göster

APA
Uzun, A., Yılmaz, K. U., Say, A., & Yaman, M. (2016). Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi. Bahçe, 45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi), 484-486. https://izlik.org/JA82KS77JE
AMA
1.Uzun A, Yılmaz KU, Say A, Yaman M. Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi. Bahçe. 2016;45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi):484-486. https://izlik.org/JA82KS77JE
Chicago
Uzun, Aydın, Kadir Uğurtan Yılmaz, Ahmet Say, ve Mehmet Yaman. 2016. “Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi”. Bahçe 45 ((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi): 484-86. https://izlik.org/JA82KS77JE.
EndNote
Uzun A, Yılmaz KU, Say A, Yaman M (01 Mart 2016) Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi. Bahçe 45 (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi 484–486.
IEEE
[1]A. Uzun, K. U. Yılmaz, A. Say, ve M. Yaman, “Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi”, Bahçe, c. 45, sy (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, ss. 484–486, Mar. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA82KS77JE
ISNAD
Uzun, Aydın - Yılmaz, Kadir Uğurtan - Say, Ahmet - Yaman, Mehmet. “Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi”. Bahçe 45/(Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi (01 Mart 2016): 484-486. https://izlik.org/JA82KS77JE.
JAMA
1.Uzun A, Yılmaz KU, Say A, Yaman M. Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi. Bahçe. 2016;45:484–486.
MLA
Uzun, Aydın, vd. “Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi”. Bahçe, c. 45, sy (Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Mart 2016, ss. 484-6, https://izlik.org/JA82KS77JE.
Vancouver
1.Aydın Uzun, Kadir Uğurtan Yılmaz, Ahmet Say, Mehmet Yaman. Bazı Ahlat (Pyrus elaeagrifolia) Tiplerinde Çiçek Tozu Canlılık ve Çimlenme Düzeylerinin Belirlenmesi. Bahçe [Internet]. 01 Mart 2016;45((Özel Sayı 1) 7. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi):484-6. Erişim adresi: https://izlik.org/JA82KS77JE

BAHÇE Dergisi
E-posta: editor@bahcejournal.org
Web Sitesi: bahcejournal.org
Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü
Yalova 77100, Türkiye
Bizi takip edin:
X (Twitter) | Linkedin | Facebook | Instagram