Çatlama İndeksinin Hesabında Kullanılan Iskalar

Year 1969, Volume: 2 Issue: 3, 99 - 130, 31.12.1969

Abdurrahman Yazgan

Abstract

Bu araştırma, bahçe ürünlerinde çatlama indeksinin hesaplanması için derecelendirme puanlarının özelliklerini ele almaktadır. Sayısal derecelendirme esas olarak 012345 sayısal derecelendirmesinin atanmasıyla yapılmıştır. Bu puanlar 013579, 0147-10-13, 0159-13-17 ve 016-11-21 ile karşılaştırılmıştır. Farklı çatlama derecelerine atanan derecelendirmeler aşağıdaki gibi gösterilmiştir: O Çatlak Yok A Çok geç çatlama B Geç çatlama C Orta çatlama D Erken çatlama E Çok erken çatlama. Her sayısal derecelendirme kategorisinden altı ağırlık ortalaması hesaplanmıştır. Ağırlık ortalamalarının tüm geçerli değerlerini elde etmek için toplam frekansın önce tüm sayısal derecelendirmelere eşit olarak dağıldığı ve ikinci olarak sırasıyla birinciden 5. kategoriye kadar dağıldığı varsayılmıştır. Daha sonra her ağırlık ortalaması A'dan E'ye kadar kendi sınıfında analiz edilmiştir. Böylece 150 sayı elde edilmiştir. İlk sayısal derecelendirme ayrı ayrı alınmış ve birbirinden farklılaşma nedenleri açıklanmıştır. Daha sonra her sınıf ayrı ayrı ele alınarak sayısal derecelendirmeden sayısal derecelendirmeye doğru ayrım yapılmıştır. Sonuçlar, 02468-10, 0123456789-10 ve 100-80-60-40-20 derecelendirme puanlarıyla tartışılmıştır. Sonuçlar, her sayısal derecelendirmede aşağıdaki bilgi yüzdelerinin kullanıldığını göstermektedir: Derecelendirme puanları Kullanılan bilgi %
012345: 100,0
013579: 55,6
0147-10-13: 38,5
0159-13-17: 29,4
06-11-16-21: 23,8
Bu ve metinde tartışılan diğer birçok nedenden dolayı. A'dan E'ye kadar olan kategoriler arasındaki farkı göstermek için 013579 derecelendirme puanları önerilir. İşlemler arasındaki farkların çok küçük olduğu ve sınıflar arasındaki farkların belirli bir öneme sahip olmadığı durumlarda 02468-10 derecelendirme puanları veya bunların belirli bir sayı ile çarpımı kullanılabilir.

Keywords

Çatlama indeksi , Skalalar , Analiz

Characteristics of Rating Scores in Computing Cracking Index of Horticultural Crops

Abstract

This investigation deals with the characteristics of rating scores for computing cracking index in horticultural products. Numerical rating has mainly been by assignment of numerical rating of 012345. These scores were compared with these of 013579, 0147-10-13, 0159-13-17 and 016-11-21. Rating assigned to different degrees of cracking are shown as following: O No Cracks A very late cracking B late cracking C moderate cracking D early cracking E very early cracking. From each numerical rating category were computed six weight averages. in order to get the all passible values of weight averages. it is assumed that total frequency occurs first equally distributed to all numerical rating and secondly from first to 5th category respectively. Afterwards each weight average was. analyzed in its proper class from A to E. Thus 150 numbers were available. First numerical rating taken separately and the reason for differentiation from each other was explained. Then each class was taken separately and differentiation from numerical rating to numerical ratings was followed. The result was discussed with the rating scores 02468-10. 0123456789-10 and 100-80-60-40-20. The results Shaw that the following percent of information was used in each numerical rating; Rating scores Information used %
012345: 100.0
013579: 55.6
0147-10-13: 38.5
0159-13-17: 29.4
06-11-16-21: 23.8
From this and for many other reasons the discussed in the text. the rating scores 013579 are recommended to show the difference between categories from A to E. Rating scores 02468-10 or their multiplication with or definite number can be used under condition where the differences between treatments are too small and the radioes between classes have not a particular importance.

Keywords

Cracking Index

References

• Ölez, H., Bağdatlıoglu, S., 1969. Marmara Bölgesinde Yetiştirilen Bazı Önemli Kiraz Çeşitlerinin Meyve Çatlamasına Mukavemetleri Üzerine Araştırmalar. Yalova Bahçe Kültürleri Araştırma ve Eğitim Merkezi Dergisi 2(2):57-59.
• Reynard, B.G., 1951. Inherited Resistance to oracles crocks in Tomato fruits. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 58:231-244.
• Reynard, B.G., 1960. Breeding Tomatoes for Resistance to fruit Cracking Proceeding Plant Sci Seminar. Campell Soup Company. Camden New Jersey. pp:93-111.
• Verner, L., 1957. Procedure for Determining Resistance of Sweet Cherry Varieties to Fruit Cracking. Fruit Varieties and Horticultural Digest, Michigan, 12(1).