THE ROLE OF INNOVATION IN URBAN MANAGEMENT: AN EVALUATION THROUGH METROPOLITAN MUNICIPALITIES

Abstract

Today, local governments face multifaceted and complex problems. In this context, innovation has gained increasing importance, making it possible to use more effective and innovative methods in solving these problems. The fundamental aim of urban management is to increase social welfare and ensure public benefit. Local governments that constantly renew themselves and integrate innovation into their systems make progress in many areas, such as identifying the resources of their region, increasing their competitiveness and innovation capacity, and strengthening their effectiveness at national and international levels, thus generating higher levels of benefit for both society and the state. This study aims to determine the framework within which innovation centers in metropolitan municipalities, which hold a significant position among local governments in Turkey, provide services. To this end, the concept of innovation is first explained, then the importance of innovation in urban problems is discussed, and finally, the relationship between innovation and local governments is presented. Finally, metropolitan municipalities in Turkey that have innovation centers are identified, and their current status in terms of innovation is evaluated.

Keywords

• Urban
• Local Governments
• Innovation

KENT YÖNETİMİNDE İNOVASYONUN ROLÜ: BÜYÜKŞEHİR BELEDİYELERİ ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME

Abstract

Günümüzde yerel yönetimler çok boyutlu ve karmaşık sorunlarla karşı karşıya kalmaktadır. Bu noktada ise sorunların çözümünde daha etkili ve yenilikçi yöntemlerin kullanılması mümkün hâle gelerek inovasyon daha fazla önem kazanmaya başlamıştır. Kent yönetiminin temel amacı da toplumsal refahın artması ve kamu yararının sağlanması yönündedir. Kendini devamlı olarak yenileyen ve inovasyonu bünyesine entegre eden yerel yönetimler; bulundukları bölgenin sahip olduğu kaynakların belirlenmesi, rekabet gücü ile yenilik kapasitesinin artırılması ve ulusal ile uluslararası düzeyde etkinliğin güçlendirilmesi gibi birçok alanda ilerleme kaydederek hem topluma hem de devlete daha yüksek düzeyde fayda üretmektedirler. Bu çalışmada ise Türkiye’de yerel yönetimler arasında önemli bir konuma sahip olan büyükşehir belediyelerinin inovasyon merkezlerince hangi çerçevede hizmet sunduğunun belirlenmesi amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda öncelikle inovasyon kavramı açıklanmış ardından kentsel sorunlarda inovasyonun önemine değinilmiş daha sonrasında ise inovasyonun yerel yönetimler ile ilişkisi ortaya konulmuştur. Devamında ise Türkiye’de inovasyon merkezi bulunan büyükşehir belediyelerinin tespiti yapılarak inovasyon açısından ne durumda olduğunun değerlendirilmesi yapılmıştır.

Keywords

• Kent
• Yerel Yönetimler
• İnovasyon

References

1. Berdegue, J., Escobar, G. (2002). Rural Diversity, Agricultural Innovation Policies and Poverty Reduction. Agricultural Research and Extension Network, 1-20.
2. Bulut Halil İ., Er, B. (2012). Katılım Finansmanı-Katılım Bankacılığı ve Girişim Sermayesi. İstanbul: Türkiye Katılım Bankaları Birliği Yayınları.
3. Çalhan, H. (2023). Kentsel İnovasyon ve Robotik Teknolojiler Üzerine Bir Değerlendirme. Mehmet Öksüz (Ed.), Turizm Alanında Çok Yönlü Araştırmalar (s. 161-178). Gaziantep: Özgür Yayınları.
4. Dahlstrand, Å. L., L. Stevenson (2007). Linking Innovation and Entrepreneurship Policy, Innovative Policy Research for Economic Growth, 1-24
5. Dente, B., Bobbio, L., Spada, A. (2005). Government or Governance of Urban Innovation? A Tale of Two Cities. DisP-The Planning Review, 41(162), 41-52.
6. Dinler Sakaryalı Arzu M. (2016). İnovasyon. Bursa: Ekin Yayınevi.
7. Drucker, Peter F., (1993). Innovation and Entrepreneurship Practice and Principles. Ireland: Collins Press. Esmer, Y., Yüksel, M., Şaylan, O. (2019). Yerel Yönetimlerde İnovasyon Uygulamalarına Yönelik Bir Değerlendirme. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 11(2), 175-189.
8. Golubchikov, O., Thornbush, M. (2020). Artificial Intelligence and Roboticsin Smart City Strategies and Planned Smart Development. Smart Cities, 56(3), 1-12

9. Gonzales, R., Llopis, J., Gasco, J. (2013). Innovationin Public Services: The Case of Spanish. Journal of Business Research, 66, 2024-2033.
10. Grasselli, N. (2009). Regional Innovation Systems: A Case Study, 4th Aspects and Visions of Applied Economics and Informatics, (s. 1135-1140). March 26-27, Debrecen, Hungary.
11. Işık, N., Kılınç, C. (2012). İnovasyon Sistemi Yaklaşımı ve İnovasyon’un Coğrafyası: Türkiye Örneği. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, 7(1), 169-198.
12. İzmir Büyükşehir Belediyesi Faaliyet Raporu. (2022). İzmir Büyükşehir Belediyesi, 2022 Yılı Yıllık Faaliyet Raporu. Köseoğlu, Ö., Demirci, Y. (2018). Akıllı Şehirler ve Yerel Sorunların Çözümünde Yenilikçi Teknolojilerin Kullanımı. Uluslararası Politik Araştırmalar Dergisi, 4(2), 40-57.
13. Li, D., Wei, Y. D., Wang, T. (2015). Spatial and Temporal Evolution of Urban Innovation Network in China. Habitat International, 49, 484-496.
14. Naktiyok, A. (2007). Yenilik Yönelimi ve Örgütsel Faktörler. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 21(2), 211-230.
15. Özdemir, E. (2012). The Role of Local Networks In Innovatıon Productıon and Knowledge Share Wıth Unıversıty: Çanakkale Case Study. (YayımlanmamışYüksek Lisans Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
16. Sevilmiş Berker, U. (2024). Yerel Yönetimlerde Sosyal İnovasyon ve Demokratik Katılım Süreçleri. (Yüksek Lisans Tezi). Bursa Uludağ Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa.
17. Soyak, A. (2008). Teknoekonomi Politikaları Işığında Ulusal Yenilik Sistemi ve İnsan Faktörü. Bilim ve Ütopya Dergisi, 187-197.
18. Şahinli Mehmet A. ve Kılınç, E. (2013). İnovasyon ve inovasyon göstergeleri: AB ülkeleri ve Türkiye karşılaştırması. Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 13(25), 329-355.
19. TDK (2026), Bilim ve Sanat Terimleri Ana Sözlüğü.
20. Terzioğlu, M. K., Yücel, M. A., Demirkıran, S., Acaroğlu, D. (2020). Kentsel İnovasyonun Kentleşme Üzerine Mekânsal Etkisi. İdealKent, 11(30),592-620.
21. Tomorrow City (2022). Urban Innovation. https://www.tomorrow.city/search?s=urban+innovation 10 Şubat 2026 tarihinde alınmıştır.
22. Uzkurt, C. (2010). İnovasyon Yönetimi: İnovasyon Nedir? Nasıl Yapılır? ve Pazarda Nasıl Pazarlanır?. Ankara Sanayi Odası Yayın Organı, 36-51.
23. Veeckman, C., Van Der Graaf, S. (2015). The City as Living Laboratory: Empowering Citizens With the Citadel Toolkit. Technology Innovation Management Review, 5(3), 6-17.
24. Wood, P. (2009). Service Competitiveness and Urban Innovation Policies In The UK: The Implications of The London Paradox. Regional Studies, 43(8),1047-1059.
25. Yavuz, Ç. (2010). İşletmelerde İnovasyon Performans İlişkisinin İncelenmesine Dönük Bir Çalışma. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 5(2), 143-173.
26. Yeşildal, A. (2020). Endüstri 4.0, İnovasyon ve Sürdürülebilir Şehirler: Yerel Yönetimler Açısından Bir Değerlendirme. Academic Journal Of Information Technology, 11(43), 56-73.
27. URL 1. https://inovatifankara.com/about/ (E.T 28.03.2026).
28. URL 2. https://bcube.zemta.com/ (E.T 28.03.2026).
29. URL 3. https://tech.istanbul/ (E.T 18.03.2026).
30. URL 4. https://izq.com.tr/ (E.T 16.03.2026).
31. URL 5. https://kilavuzgenclik.kocaeli.bel.tr/DijitalDonusumMerkezi (E.T 16.03.2026).
32. URL 6. https://www.sosyalinovasyonajansi.com/hakkimizda.html (E.T 16.03.2026).
33. URL 7. https://bilimas.konya.bel.tr/ (E.T 20.03.2026).
34. URL 8. https://spiltech.com.tr/hakkimizda (E.T 18.03.2026).
35. URL 9. https://www.ordu.bel.tr/haber/ata-tohumlari-ordu-da-hayat-buluyor-45008 (E.T 16.03.2026).
36. URL 10. https://urfavisionlab.com/ (E.T 18.03.2026).
37. URL 11. https://webportal.yyu.edu.tr/innovan (E.T 20.03.2026).