PDF Mendeley EndNote BibTex Cite

Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi

Year 2009, Volume 3, Issue 1, 17 - 45, 01.06.2009

Abstract

Didaktiksel dönüşüm kavramı ilk olarak matematik öğretiminde kullanılmıştır. Bu teori bilimsel bilgi (bilimsel araştırmalar sonucunda elde edilen) ve öğretilecek bilgi (okul uygulamalarında gözlemlenebilinen) arasındaki ilişkiyi inceler. Didaktiksel dönüşüm sadece bilimsel bilgilerden öğretilecek bilgilere dönüşümü tanımlamaz. Aynı zamanda öğretim spektrumuyla ve programlar tarafından belirlenmiş öğretim amaçları ile kesişir. Bu makalede, didaktiksel dönüşüm süreçleri analiz edilmiştir ve özellikleri tanımlanmıştır. Diğer taraftan bu teori çerçevesinde fen alanında yapılmış çalışmalara yer verilmiştir.

References

  • Abrougui, M. (1997). La génétique humaine dans l’enseignement secondaire en France et en Tunisie. Unpublished Doctorat Thesis, Université Claude Bernard Lyon I, Lyon, France.
  • Amade-Escot, C. & Marsenach, J. (1995). Didactique de l’education physique et sportive. Grenoble: La Pensée Sauvage Editions.
  • Arsac, G., Develay, M. & Tiberghein, A. (1989). La transposition didactique en mathématique, en physique et en biologie. IREM de Lyon et LIRDIS, Université Lyon I.
  • Astolfi, J.P. (1998). Transposition didactique. In P. Champy and C. Etévé (Eds.), Dictionnaire encyclopédique de l’éducation et de la formation. (2.edition) (pp.1060-1061). Paris: Nathan Université.
  • Astolfi, J.P. & Develay, M. (1998). La didactique des sciences (5. edition). Paris: PUF.
  • Astolfi, J.P., Darot, E., Ginsburger-Vogel, Y. & Toussaint, J. (1998). Mots-clés de la didactique des sciences (2. edition). Burxelles: De Boeck Université.
  • Bosch, M., Chevallard, Y. & Gascón, J. (2005). Science or magic? The use of models and theories in didactics of mathematics. http://cerme4.crm.es/Papers%20definitius/11/Bosch%20Chevall.pdf. Web adresinden 25 Kasım 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Bosch, M. & Gascón, J. (2006). Twenty-five years of didactic transposition. ICMI Bulletin, 58, 51-65. http://www.mathunion.org/ICMI/bulletin/58.pdf. Web adresinden 10 Aralık 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Brousseau, G. (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques, 7(2). Grenoble: La Pensée Sauvage Editions. http://www.ac-guadeloupe.fr/Cati971/PEDAGO/msclp/math/docs/transposition.htm. Web adresinden 29 Kasım 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Chevallard, Y. & Johsua M.A. (1982). Un exemple d’analyse de la transposition didactique: La notion de distance. Recherche en didactique des mathématiques, 3(2), pp. 157-239. Grenoble : La Pensée Sauvage Ed.
  • Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La Pensée Sauvage Ed.
  • Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné (2ème édition). Grenoble: La Pensée Sauvage Ed.
  • Chevallard, Y. (1992). Fundamental concepts in didactics: Perspectives provided by an anthropological approach. In R. Douady and A. Mercier (Eds.). Research in Didactique of Mathematics, Selected Papers (pp. 131-167). Grenoble: La Pensée Sauvage.
  • Chevallard, Y., Arsac, G., Martinand, J.L. & Tiberghien, A. (1994). La transposition didactique a l’épreuve. Grenoble: La Pensée Sauvage Ed.
  • Chevallard, Y. (1996). Transposition didactique et l’avenir de l’école. http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/YC_1996_-_Fenetre_sur_cours.pdf. Web adresinden 25 Kasım 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Cervero, J.M., Cabellos, M. & Castells, M. (2002). The task of teaching. http://www.earlytechnicaleducation.org/chap231B.htm. Web adresinden 10 Aralık 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Chatoney, M. (1999). Sciences technologie à l’école. Etude des pratiques en technologie. Université de Provence Aix-Marseille 1-UFR de Psychologie et Sciences de l’éducation. Unpublished Mémoire de D.E.A. Marseille, France.
  • Develay, M. (1992). De l’apprentissage a l’enseignement. Paris: ESF.
  • Grosbois, M., Ricco, G. & Sirota, R. (1992). Du laboratoire à la classe le parcours du savoir. Etude de la transposition didactique du concept de respiration. Paris: ADAPT.
  • Johnaert, P. (1988). Conflits de savoirs et didactique. Bruxelles: Edition De Boeck Université.
  • Khánh Hằng, B. (2005). Une étude didactique de la vie de l’energie dans l’enseignement de la physique, en France et au Vietnam. Des décalages entre savoirs à enseigner au lycée et savoirs de la formation universitaire, peuvent-ils être source de difficultés pour les enseignants? Unpublised Doctorat Thesis. Université Joseph Fourier – Grenoble 1, France-Université de Pedagogie de Ho Chi Minh Ville –Vietnam.
  • Komis, V. (2001). Didactics of informatics: From the formation of the scientific field to the conjunction among research and school practice. http://www.ecedu.upatras.gr/komis/Pdf_Total/Komis_WorkShop_DidacticsOfInformati cs.pdf. Web adresinden 10 Aralık 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Martinand, J.-L. (1983). Questions pour la recherche: La référence et le possible dans les activités scientifiques scolaires. In G. Delacôte and A. Tiberghien (Eds.), Recherche en didactique de la physique: les actes du premier atelier international (pp. 227-249). Paris : Editions du CNRS.
  • Martinand, J.-L. (1986). Connaître et transformer la matière. Berne: Lang Ed.
  • Mouly, B., Genet-Volet, Y. & Amade-Escot, C. (1995). Concevoir l’enseignement de la danse au Quebec: une dynamique complexe de mise en oeuvre des contenus d’enseignement et d’apprentissage. http://www.unice.fr/ufrstaps/colloque_antibes/Mouly/Mouly.htm. Web adresinden 25 Kasım 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Özgür, S. (2004a). Analyse de la transposition didactique en Turquie des institutions noosphériennes à l’enseignant, L’enseignement de la digestion humaine au collège. Unpublished doctorat thesis, Université Joseph Fourier - Grenoble 1. Grenoble, France.
  • Özgür, S. (2004b). Analyse didactique du contenu portant sur la digestion humaine du nouveau manuel de sciences experimentales de sixieme au college. BAÜ Fen Bil. Enst. Dergisi, 6(2), 98-110.
  • Prudhomme, G. (1999). Le processus de conception de systemes mécaniques et son enseignement. Unpublished Doctorat Thesis, Université Joseph Fourier- Grenoble I, Grenoble, France.
  • Quessada, M.P. & Clement, P. (2005). Introduction du concept d’évolution humaine buissonnante dans les manuels scolaires de sciences de la vie et de la terre de terminal scientifique. Actes Rencontres de l'ARDIST (Association pour la Recherche en Didactique des Sciences et des Techniques) (pp. 293-300). Lyon: INRP. http://www.inrp.fr/ardist2005/ressources/contributions/10.pdf. Web adresinden 26 Ocak 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Riff, J. & Durand, M.(1993). Planification et décision chez les enseignants, bilan a partir des études en éducation physique et sportive, analyses et perspectives. Revue Française de Pédagogie, 103, 81-107.
  • Sarrazy, B. (2003). Le problème d’arithmétique dans l’enseignement des mathématiques à l’école primaire de 1887 à 1990. Carrefours de l’éducation, 15, 83-101. http://pagesperso-orange.fr/daest/Pages%20perso/textes_sarrazy/pbs-histoire2003.pdf Web adresinden 11.03.2008 tarihinde edinilmiştir.
  • Urhan, V. (2000). Michel Foucoult ve arkeolojik çözümleme. İstanbul: Paradigma.
  • Verret, M. (1975). Le temps des études. Paris: Librairie Champion.
  • Yıldırım, M. (2002). Le concept de chromosome dans l’enseignement génétique en France et en Turquie dans l’enseignement sécondaire. Approche didactique. Unpublished Memoire de D.E.A. Université Réné Descartes-Paris 5. Faculté des Sciences Humaines et Sociales- Sorbonne. Paris, France.
  • Yıldırım, M. (2008). İlköğretim fen ve teknoloji dersinde genetik ünitesinin bilimsel bilgilerden öğretmen bilgilerine geçişinin “didaktiksel dönüşüm teorisi” yaklaşımıyla değerlendirilmesi. Yayınlanmamış doktora tezi, Marmara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü. İstanbul.

Year 2009, Volume 3, Issue 1, 17 - 45, 01.06.2009

Abstract

References

  • Abrougui, M. (1997). La génétique humaine dans l’enseignement secondaire en France et en Tunisie. Unpublished Doctorat Thesis, Université Claude Bernard Lyon I, Lyon, France.
  • Amade-Escot, C. & Marsenach, J. (1995). Didactique de l’education physique et sportive. Grenoble: La Pensée Sauvage Editions.
  • Arsac, G., Develay, M. & Tiberghein, A. (1989). La transposition didactique en mathématique, en physique et en biologie. IREM de Lyon et LIRDIS, Université Lyon I.
  • Astolfi, J.P. (1998). Transposition didactique. In P. Champy and C. Etévé (Eds.), Dictionnaire encyclopédique de l’éducation et de la formation. (2.edition) (pp.1060-1061). Paris: Nathan Université.
  • Astolfi, J.P. & Develay, M. (1998). La didactique des sciences (5. edition). Paris: PUF.
  • Astolfi, J.P., Darot, E., Ginsburger-Vogel, Y. & Toussaint, J. (1998). Mots-clés de la didactique des sciences (2. edition). Burxelles: De Boeck Université.
  • Bosch, M., Chevallard, Y. & Gascón, J. (2005). Science or magic? The use of models and theories in didactics of mathematics. http://cerme4.crm.es/Papers%20definitius/11/Bosch%20Chevall.pdf. Web adresinden 25 Kasım 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Bosch, M. & Gascón, J. (2006). Twenty-five years of didactic transposition. ICMI Bulletin, 58, 51-65. http://www.mathunion.org/ICMI/bulletin/58.pdf. Web adresinden 10 Aralık 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Brousseau, G. (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherches en Didactique des Mathématiques, 7(2). Grenoble: La Pensée Sauvage Editions. http://www.ac-guadeloupe.fr/Cati971/PEDAGO/msclp/math/docs/transposition.htm. Web adresinden 29 Kasım 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Chevallard, Y. & Johsua M.A. (1982). Un exemple d’analyse de la transposition didactique: La notion de distance. Recherche en didactique des mathématiques, 3(2), pp. 157-239. Grenoble : La Pensée Sauvage Ed.
  • Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La Pensée Sauvage Ed.
  • Chevallard, Y. (1991). La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné (2ème édition). Grenoble: La Pensée Sauvage Ed.
  • Chevallard, Y. (1992). Fundamental concepts in didactics: Perspectives provided by an anthropological approach. In R. Douady and A. Mercier (Eds.). Research in Didactique of Mathematics, Selected Papers (pp. 131-167). Grenoble: La Pensée Sauvage.
  • Chevallard, Y., Arsac, G., Martinand, J.L. & Tiberghien, A. (1994). La transposition didactique a l’épreuve. Grenoble: La Pensée Sauvage Ed.
  • Chevallard, Y. (1996). Transposition didactique et l’avenir de l’école. http://yves.chevallard.free.fr/spip/spip/IMG/pdf/YC_1996_-_Fenetre_sur_cours.pdf. Web adresinden 25 Kasım 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Cervero, J.M., Cabellos, M. & Castells, M. (2002). The task of teaching. http://www.earlytechnicaleducation.org/chap231B.htm. Web adresinden 10 Aralık 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Chatoney, M. (1999). Sciences technologie à l’école. Etude des pratiques en technologie. Université de Provence Aix-Marseille 1-UFR de Psychologie et Sciences de l’éducation. Unpublished Mémoire de D.E.A. Marseille, France.
  • Develay, M. (1992). De l’apprentissage a l’enseignement. Paris: ESF.
  • Grosbois, M., Ricco, G. & Sirota, R. (1992). Du laboratoire à la classe le parcours du savoir. Etude de la transposition didactique du concept de respiration. Paris: ADAPT.
  • Johnaert, P. (1988). Conflits de savoirs et didactique. Bruxelles: Edition De Boeck Université.
  • Khánh Hằng, B. (2005). Une étude didactique de la vie de l’energie dans l’enseignement de la physique, en France et au Vietnam. Des décalages entre savoirs à enseigner au lycée et savoirs de la formation universitaire, peuvent-ils être source de difficultés pour les enseignants? Unpublised Doctorat Thesis. Université Joseph Fourier – Grenoble 1, France-Université de Pedagogie de Ho Chi Minh Ville –Vietnam.
  • Komis, V. (2001). Didactics of informatics: From the formation of the scientific field to the conjunction among research and school practice. http://www.ecedu.upatras.gr/komis/Pdf_Total/Komis_WorkShop_DidacticsOfInformati cs.pdf. Web adresinden 10 Aralık 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Martinand, J.-L. (1983). Questions pour la recherche: La référence et le possible dans les activités scientifiques scolaires. In G. Delacôte and A. Tiberghien (Eds.), Recherche en didactique de la physique: les actes du premier atelier international (pp. 227-249). Paris : Editions du CNRS.
  • Martinand, J.-L. (1986). Connaître et transformer la matière. Berne: Lang Ed.
  • Mouly, B., Genet-Volet, Y. & Amade-Escot, C. (1995). Concevoir l’enseignement de la danse au Quebec: une dynamique complexe de mise en oeuvre des contenus d’enseignement et d’apprentissage. http://www.unice.fr/ufrstaps/colloque_antibes/Mouly/Mouly.htm. Web adresinden 25 Kasım 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Özgür, S. (2004a). Analyse de la transposition didactique en Turquie des institutions noosphériennes à l’enseignant, L’enseignement de la digestion humaine au collège. Unpublished doctorat thesis, Université Joseph Fourier - Grenoble 1. Grenoble, France.
  • Özgür, S. (2004b). Analyse didactique du contenu portant sur la digestion humaine du nouveau manuel de sciences experimentales de sixieme au college. BAÜ Fen Bil. Enst. Dergisi, 6(2), 98-110.
  • Prudhomme, G. (1999). Le processus de conception de systemes mécaniques et son enseignement. Unpublished Doctorat Thesis, Université Joseph Fourier- Grenoble I, Grenoble, France.
  • Quessada, M.P. & Clement, P. (2005). Introduction du concept d’évolution humaine buissonnante dans les manuels scolaires de sciences de la vie et de la terre de terminal scientifique. Actes Rencontres de l'ARDIST (Association pour la Recherche en Didactique des Sciences et des Techniques) (pp. 293-300). Lyon: INRP. http://www.inrp.fr/ardist2005/ressources/contributions/10.pdf. Web adresinden 26 Ocak 2007 tarihinde edinilmiştir.
  • Riff, J. & Durand, M.(1993). Planification et décision chez les enseignants, bilan a partir des études en éducation physique et sportive, analyses et perspectives. Revue Française de Pédagogie, 103, 81-107.
  • Sarrazy, B. (2003). Le problème d’arithmétique dans l’enseignement des mathématiques à l’école primaire de 1887 à 1990. Carrefours de l’éducation, 15, 83-101. http://pagesperso-orange.fr/daest/Pages%20perso/textes_sarrazy/pbs-histoire2003.pdf Web adresinden 11.03.2008 tarihinde edinilmiştir.
  • Urhan, V. (2000). Michel Foucoult ve arkeolojik çözümleme. İstanbul: Paradigma.
  • Verret, M. (1975). Le temps des études. Paris: Librairie Champion.
  • Yıldırım, M. (2002). Le concept de chromosome dans l’enseignement génétique en France et en Turquie dans l’enseignement sécondaire. Approche didactique. Unpublished Memoire de D.E.A. Université Réné Descartes-Paris 5. Faculté des Sciences Humaines et Sociales- Sorbonne. Paris, France.
  • Yıldırım, M. (2008). İlköğretim fen ve teknoloji dersinde genetik ünitesinin bilimsel bilgilerden öğretmen bilgilerine geçişinin “didaktiksel dönüşüm teorisi” yaklaşımıyla değerlendirilmesi. Yayınlanmamış doktora tezi, Marmara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü. İstanbul.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Mehtap YILDIRIM This is me


Mehtap YILDIRIM This is me


Fatma ŞAHİN This is me

Publication Date June 1, 2009
Published in Issue Year 2009, Volume 3, Issue 1

Cite

Bibtex @ { balikesirnef46492, journal = {Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi}, eissn = {1307-6086}, address = {}, publisher = {Balıkesir University}, year = {2009}, volume = {3}, number = {1}, pages = {17 - 45}, title = {Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi}, key = {cite}, author = {Yıldırım, Mehtap and Şahin, Fatma} }
APA Yıldırım, M. , Yıldırım, M. & Şahin, F. (2009). Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi . Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi , 3 (1) , 17-45 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/balikesirnef/issue/3368/46492
MLA Yıldırım, M. , Yıldırım, M. , Şahin, F. "Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi" . Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi 3 (2009 ): 17-45 <https://dergipark.org.tr/en/pub/balikesirnef/issue/3368/46492>
Chicago Yıldırım, M. , Yıldırım, M. , Şahin, F. "Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi". Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi 3 (2009 ): 17-45
RIS TY - JOUR T1 - Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi AU - Mehtap Yıldırım , Mehtap Yıldırım , Fatma Şahin Y1 - 2009 PY - 2009 N1 - DO - T2 - Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 17 EP - 45 VL - 3 IS - 1 SN - -1307-6086 M3 - UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi %A Mehtap Yıldırım , Mehtap Yıldırım , Fatma Şahin %T Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi %D 2009 %J Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi %P -1307-6086 %V 3 %N 1 %R %U
ISNAD Yıldırım, Mehtap , Yıldırım, Mehtap , Şahin, Fatma . "Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi". Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi 3 / 1 (June 2009): 17-45 .
AMA Yıldırım M. , Yıldırım M. , Şahin F. Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi. 2009; 3(1): 17-45.
Vancouver Yıldırım M. , Yıldırım M. , Şahin F. Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi. 2009; 3(1): 17-45.
IEEE M. Yıldırım , M. Yıldırım and F. Şahin , "Didaktiksel Dönüşüm Teorisi ve Fen Eğitimi", Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, vol. 3, no. 1, pp. 17-45, Jun. 2009