Determining of Payments for Ecosystem Services for Rural Activities: Example of Reducing the Forest Fire Risk through Raising of Small Ruminant in Forest Lands

Abstract

Forest fires negatively affect forest ecosystems, cause a decrease in the goods and services attained by humans from forest ecosystems, and pose a danger to human life.Many countries have focused on less costly fire prevention activities before forest fires start, instead of extinguishing activities that reach high costs after forest fires. In this context, practices are carried out to remove combustible material by grazing animals in forest areas. In this study, the effect of small ruminant grazing in forest areas in the Western Mediterranean Region on the prevention of forest fires was investigated. In order to estimate the economic value of small ruminat grazing for preventing forest fires, the Contingent Valuation Method was used in the study. The data were collected by a survey study. Analyses of the data were carried out using the Chi-square test, Kruskal-Wallis test, Correlation Analysis, and Multiple Linear Regression Analysis methods through the Statistical Package for Social Sciences 20.0. In the Western Mediterranean Region of Türkiye, the average payment tendency has been estimated as 4.34 ₺ for the activity of removing the amount of combustible material in 1 hectare of forest land by a small ruminat by goat grazing in legal grazing areas. The amount of ecosystem services to be paid to the small ruminat owners in exchange for the amount of combustible biomas removed in a 1 hectare area by General Directorate of Forest has been estimated as 17.36 ₺. Total Economic Value as 10,996,722.38 ₺/year.

Keywords

• Rural activities
• grazing
• forest fires
• ecosystem services
• West Mediterranean region
• Türkiye

Ekosistem Hizmeti Oluşturan Kırsal Etkinliklere Yönelik Ödeme Eğiliminin Belirlenmesi: Orman Kaynaklarında Küçükbaş Hayvan Yetiştiriciliği ile Orman Yangını Riskinin Azaltılması Örneği

Abstract

Orman yangınları, orman ekosistemlerini olumsuz etkileyerek insanoğlunun orman ekosistemlerinden sağlamış olduğu mal ve hizmetlerin azalmasına sebep olmakta ve insan yaşamı için tehlike oluşturmaktadır. Birçok ülke orman yangını çıktıktan sonra yüksek maliyetlere ulaşan söndürme faaliyetlerinin yerine, orman yangınları başlamadan önce daha az maliyetli yangın önleme faaliyetlerine odaklanmıştır. Bu kapsamda, orman alanlarında hayvan otlatmacılığı yapılarak yanıcı maddenin uzaklaştırılmasını sağlayan uygulamalar yapılmaktadır. Bu çalışmada, Batı Akdeniz Bölgesi’ndeki orman alanlarında küçükbaş hayvan otlatmacılığının orman yangınlarının önlenmesindeki etkisi araştırılmıştır. Orman yangınlarına karşı küçükbaş hayvan otlatmacılığının ekonomik değerinin tahmin edilmesi amacıyla çalışmada Koşullu Değer Belirleme Yönteminden faydalanılmıştır. Veriler, Koşullu Değer Belirleme Yöntemine ilişkin anket çalışması ile toplanmıştır. Toplanan veriler ile ilgili analizler ise, Sosyal Bilimler için İstatistik Paketi 20.0 programı kullanılarak yapılmıştır. Batı Akdeniz Bölgesinde öncelikli ve serbest otlatma alanlarında küçükbaş hayvan otlatması yaparak 1 küçükbaş hayvanın 1 hektarlık alanda yanıcı madde miktarının uzaklaştırması çalışması için ortalama ödeme eğilimi 4,34 ₺ olarak tahmin edilmiştir. Orman Genel Müdürlüğü tarafından 1 ha alanda uzaklaştırılan yanıcı madde miktarı karşılığında, sürü yöneticilerine ödenmesi ön görülen ödeme miktarı 17,36 ₺, Toplam Ekonomik Değer ise 10.996.722,38 ₺/yıl olarak tahmin edilmiştir.

Keywords

• Kırsal etkinlikler
• otlama
• orman yangınları
• ekosistem hizmetleri
• Batı Akdeniz Bölgesi
• Türkiye

References

1. Alpay, O. (1972). Relation between Grazing Systems, Range Use and Animal Production on Aladağ Forest Ranges. Technical Bulletin Series No: 52, s.56.
2. Anonim, (2016). Orman yangınlarının sebepleri sosyal ekonomik etkileri online. http://dergi.dirimbilim.net/index.php?option=com_content&view=article&id=134&Itemid=162. (Son Erişim Tarihi: 25.07.2020).
3. Ayanz, J., S., M., Moreno, J. & Camia, A. (2013). Analysis of large fires in European Mediterranean landscapes: Lessons learned and perspectives. Forest Ecology and Management, 294,11-22. doi:10.1016/j.foreco.2012.10.050.
4. Baral, N., Stern, M., J. & Bhattarai, R. (2008). Contingent valuation of ecotourism in annapurna conservation area, nepal: implications for sustainable park finance and local development. Ecological Economics, 66,218–227. doi:10.1016/j.ecolecon.2008.02.004.
5. Başsüllü, Ç. (2014). Ormancılıkta Karbon Ekonomisi ve Borsası. (Doktora Tezi), Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta, Türkiye.
6. Belkayalı, N. (2009). Yalova Termal Kaplıcalarının Rekreasyonel ve Turizm Amaçlı Kullanımının Ekonomik Değerinin Belirlenmesi. (Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü)
7. Berrens, R., P., Bohara, A., K., Jenkins–Smith, H., C., Silva, C., S. & Weimer, D., L. (2003). Information and effort in contingent valuation surveys: application to global climate change using national ınternet samples online. http://documents.apec.umn.edu/BobBerrens.pdf, (Son Erişim Tarihi: 11.03.2019).
8. Bilgili, E. (1997), Forests and forest fires in Turkey. International Forest Fire News, 17,15-21.

9. Bilgili, A., Demir, O., Daşcı, M. 2017. Orman Yangınlarının Önlenmesinde Sürdürülebilir Uygulama: Kontrollü Hayvan Otlatma, ADÜ Ziraat Derg, 14(1):87-93.
10. Carson, R., T. (2000). Contingent valuation: A user’s guide. Environmental Science & Technology, 34,1413–1418, doi:10.1021/es990728j.
11. Costa, P., Castellnou, M., Larrañaga, A., Miralles, M. & Kraus, D. (2011). Prevention of major Forest Fires adapted to Tipus. GRAF Technical Unit, Special Operations Groups Division, General Directorate of Fire Prevention, Extinguishing and Rescue, Ministry of the Interior, Catalonia.
12. Defne, M. (1955). An ınvestigation on forest protection problem through pasture and grazing management in Turkey. Orman Umum Müdürlüğü Yayınları. 14,1-124.
13. Deniz, T. (2006). Çevresel Muhasebe ve Uygulamaları. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul Üniversitesi, İstanbul, Türkiye.
14. Desvousges, W., H., Smith, V., K. & Mcgiwney, M., P. (1983) A Comparison of Alternative Approaches for Estimating Recreation and Related Benefits of Water Quality Improvements. EPA Reports, No. 83-001.
15. Etienne, M., Derzko, M. & Rigolot, E. (1996). Browse impact in silvopastoral systems participating in fire prevention in French Mediterranean region. Western European Silvopastoral Systems. 1,93–102.
16. Euronews (2022). Türkiye orman yangınlarıyla mücadele için ne kadar harcama yapıyor? https://tr.euronews.com/2022/08/22/turkiye-orman-yanginlariyla-mucadele-icin-ne-kadar-harcama-yapiyor#
17. Green, L., R. & Newell, L., A. (1982). Using goats to control brush regrowth on fuel breaks. United States Department of Agriculture, General Technical Report PSW-59.
18. Hart, S., P. (2001). Recent perspectives in using goats for vegetation management in the USA, The American Dairy Science Association. 84,170-176.
19. Jáuregui, B., M., García, U., Osoro, K. & Celaya, R. (2009). Sheep and goat grazing effects on three Atlantic heathland types. Rangeland Ecology & Management. 62,119–126. doi:10.2111/07-120.1.
20. Kaya, G. (2002). Pazarı Olmayan Ürünler Çerçevesinde Orman Kaynaklarının Değerinin Belirlenmesi. (Doktora Tezi), İstanbul Üniversitesi, İstanbul, Türkiye.
21. Kaya, G., Yıldız, Y., Şaltu, Z., Yaman, F. & Ateşoğlu, İ. (2009). Koşullu Değer Belirleme Çalışmalarında Bilgi Kısıtının Aşılması İçin Bir Öneri: Yaban Hayatının Ekonomik Değerinin Belirlenmesi Örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi. 16,45–59.
22. Keeley, J., E., Bond, W., J., Bradstock, R., A., Pausas, J., G. & Rundel, P., W. (2012). Fire in Mediterranean Ecosystems. New York Cambridge University Press.
23. Küçük, Ö. (2004). Yanıcı Madde Tipleri ve Yangın Davranışına Bağlı Yangın Potansiyelinin Belirlenmesi ve Haritalanması. (Doktora Tezi), Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, Türkiye.
24. Launchbaugh, K. (2006). Targeted Grazing: A Natural Approach to Vegetation Management and Landscape Enhancement. Cottrell Printing, Centennial, CO.
25. Last, A., K. (2007). The monetary value of cultural goods: a contingent valuation study of the municipal supply of cultural goods in Lueneburg, Germany. Leuphana University of Lueneburg Working Paper Series in Economics. 63,1-21. (Son Erişim Tarihi: 16.08.2021). https://www.leuphana.de/fileadmin/user_upload/Forschungseinrichtungen/ifvwl/WorkingPapers/lue/pdf/wp_63_Upload.pdf
26. Liacos, L. (1980). Livestock Grazing in Mediterranean Forests. Symposium on conservation and restructuring of forest cover. October 6-11, Palermo, Italy.
27. Lloret, F., Piñol, J. & Castellnou, M. (2009). The Physical Geography of the Mediterranean Basin. Oxford University Press.
28. Loepfe, L., Martinez-Vilalta, J., Oliveres, J., Piñol, J. & Lloret, F. (2010). Feedbacks between fuel reduction and landscape homogenisation determine fire regimes in three Mediterranean areas. Forest Ecology and Management, 259,2366-2374. doi:10.1016/j.foreco.2010.03.009.
29. McCaw, W., L. (2013). Managing forest fuels using prescribed fire – A perspective from southern Australia. Forest Ecology and Management, 294, 217–224. doi:10.1016/j.foreco.2012.09.012.
30. MEA, (2005). Ecosystems and Human Well-Being: A Framework for Assessment, Millennium Ecosystem Assessment, Island Press.
31. Mol, T. and Kucukosmanoglu, A. (1982). Forest fires in Turkey. In Proc. XI. World Forestry Congress, October 13–22, Antalya, Turkey, 214-222.
32. Mol., T., Bilgili, E. and Küçükosmanoğlu, A. (1997). Forest fires in global environment and changing attitudes toward fire. Proceedings of the XI. World Forestry Congress, 13-22 Ekim, Turkey, 214-222.
33. Moreira, F., Viedma, O., Arianoutsou, M., Curt, T., Koutsias, N., Rigolot, E., Barbati, A., Corona, P., Vaz, P., Xanthopoulos, G., Mouillot, F. & Bilgili, E. (2011) Landscape–wildfire interactions in southern Europe: Implications for landscape management. Journal of Environmental Management, 92,2389–2402. doi:10.1016/j.jenvman.2011.06.028.
34. Navarro, L., M. and Pereira, H., M. (2012). Rewilding abandoned landscapes in Europe. Ecosystems. 15,900–912. doi:10.1007/s10021-012-9558-7.
35. OGM, (2013). 2013 yılı Orman Yangınlarıyla Mücadele Değerlendirme Toplantısı. 1 Kasım 2013, Ankara.
36. Ortaş, İ., (2010). Orman Yangınları ve Keçilerin Önemi Online. http://www.ciftlikdergisi.com.tr/keci-zararli-mi-2/. (Son erişim tarihi: 15.03.2020)
37. Özdamar, K., 1999. Paket Programlar ile İstatistik Veri Analizi (Çok Değişkenli Analizler), Kaan Kitabevi, 2. Cilt (2. Baskı), 502s, Eskişehir.
38. Özdamar, K. (2013a). Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi Cilt 1. Nisan Kitabevi, Eskişehir.
39. Özdamar, K. (2013b). Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi Cilt 2. Nisan Kitabevi, Eskişehir.
40. Özmış, M. (2016). Burdur Yöresi Erozyon Kontrolü Hizmetlerinin Değerinin Belirlenmesi. (Yüksek Lisans Tezi), Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta, Türkiye.
41. Pak, M. ve Türker, M., F. (2004). Orman kaynağından rekreasyonel amaçlı yararlanmanın ekonomik değerinin koşullu değerlendirme yöntemi yardımıyla tahmin edilmesi (Kapıçam orman içi dinlenme yeri örneği). Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, Fen ve Mühendislik Dergisi. 7,59–65.
42. Papanastasis, V., P. (1985). Integrating Goats into Mediterranean Forests. IX World Forestry Congress. July 01-10, Mexico City, Mexico.
43. Papanastasis, V., P. (2009). Restoration of degraded grazing lands through grazing management, can it work? Restoration Ecology. 17,441-445. doi:10.1111/j.1526-100X.2009.00567.x
44. Peacok, C. and Sherman, D., M. (2010). Sustainable goat production. Some global perspectives. Small Ruminant Research. 89,78–80. doi:10.1016/J.SMALLRUMRES.2009.12.029.
45. Pehlivanoğlu, N, (2010) Bartın Irmağında Su Kalitesinin İyileştirilmesinin Ekonomik Değerinin Belirlenmesi. (Yüksek Lisans Tezi), Bartın Üniversitesi, Bartın, Türkiye.
46. Piñol, J., Terradas, J. and Lloret, F. (1998). Climate warming, wildfire hazard and wildfire occurrence in coastal eastern Spain. Climatic Change, 38,345–357. doi: 10.1023/A:1005316632105.
47. Portney, P., R. (1994). The contingent valuation debate: why economists should care, Journal of Economic Perpectives. 8,3–17. doi: 10.1257/jep.8.4.3
48. Price, O., F., Bradstock, R., A., Keeley, J., E. and Syphard, A., D. (2012a). The impact of antecedent fire area on burned area in southern California coastal ecosystems. Journal of Environmental Management. 113,301–307. doi:10.1016/j.jenvman.2012.08.042
49. Price, O., F., Russell-Smith , J., and Watt, F. (2012b) The influence of prescribed fire on the extent of unplanned fire in savanna landscapes of western Arnhem Land, Australia. International Journal of Wildland Fire. 21,297–302. doi:10.1071/WF10079
50. Reinhardt, E., D., Keane, R., E., Calkin, D., E. & Cohen, J., D. (2008). Objectives and considerations for wildland fuel treatment in forested ecosystems of the interior western United States. Forest Ecology and Management, 256,1997–2006. doi:10.1016/J.FORECO.2008.09.016
51. Rigueiro-Rodríguez, A., Mosquera, M.R., Romero, R., González, M.P., and Villarino, J.J., (2005). Silvopastoral systems as a forest fire prevention technique. In: Mosquera-Losada, M.R., Rigueiro-Rodríguez, A., McAdam, J. (Eds.), Silvopastoralism and Sustainable Land Management. CAB International Congress, Wallingford, Oxfordshire, UK, pp. 380–387.
52. Rosa Garcia, R., Celaya, R., García, U., and Osoro, K., (2012). Goat Grazing, Its İnteractions with other Herbivores and Biodiversityconservation Issues, Small Ruminant Research, 107-2012:49– 64.
53. Ruiz-Mirazo, J., Robles, A., B., and Gonzalez-Rebollar, J., L., (2011). Two-year evaluation of fuelbreaks grazed by livestock in the wildfire prevention program in Andalusia (Spain). Agriculture, Ecosystems & Environment, 141,13–22. doi:10.1016/J.AGEE.2011.02.002
54. Sağlam, B. (2002). Meteorolojik faktörlere bağlı yanıcı madde nem içerikleri ve maki tipi yanıcı maddelerde yangın davranışı, (Doktora Tezi), Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, Türkiye.
55. Sevimsoy, M., and Güneş, O., 1987. Studies on the determination of the nutrimental measures of the dried oak leaves and grazes produced from the degraded coppice forests in the Eastern Region of Turkey by single econometric equation, Forestry Research Institute Publication, No: 183, Ankara, Turkey, pp. 24.
56. Sommer, A., and Sohngen, B., 2006. Pricing The Environment: An Introduction. The Ohio State Univercity Extension, 6pp, Erişim Tarihi: 14.01.2016, http://ohioline.osu.edu/ae-fact/pdf/0009.pdf.
57. Stellmes, M., Röder, A., Udelhoven, T., and Hill, J. (2013). Mapping syndromes of land change in Spain with remote sensing time series, demographic and climatic data. Land Use Policy, 30,685–702. doi:10.1016/j.landusepol.2012.05.007.
58. Stephens, S., L., James, D., Boerner, J., Fettig, J., Fontaine, B., Hartsough, R., Kennedy, L., and Schwilk, W., (2012). The effects of forest fuel reduction treatments in the United States. BioScience, 62,549–560, doi.org/10.1525/bio.2012.62.6.6
59. Tolunay, A., Adıyaman, E., Akyol, A., İnce, D., Türkoğlu, T., and Ayhan, V., (2014). An investigation on forage yield capacity of Kermes Oak (Quercus coccifera L.) and grazing planning of Mediterranean maquis scrublands for traditional goat farming. The Scientific World Journal, 2014,1-9.
60. TÜİK, (2021). TÜİK Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) Veri Tabanı Türkiye 2021 Yılı Nüfusu. Erişim Tarihi: 09.03.2022.
61. URL1, (2022). Türkiye orman yangınlarıyla mücadele için ne kadar harcama yapıyor? Website: https://tr.euronews.com/2022/08/22/turkiye-orman-yanginlariyla-mucadele-icin-ne-kadar-harcama-yapiyor#:~:text=OGM%20b%C3%BCnyesinde%20Orman%20Yang%C4%B1nlar%C4%B1yla%20M%C3%BCcadele,419%20milyon%20liraya%20kadar%20%C3%A7%C4%B1kt%C4%B1. Access Date: 02.09.2022.
62. URL2, (2022). Isparta Burdur Mekânsal Turizm Strateji Planı Website: https://www.kalkinmakutuphanesi.gov.tr/assets/upload/dosyalar/isparta-burdur-mekansal-turizm-strateji-plani-2021-2023.pdf Access Date: 02.09.2022
63. Varela, E., Górriz-Mifsud , E., Ruiz-Mirazo, J., and López-i-Gelats, F., (2018). Payment for Targeted Grazing: Integrating Local Shepherds into Wildfire Prevention, Forests, 2018, 9, 464; doi:10.3390/f9080464, Erişim Tarihi: 13.01.2019, www.mdpi.com/journal/forests.
64. Williams, J., K. (2013). Exploring the onset of high-impact mega-fires through a forest land management prism. Forest Ecology and Management, 294,4–10. doi:10.1016/j.foreco.2012.06.030
65. Xanthopoulos, G., (2007). Forest fire policy scenarios as a key element affecting the occurrence and characteristics of fire disasters, In Proceedings of the 4th International Wildland Fire Conference, 14-17 May, Sevilla, Spain, 11ss.
66. Yacob, M.R., Radam, A., (2009). A Contingent Valuation Study of Marine Parks Ecotourism: The Case of Pulau Payar and Pulau Redang in Malaysia. Journal of Sustainable Development, Vol.2, No.2, pp.95–105, Erişim Tarihi: 13.01.2021, http://ccsenet.org/journal/index.php/jsd/article/view/3012/2781
67. Zenginobuz, Ü., Kumbaroğlu, G., Özkaynak, B., ve Karalı, N., (2008). Türkiye’de Karbondioksit Emisyonunun Azaltılmasına Yönelik Hanehalkı Ödeme İstekliliğinin Belirlenmesi. 53s, TÜBİTAK Araştırma Projesi Sonuç Raporu, SOBAG–105K234, Boğaziçi Üniversitesi, İstanbul.