A Study on Wild Life Human Conflict in Giresun Province

Abstract

This study was carried out with the aim of determining the situation of wildlife human conflict in Giresun. The data were collected by registered hunters through a survey of hunting associations on the ground. In the last part of the study, 78% of the respondents said that rural areas under the pressure of urbanization will cause conflicts between humans and wild animals, 59% of them have little intervention in hunting and wildlife environments, 74% he said. 42% of respondents pointed out that wild animals are harmful to agricultural products, and the participant stated that wild animals do not threaten human health.  As the most important cause of human and wild life conflicts; the approach of wild animals to settlement areas to find food and the desire of people to hunt wild animals.

Keywords

• Giresun,wild life,human,conflict

Giresun ilinde yaban hayatı insan çatışması üzerine bir çalışma

Öz

Bu çalışma Giresun ilinde yaban hayatı insan çatışmasının durumunu belirlemek amacı ile yapılmıştır. Veriler il genelinde yaşayanlar insanlar ile yapılan anket çalışmaları ve kayıtlı resmi tutanaklar ile toplanmıştır. Çalışmanın sonuncunda ankete katılanların % 78’i kentleşme baskısı altında kalan kırsal alanların insan ile yaban hayvanları arasında çatışmalara neden olacağını, % 59’u insanların av ve yaban hayatı yaşama ortamlarına müdahalesinin az olduğunu, %74’ü ise insan nüfusunun artması ile yaban hayatının zarar gördüğünü belirtmiştir. Yaban hayvanlarının tarımsal ürünlere zarar verdiği düşüncesinin öne çıktığı ankette % 42 oranında katılımcı ise yaban hayvanlarının insan sağlığını tehdit etmediğini belirtmiştir. İnsan ve yaban hayatı çatışmalarının en önemli sebebi olarak; yaban hayvanlarının yiyecek bulmak için yerleşim alanlarına yaklaşması ve insanların yaban hayvanlarını avlamak istemesi olarak değerlendirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Giresun,yaban hayatı,insan,çatışma

References

1. 1. Geray, U., Akesen, A. (2001) Av ve Yaban Hayatı Kaynaklarının Sürdürülebilir Yönetimi.
2. 2. Iğırcık M., Bekiroğlu S., Okan T., Bucak C. (2008) Kazdağı Yöresinde Yaban Hayatı Kaynaklarının Yönetim Çalışmalarına İlgili Kesimlerin Katkı Ve Katılımlarının Araştırılması Bakanlık Yayın No.: 331, Müdürlük Yayın No.: 54 ISSN 1300-9508 VII+38 S. İzmir.
3. 3. Iğırcık M., Yadigar S., Bekiroğlu S., Okan T., Akkaş M. (2004) Marmara Bölgesi Avcı Profili Bakanlık Yayın No.: 258, Müdürlük Yayın No.: 38 ISSN 1300-9508 III+27 s. İzmir.
4. 4. Keleş, Gökçe Ali. ‘’Bartın İlinin Av ve Yaban Hayatı Potansiyeli ve Avcı Profilinin Belirlenmesi.’’ Yüksek lisans tezi, Bartın Üniversitesi, 2015.
5. 5. Özkazanç, N. K. (2002) Avlanma Yöntem Ve Teknikleri, Avgünü Dergisi, Kasım-2002 S. 44-47.
6. 6. Özkazanç (2012) Sökü Yaban Hayatı Koruma Alanı’nda Tespit Edilen Büyük Memeli Hayvanlar, Bartın Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, Cilt:14, Sayı:21, Bartın.
7. 7. Yıldızbakan, A., Gündoğdu E., Fakir H., Akgün C., Ulusoy H. (2010) Cehennemdere Yaban Hayatı Geliştirme Sahasında Yaban Keçisi Capra Aegagrus Erxleben 1777’nin Yayılışı Ve Habitat Kullanımı Çevre ve Orman Bakanlığı Yayın No.: 433, DOA Yayın No.:59 SBN 978-605-393-100-3 XI+43 s. Tarsus.
8. 8. URL5 TMMOB Mimarlar Odası Samsun Şubesi (2016) http://www.samsunmimar.org/ Erişim Tarihi: 29.0.2017

9. 9. URL4 http://www.cografya.gen.tr/tr/giresun/ekonomi.html Erişim Tarihi: 29.01.2017
10. 10. URL3 Giresun Valiliği. (2017) http://www.giresun.gov.tr Erişim Tarihi: 14.02.2017
11. 11. URL2 http://www.radikal.com.tr/cevre/insan-ayi-catismasi-nasil-cozulur-1062505/ Erişim Tarihi: 25.05.2017
12. 12. URL1 http://www.wwf.org.tr/?1488 Erişim Tarihi: 29.01.2017