A Suggestion for Overcoming Information Constraint in Contingent Valuation Studies: A Case Study of Economic Valuation of Wildlife Resources

Abstract

Designing sound contingent valuation studies and deriving valid willingness to pay estimates for preserving

wildlife and hunting benefits involves that researchers and beneficiaries have enough information about wildlife

resources and its active and passive benefits. But present information about many wildlife areas in Turkey is

insufficient for these studies and limits to attempt valuing wildlife in the country. This issue was faced in a case

study related to valuing wildlife in Bartin County. In this study pre-interview surveys implemented to active and

passive interest groups were used as a solution way. The particular information about wildlife ecosystems and

demands on preservation and utilization of wildlife resources involved in contingent valuation method study in

Bartin County was collected in detail with this survey. This information was used for preparing an info-card

about present conditions of wildlife resources and a scenario card that includes a hypothetical conservation and

improvement project and related maps.

Keywords

• Contingent valuation,Insufficient information,Wildlife,Hunting

Koşullu Değer Belirleme Çalışmalarında Bilgi Kısıtının Aşılması İçin Bir Öneri: Yaban Hayatının Ekonomik Değerinin Belirlenmesi Örneği

Öz

Yaban hayatını koruma ve avcılık için güvenilir koşullu değer belirleme çalışmalarının tasarımı ve geçerli ödeme

eğilimi tahminlerinin elde edilmesi araştırmacıların ve toplumun yaban hayatı kaynaklarının aktif ve pasif

faydaları hakkında yeterli bilgiye sahip olmasını gerektirir. Ancak Türkiye’de çoğu yaban hayatı alanı hakkında

mevcut bilgi, bu çalışmalar için yetersizdir ve ülkede yaban hayatının değerini belirlemeye yönelik girişimleri

sınırlandırmaktadır. Bu sorunla Bartın ilinde yaban hayatına yönelik gerçekleştirilen bir değer belirleme

çalışmasında karşılaşılmıştır. Bu çalışmada bir çözüm yolu olarak aktif ve pasif ilgi gruplarıyla ön görüşme

anketleri kullanılmıştır. Ön görüşme anketleri ile ildeki yaban hayatı ekosistemlerinin mevcut durumu ve

koruma-faydalanma talepleri hakkında koşullu değer belirleme yönteminin gerektirdiği bilgi detaylı olarak

toplanmıştır. Bu bilgiler, mevcut durumu yansıtan bir bilgi kartının, kuramsal koruma ve iyileştirme projesini

içeren bir senaryo kartının ve ilgili haritaların hazırlanmasında kullanılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Koşullu değer belirleme,Bilgi eksikliği,Yaban hayatı,Avcılık

References

1. o Abay, G. [2005] 2006. Contributions to the moss flora (Musci) of Çankırı Province (Eldivan-Karadere). Ot Sistematik Botanik Dergisi. 12, 175–186.
2. o Abay, G. 2008. Contributions to the moss (musci) flora of Çankırı (Yapraklı). Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi. 1, 24–35.
3. o Abay, G., Çetin B. 2003. The Moss Flora (Musci) of Ilgaz Mountain National Park. Turk J Bot. 27, 321– 332.
4. o Abay, G., Ursavaş, S. Şahin, A. 2007. The Chorology of the Turkish Moss Species of Andreaeaceae, Archidiaceae, Aulacomniaceae, Amblystegiaceae and Anomodontaceae Families. G.U. Journal of Science. 20, 51–60.
5. o Blom, HH. 1996. A revision of the Schistidium apocarpum complex in Norway and Sweden. Bryophytorum Bibliotheca. 49, 1–333.
6. o Bornmüller, J. 1931. Zur bryophyten-flora kleinasiens. Magyar Bot. Lapok 30, 1–21.
7. o Czeczott, H. 1939. A contribution to the knowledge of the flora and vegetation of Turkey. Feddes Rep. Beih. 107, 265–271.
8. o Çetin, B., Yurdakulol, E. 1985. Gerede-Aktaş (Bolu) Ormanlarının Karayosunları (Musci) Florası. Doğa Bilim Dergisi, Seri A, Cilt 9, Sayı 1.

9. o Çetin, B. 1988a. Check-list of the mosses of Turkey. Lindbergia. 14, 15–23.
10. o Çetin, B. 1988b. Türkiye için yeni bir karayosunu (musci). Doğa TU Botanik Dergisi. 13, 143–146.
11. o Çetin, B., Yurdakulol, E. 1988. Yedigöller Milli Parkı’nın Karayosunu Florası. Doğa TU Botanik Dergisi, 12, Sayı 2.
12. o Çetin, B., Uyar, G. 1999a. Bryum curvatum Kaur. & H.Arn., a new record for the moss flora of Turkey. Journal of Bryology. 21, 76–77.
13. o Çetin, B., Uyar, G. 1999b. Lescuraea radicosa (Mitt.) Mönk and L. radicosa var. denudata (Kindb.) Lawton, newly found in Turkey. Lindbergia 24, 75–76.
14. o Çetin, B., Uyar, G., Unç, E. 2002. The Moss Flora of Ankara-Kızılcahamam-Çamkoru and Çamlıdere Districts. Turk J Bot. 26, 91–101.
15. o Düll, R. 1984. Distribution of the European and Macaronesian mosses (Bryophytina) Part I. Bryologıshe Beiträge Band 4. Rheurdt.
16. o Goffinet, B., Buck, WR. 2004. Systematics of the bryophyta (mosses): from molecules to a revised classification. In: Goffinet B, Hollowell VC, Magill RE, eds. Molecular systematics of bryophytes. St. Louis: Missouri Botanical Garden Pres, 205–239.
17. Allgemeine Botanik in Hamburg. 13, 167–180.