Cumhuriyet Öncesi ve Sonrası Ankara’nın Kent Kimliği ve Kültürel Değişimi

Öz

Ankara şehrinin planlı gelişimi cumhuriyet döneminde başlamıştır. 1927 yılında kentin gelişim planının inşası için uluslararası bir yarışma düzenlenmiş ve Prof. Dr. Hermann Jansen’in planı birinci seçilmiştir. Ne yazık ki hazırlanan bu planlara ilerleyen yıllarda sadık kalınmadığı için kentte morfolojik bozulmalar gözlenmeye başlamıştır. Kentin kimliğinin en önemli bileşenleri, artan nüfus, alınan göç, kapitalizm, günümüzde de neoliberalizm gibi saldırıların altında varlıklarını kaybetmeye başlamıştır. Bu çalışmada, kent çehresinde şimdiye kadar ortaya çıkan fiziksel değişimler incelenecek, tarihi ve kentsel açık mekânların fiziksel evrimi üzerinde durulacaktır. Yapısal ve bitkisel tasarımlarla git gide orijinalliklerini yitiren parklar ve bahçeler, kimliklerini bugüne kadar nasıl adım adım kaybettikleri örneklerle açıklanacaktır. Bu olumsuz değişimi durdurmak için, sorunları iyi tanımlayarak onları çözmek adına yeni politikalar geliştirmek, kentin tarihi peyzajını ve kültürel varlıklarını gözeten yeni yönetmelikler üretmek veya var olanları güçlendirmek, bu konudaki yaptırımları katılaştırmak ve kente işlenen suçlara karşı tarafsız bir yargı birimi oluşturmak gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Ankara,kültürel dönüşüm,kent kimliği

Urban Identity and Cultural Change of Ankara Before and After the Proclamation of Republic

Abstract

Planned development of Ankara begins in republic period. An international competition was organized for the city's development plan in 1927, and Prof. Dr. Hermann Jansen’s plan won. Unfortunately, the plan wasn’t kept loyal in the following years; morphological deteriorations started to be observed in the city. In this paper, physical changes appeared so far have examined, structural and open spaces’ evolutions of the historical city have highlighted. Parks and gardens demonstrating adverse changes in both structural and plant design have explained via examples that they lost their identity so far. To halt this negative change, it is crucial to develop new policies to solve the problems by defining them well, to produce new regulations or to strengthen existing ones that respect the historic urban landscapes and cultural assets of the city, to solidify sanctions on this issue and create an impartial judicial unit against crimes committed to the city.

Keywords

• Ankara,cultural transformation,urban identity,urban identity

References

1. 1. Akçura. T. (1971). Ankara: Türkiye Cumhuriyeti’nin Başkenti Hakkında Monografik Bir Araştırma. Middle East Technical University Publication, Ankara, 1971.
2. 2. Anonymous, (2016a). Hermann Jansen. Website: https://tr.wikipedia.org/wiki/Jansen_plan% C4%B1. Retrieved: 18.12.2016.
3. 3. Anonymous, (2016b). Gençlik Parkı. Website: http://kentvedemiryolu.com/icerik.php?id=317 Retrieved: 22.12.2016.
4. 4. Anonymous, (2016c). Geçmişten günümüze Gençlik Parkı. Website: www.mimdap.org/?p= 28423. Retrieved: 26.12.2016.
5. 5. Anonymous, (2016d). Gençlik Parkı. Website: www.ankara.bel.tr. Retrieved: 24.12.2016.
6. 6. Anonymous, (2017a). Atatürk Bulvarı. Website: www.ankara.bel.tr. Retrieved: 21.01.2017.
7. 7. Anonymous, (2017b). Ankapark. Website: http://www.melihgokcek.com/proje-detay/anka-park-25.html. Retrieved: 12.01.2017.
8. 8. Anonymous, (2017c). Atatürk Orman Çiftliği. Website: www.googlemaps.com. Retrieved: 24.01.2017.

9. 9. Anonymous, (2017d). Atatürk Orman Çiftliği. Website: www.mimarlarodasiankara.org. Retrieved: 24.03.2017.
10. 10. Dinçer G (2009). Ankara Atatürk Bulvarı’nın Öyküsü. Ankara Koleksiyoncular Derneği Yayını, Ankara.
11. 11. Günay B (2012). Ankara Spatial History. AESOP 2012 – Association European Schools of Planning. Website: http://crp.metu.edu.tr/sites/crp.metu.edu.tr/files/Ankara%20spatia l%20history.pdf. Retrieved: 12.12.2016.
12. 12. Kaçar D (2011). A Unique Spatial Practice for Transforming the Social and Cultural Patterns: Atatürk Forest Farm in Ankara (1). METU JFA 2011/1. DOI: 10.4305/METU.JFA.2011.1.10.
13. 13. Kesim B (2009). The Boulevard as A Communication Tool: Atatürk Boulevard. Master Thesis, Urban Design in City and Regional Planning Department, Middle East Technical University, Ankara.
14. 14. Keskinok ÇH (2009). Cumhuriyet Devrimi’nin Yolu Atatürk Bulvarı. Kolleksiyoncular Derneği Yayını, Rekmay Reklam ve Ltd. Şti. pp. 11-36.
15. 15. Özer MN (2016). Bir Kültürel Miral Olarak Gençlik Parkı. Website: www.spo.org.tr/ resimler/ekler/4146db4eb48c718_ek.pdf. Retrieved: 11.12.2016.
16. 16. T. R. Ministry of Culture and Tourism, (2016). Ankara. Website: http://www.kultur.gov.tr/ genel/medya/iltanitimbrosuru-eng/ankara_eng.pdf. Retrieved: 08.12.2016.
17. 17. Tankut G (1993). Bir Başkentin İmarı: Ankara (1929-1939) The Development of a Capital: Ankara (1929-1939), Anahtar Kitaplar, İstanbul. 1993.
18. 18. UNESCO (1988). Draft Medium Term Plan 1990-95, Paris.
19. 19. Yavuz Y (1973). Cumhuriyet Dönemi Ankara’sında Mimari Biçim Endişesi, Mimarlık vol. 10/ 121-122, pp. 26-44.