Research Article
BibTex RIS Cite

Türkiye Kâğıt ve Kâğıt Ürünleri Sektöründe Odun Kullanımı

Year 2020, , 910 - 918, 15.12.2020
https://doi.org/10.24011/barofd.741899

Abstract

Orman ve orman ürünleri dünyanın birçok ülkesinde farklı alanlarda hammadde, ara malı veya nihai mal olarak kullanılmakta ve büyüme, istihdam, gayrisafi milli hâsıla gibi ekonomik göstergelere önemli katkı sağlamaktadır. Farklı şekillerde kullanılan bu ürünlerin, doğal ve organik olması nedeniyle çevre ve insan sağlığı açısından, aynı zamanda yetiştirme ve üretim maliyetlerinin düşük olması nedeniyle de ekonomik açıdan tercih edilirliği her geçen gün artmaktadır. Dünyada odun ve odun temelli orman ürünleri, mobilya, inşaat, kâğıt, yonga-levha gibi sektörler, hatta Birleşmiş Milletlerce yenilikçi orman ürünleri altında sayılan biyoplastik, biyolojik tabanlı ürünler, biyorafineri-biyogaz gibi sektörlerde endüstriyel kullanımı mevcuttur. Diğer taraftan ormanların iklim değişikliğinin etkilerinin azaltılmasına olan olumlu yöndeki birçok katkısı yanında son yıllarda çevre dostu ve sürdürülebilir enerji türlerinden biyoenerji uygulamaları konusunda orman atıklarının biyoyakıt olarak uygun bir seçenek oluşu da sıklıkla gündeme gelmektedir. Bu çalışmada, Birleşmiş Milletler Avrupa Ekonomik Komisyonu (The United Nations Economic Commission for Europe-UNECE) ve Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Teşkilatı (Food and Agriculture Organization of the United Nations-FAO) tarafından kullanılan metodolojiye uygun olarak, kâğıt ürünlerine öncelik verilerek, odun temelli orman ürünlerinin Türkiye’de ve dünyadaki endüstriyel kullanım alanları ve bu alanlardaki payları incelenmiştir. Bu verilerin elde edilmesinde 2010-2018 dönemi gözetilerek, UNECE/FAO, OGM, Uluslararası Ticaret Merkezi (ITC) ve Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) veri tabanlarından yararlanılmıştır. Söz konusu veriler ışığında, Türkiye ekonomisine orman sektörünce yapılabilecek katkının arttırılmasına yönelik değerlendirmeler yapılmıştır.

References

  • 1. Adar, E., Ince, M.B., Bilgili, M.S (2017). Gasification of Municipal Sewage Sludge By Supercritical Water: A Review. Fresenius Environmental Bulletin, 26(2a): 1503-1519.
  • 2. Balcı, Ö (2011). Odun Dışı Bitkisel Ürünler, Bitkisel Ürünler Şube Müdürlüğü, Uluslararası Orman Yılı, www.ogm.gov.tr
  • 3. Bozkurt, Y., Kurtoğlu, A (1980). Yenilenebilir enerji kaynakları, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 30(2), 93-104.
  • 4. Çabuk Y, Karayılmazlar S., Onat SM, Kurt R (2013). Econometric modeling and projection of production, import and export of particle board industry in Turkey, International Journal of Physical Sciences, 8(5), 199-209.
  • 5. Çabuk, Y., Karayılmazlar, S., Aytekin, A., Onat, S., Kurt, R (2014). The Turkish paper and paperboard industry: A study of the statistical assessment, analysis and forecast. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 64(1), 67-79.
  • 6. Eryılmaz, A.Y (1985). Ormancılık Politikası, Karadeniz Üniversitesi, Orman Fakültesi, Ders Notları, Yayın No: 96, Trabzon.
  • 7. Evrendilek F. and Ertekin C (2003). Assessing the potential of renewable energy sources in Turkey. Renew Energy 28(15):2303–2315.
  • 8. FAO, (2020). http://www.fao.org/3/x2450e/x2450e0d.htm#fao%20forestry
  • 9. Güray, A., Kilic, M., Doğru, G., Özer, M (2003). Meşe (Quercus Robur L.) Odunundan Üretilen Lamine Ağaç Malzemede Kuvvet Yönü ve Tutkal Türünün Eğilme Direncine Etkileri, Teknoloji, 6(1-2):1-9.
  • 10. Güvenli, G., Daşdemir, İ (2017). Odun kömürü üretiminin teknik, ekonomik ve sosyal analizi (Malatya ili örneği), Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 19(1), 81-92.
  • 11. ITC (2020). Uluslararası Ticaret Merkezi, http://www.intracen.org/itc/sectors/services/tradestatistics/
  • 12. İmren E., Kurt R., Karayılmazlar S., Çabuk Y (2019). Türkiye Odun Kömürü Dış Ticaretinin İncelenmesi, III. International Mediterranean Forest and Environment Symposium, 832-836.
  • 13. İstek, A, Özlüsoylu, İ, Kızılkaya A (2017). Türkiye Ahşap Esaslı Levha Sektör Analizi. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 19(1), 132-138.
  • 14. Karayılmazlar S., Saraçoglu N., Çabuk Y., Kurt R (2011). Biyokütlenin Türkiye’de enerji üretiminde değerlendirilmesi, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 13(19), 63-75.
  • 15. Kılıç N (2014). Orman Ürünleri Sanayi, Ar-Ge Bülten, s.1.
  • 16. Kurt R (2020). Determining the priorities in utilization of forest residues as biomass: an A’wot analysis. Biofuels Bioproducts Biorefining-Biofpr, 14(2), 315-325., DOI: 10.1002/bbb.2077.
  • 17. Kurt R.,Çabuk Y., Karayılmazlar S (2011). Türkiye ve Dünya yuvarlak odun ve odun dışı orman ürünlerinin üretim dış ticaret ve ekonomik potansiyel analizi, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 13(20), 1-9.
  • 18. Kurt R., Imren E., Çabuk Y., Karayılmazlar S (2018). Estimation of global wood pellet production as a renewable energy source by ARIMA method. Fresenius Environmental Bulletin, 27(7), 5147-5152.
  • 19. Kurt, R., Karayilmazlar, S., Cabuk, Y (2016). Important non-wood forest products in Turkey: An econometric analysis. Engineering, Technology & Applied Science Research, 6(6), 1245-1248.
  • 20. Kurtoglu A.. Sofuoğlu S. D (2013). Mobilya ve Ağaç İşlerinde Kullanılan Ahşap Malzemeler-1, Mobilya Dekorasyon Dergisi, 118: 62-78.
  • 21. Kurtoğlu, A., Koç, K. H., Erdinler, E. S., Sofuoğlu, S. D (2009). Türkiye Orman Ürünleri Endüstrisinin Yapısal ve Eğitsel Sorunları. II. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta, s.s. 176-186.
  • 22. OGM (2009). Orman Genel Müdürlüğü’nde Biyoenerji Konusunda Yapılan Çalışmalar, Orman Genel Müdürlüğü, www.ogm.gov.tr
  • 23. OGM (2013). Orman Genel Müdürlüğü, Endüstriyel Ağaçlandırma Çalışmaları Eylem Planı (2013-2023), Ankara.
  • 24. OGM (2019). Orman Genel Müdürlüğü Stratejik Planı (2019-2023).
  • 25. OGM (2020). Orman Genel Müdürlüğü, https://ogm.gov.tr/ekutuphane/Sayfalar/Istatistikler.aspx
  • 26. PAGEV (2017). Türk Plastik Sanayicileri Araştırma Geliştirme ve Eğitim Vakfı, Türkiye Oyuncak Sektör İzleme Raporu, s. 20.
  • 27. Saraçoğlu, S (2017). Yenilenebilir Enerji Kaynağı Olarak Biyokütle Üretiminin Dünyada ve Türkiye’de Durumu, Fiscaoeconomia, 1(3), 126-155.
  • 28. Sofuoğlu, S. D., Özalp, M (2019). Masif ağaç malzemenin oyuncak yapımında kullanımı, Mobilya ve Ahşap Malzeme Araştırmaları Dergisi, 2(2), 120-129.
  • 29. Sözen, E, Gündüz, G, Aydemir, D, Güngör, E (2017). Biyokütle kullanımının enerji, çevre, sağlık ve ekonomi açısından değerlendirilmesi, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 19 (1), 148-160.
  • 30. TMMOB (2003). Makine Mühendisleri Odası, IV. Ulusal Kâğıt Sempozyumu Bildiri Kitabı, Ankara.
  • 31. TOBB (2017). Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, 2016-2017 Yılı Orman ve Ağaç Ürünleri Raporu-TORAP Hazırlanması Projesi.
  • 32. TÜİK (2018). Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1036
  • 33. TÜİK (2019). Türkiye İstatistik Kurumu http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1001
  • 34. UN (2020). https://www.un.org/esa/forests/news/2020/03/idf-2020-un-secretary-general-message/index.html
  • 35. UNECE (2019). https://www.unece.org/fileadmin/DAM/timber/meetings/2019/20191104/2-Circular_Econo
  • 36. UNECE/FAO (2018). https://www.unece.org/forests/fpm/onlinedata.html
  • 37. UNECE/FAO (2019). https://www.unece.org/fileadmin/DAM/timber/publications/SP48.pdf.
  • 38. URL-1 (2020). https://satirogluyapi.com.tr/?h1447/mobilya-yapiminda-kullanilan-ahsap-malzemeler, Mobilya Yapımında Kullanılan Ahşap Malzemeler, Erişim: 23.04.2020.
  • 39. Yurdakul, Ü., Çolak, M., Çetin, T (2013). Mobilya Endüstrisinde Kullanılan Hammaddeler ve Tedarikinde Karşılaşılan Sorunlar, Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 13(2), 220-227.

Use of Wood in Turkey’s Paper and Paper Products Sector

Year 2020, , 910 - 918, 15.12.2020
https://doi.org/10.24011/barofd.741899

Abstract

Forest and forest products are used as raw materials, intermediate or final goods in different fields in many countries of the world and make an important contribution to economic indicators such as growth, employment, gross national product. Their preference is increasing day by day in terms of environment and human health, as well as economic and economic costs due to the natural and organic nature of these products used in different ways. Forest products have many industrial uses in the world, such as wood and wood-derived forest products, furniture, construction, paper, chipboard, and even in industries such as bioplastic, bio-based products, biorefinery-biogas, which are counted by the United Nations as innovative forest products. On the other hand, in addition to the positive contribution of forests to reducing the effects of climate change, it is also frequently seen that forest residues are a biofuel suitable option for bioenergy applications, which are among the environmentally friendly and sustainable energy types. In this study, with special emphasis to paper sector, the industrial usage areas of wood-derived forest products in Turkey and in the world and their shares in these areas were examined and evaluations were made to increase the contribution that can be made to the economy of Turkey by the forest sector in accordance with the methodology used by the United Nations Economic Commission For Europe (UNECE) and Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). In obtaining these data, the UNECE/FAO, OGM, International Trade Center (ITC) and the Turkey Statistical Institute (TUIK) has benefited from the database from 2010 to 2018. In light of these data, assessments can be made for increasing the contribution of the forest sector and as Turkey's economy is made.

References

  • 1. Adar, E., Ince, M.B., Bilgili, M.S (2017). Gasification of Municipal Sewage Sludge By Supercritical Water: A Review. Fresenius Environmental Bulletin, 26(2a): 1503-1519.
  • 2. Balcı, Ö (2011). Odun Dışı Bitkisel Ürünler, Bitkisel Ürünler Şube Müdürlüğü, Uluslararası Orman Yılı, www.ogm.gov.tr
  • 3. Bozkurt, Y., Kurtoğlu, A (1980). Yenilenebilir enerji kaynakları, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 30(2), 93-104.
  • 4. Çabuk Y, Karayılmazlar S., Onat SM, Kurt R (2013). Econometric modeling and projection of production, import and export of particle board industry in Turkey, International Journal of Physical Sciences, 8(5), 199-209.
  • 5. Çabuk, Y., Karayılmazlar, S., Aytekin, A., Onat, S., Kurt, R (2014). The Turkish paper and paperboard industry: A study of the statistical assessment, analysis and forecast. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 64(1), 67-79.
  • 6. Eryılmaz, A.Y (1985). Ormancılık Politikası, Karadeniz Üniversitesi, Orman Fakültesi, Ders Notları, Yayın No: 96, Trabzon.
  • 7. Evrendilek F. and Ertekin C (2003). Assessing the potential of renewable energy sources in Turkey. Renew Energy 28(15):2303–2315.
  • 8. FAO, (2020). http://www.fao.org/3/x2450e/x2450e0d.htm#fao%20forestry
  • 9. Güray, A., Kilic, M., Doğru, G., Özer, M (2003). Meşe (Quercus Robur L.) Odunundan Üretilen Lamine Ağaç Malzemede Kuvvet Yönü ve Tutkal Türünün Eğilme Direncine Etkileri, Teknoloji, 6(1-2):1-9.
  • 10. Güvenli, G., Daşdemir, İ (2017). Odun kömürü üretiminin teknik, ekonomik ve sosyal analizi (Malatya ili örneği), Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 19(1), 81-92.
  • 11. ITC (2020). Uluslararası Ticaret Merkezi, http://www.intracen.org/itc/sectors/services/tradestatistics/
  • 12. İmren E., Kurt R., Karayılmazlar S., Çabuk Y (2019). Türkiye Odun Kömürü Dış Ticaretinin İncelenmesi, III. International Mediterranean Forest and Environment Symposium, 832-836.
  • 13. İstek, A, Özlüsoylu, İ, Kızılkaya A (2017). Türkiye Ahşap Esaslı Levha Sektör Analizi. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 19(1), 132-138.
  • 14. Karayılmazlar S., Saraçoglu N., Çabuk Y., Kurt R (2011). Biyokütlenin Türkiye’de enerji üretiminde değerlendirilmesi, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 13(19), 63-75.
  • 15. Kılıç N (2014). Orman Ürünleri Sanayi, Ar-Ge Bülten, s.1.
  • 16. Kurt R (2020). Determining the priorities in utilization of forest residues as biomass: an A’wot analysis. Biofuels Bioproducts Biorefining-Biofpr, 14(2), 315-325., DOI: 10.1002/bbb.2077.
  • 17. Kurt R.,Çabuk Y., Karayılmazlar S (2011). Türkiye ve Dünya yuvarlak odun ve odun dışı orman ürünlerinin üretim dış ticaret ve ekonomik potansiyel analizi, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 13(20), 1-9.
  • 18. Kurt R., Imren E., Çabuk Y., Karayılmazlar S (2018). Estimation of global wood pellet production as a renewable energy source by ARIMA method. Fresenius Environmental Bulletin, 27(7), 5147-5152.
  • 19. Kurt, R., Karayilmazlar, S., Cabuk, Y (2016). Important non-wood forest products in Turkey: An econometric analysis. Engineering, Technology & Applied Science Research, 6(6), 1245-1248.
  • 20. Kurtoglu A.. Sofuoğlu S. D (2013). Mobilya ve Ağaç İşlerinde Kullanılan Ahşap Malzemeler-1, Mobilya Dekorasyon Dergisi, 118: 62-78.
  • 21. Kurtoğlu, A., Koç, K. H., Erdinler, E. S., Sofuoğlu, S. D (2009). Türkiye Orman Ürünleri Endüstrisinin Yapısal ve Eğitsel Sorunları. II. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta, s.s. 176-186.
  • 22. OGM (2009). Orman Genel Müdürlüğü’nde Biyoenerji Konusunda Yapılan Çalışmalar, Orman Genel Müdürlüğü, www.ogm.gov.tr
  • 23. OGM (2013). Orman Genel Müdürlüğü, Endüstriyel Ağaçlandırma Çalışmaları Eylem Planı (2013-2023), Ankara.
  • 24. OGM (2019). Orman Genel Müdürlüğü Stratejik Planı (2019-2023).
  • 25. OGM (2020). Orman Genel Müdürlüğü, https://ogm.gov.tr/ekutuphane/Sayfalar/Istatistikler.aspx
  • 26. PAGEV (2017). Türk Plastik Sanayicileri Araştırma Geliştirme ve Eğitim Vakfı, Türkiye Oyuncak Sektör İzleme Raporu, s. 20.
  • 27. Saraçoğlu, S (2017). Yenilenebilir Enerji Kaynağı Olarak Biyokütle Üretiminin Dünyada ve Türkiye’de Durumu, Fiscaoeconomia, 1(3), 126-155.
  • 28. Sofuoğlu, S. D., Özalp, M (2019). Masif ağaç malzemenin oyuncak yapımında kullanımı, Mobilya ve Ahşap Malzeme Araştırmaları Dergisi, 2(2), 120-129.
  • 29. Sözen, E, Gündüz, G, Aydemir, D, Güngör, E (2017). Biyokütle kullanımının enerji, çevre, sağlık ve ekonomi açısından değerlendirilmesi, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 19 (1), 148-160.
  • 30. TMMOB (2003). Makine Mühendisleri Odası, IV. Ulusal Kâğıt Sempozyumu Bildiri Kitabı, Ankara.
  • 31. TOBB (2017). Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, 2016-2017 Yılı Orman ve Ağaç Ürünleri Raporu-TORAP Hazırlanması Projesi.
  • 32. TÜİK (2018). Türkiye İstatistik Kurumu, http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1036
  • 33. TÜİK (2019). Türkiye İstatistik Kurumu http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1001
  • 34. UN (2020). https://www.un.org/esa/forests/news/2020/03/idf-2020-un-secretary-general-message/index.html
  • 35. UNECE (2019). https://www.unece.org/fileadmin/DAM/timber/meetings/2019/20191104/2-Circular_Econo
  • 36. UNECE/FAO (2018). https://www.unece.org/forests/fpm/onlinedata.html
  • 37. UNECE/FAO (2019). https://www.unece.org/fileadmin/DAM/timber/publications/SP48.pdf.
  • 38. URL-1 (2020). https://satirogluyapi.com.tr/?h1447/mobilya-yapiminda-kullanilan-ahsap-malzemeler, Mobilya Yapımında Kullanılan Ahşap Malzemeler, Erişim: 23.04.2020.
  • 39. Yurdakul, Ü., Çolak, M., Çetin, T (2013). Mobilya Endüstrisinde Kullanılan Hammaddeler ve Tedarikinde Karşılaşılan Sorunlar, Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 13(2), 220-227.
There are 39 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Timber, Pulp and Paper, Forest Industry Engineering
Journal Section Wood Machinary, Occupational Safety and Health, Business Administration
Authors

İsmail Belen 0000-0002-0762-2035

Selman Karayılmazlar 0000-0002-8262-0443

Pınar Topçu 0000-0002-4701-3007

Özlem İritaş 0000-0001-7163-9926

Publication Date December 15, 2020
Published in Issue Year 2020

Cite

APA Belen, İ., Karayılmazlar, S., Topçu, P., İritaş, Ö. (2020). Türkiye Kâğıt ve Kâğıt Ürünleri Sektöründe Odun Kullanımı. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 22(3), 910-918. https://doi.org/10.24011/barofd.741899


Bartin Orman Fakultesi Dergisi Editorship,

Bartin University, Faculty of Forestry, Dean Floor No:106, Agdaci District, 74100 Bartin-Turkey.

Tel: +90 (378) 223 5094, Fax: +90 (378) 223 5062,

E-mail: bofdergi@gmail.com