Research Article
BibTex RIS Cite

Importance of Outdoor Ornamental Plants for Urban Life and User Preferences: Case of Kilis

Year 2019, Volume: 21 Issue: 3, 624 - 632, 15.12.2019
https://doi.org/10.24011/barofd.586097

Abstract

The aim of this study is to determine the preferences
of the plants in Kilis urban open spaces and to identify general user attitudes
towards the ornamental plants. For this purpose, a questionnaire was conducted
with 100 participants who have been living in the city for at least 3 years.
The majority of the participants who participated in the survey was between the
ages of 18-25, and they are student of a college or faculty. The participants
were asked to rank 10 different outdoor ornamental plants according to their
own favor. At the end of the study, Narcissus
sp. (daffodil) and Chaenomeles
japonica
(japanese quince) were the most preferred species with 22% and 2%
respectively. When the preferred properties of plants are examined, fragrance
is credited with the highest values (74%), whereas visuality with the (65%),
and coloring with the (37%). These results emphasize that the plants to be used
in urban green areas should be determined in accordance with their
preferability by the users and the use of species that can adapt to the natural
environment with their aesthetic and functional characteristics should be
expanded.

References

  • Acar, C., Sarı, D. (2010). Kentsel Yerleşim Alanlarındaki Bitkilerin Peyzajda Kullanım Tercihleri Açısından Değerlendirilmesi: Trabzon Kenti Örneği, Ekoloji, 19, 173-180.
  • Acar, C., Demirbaş, E., Dinçer, P., Acar, H. (2003). Anlamsal Farklılaşım Tekniğinin Bitki Kompozisyonu Örneklerinde Değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri A (1), 15-28.
  • Aslan, F., Kaya, G., Yılmaz, B., ve Atik, A. (2013). Malatya Kent Halkının Dış Mekan Bitki Tercihlerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Social Sciences, 8 (1), 33-49.
  • Aydemir, E.S., Öksüz, A.M., Aydemir, Ş., Beyazlı, D.Ş., Ökten, N., Sancar, C., Özyaba, M., Türk, Y.A. (2004). Kentsel Alanların Planlanması ve Tasarımı, 285-335 s, Trabzon.
  • Balram, S., Dragićević, S. (2005). Attitudes Toward Urban Green Spaces: İntegrating Questionnaire Survey And Collaborative GIS Techniques To İmprove Attitude Measurements. Landscape and Urban Planning. 71, 147–162.
  • Bilgili, B.C., Aytaş, İ., Çorbacı, Ö.L., Alp, Ş. (2014). İlkbaharda Çiçek Açan Bazı Bitki Türlerinin Çankırı Koşullarında Çiçeklenme Zamanlarının Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 1(3), 338-347.
  • Chiesura, A. (2004). The Role Of Urban Parks For The Sustainable City. Landscape and Urban Planning, 68(1), 129-138.
  • Dawes, R.M. (1972). Fundamentals of Attitude Measurement. Wiley, New York
  • Eroğlu, E., Akıncı Kesim, G., Müderrisoğlu, H. (2005). Düzce Kenti Açık Ve Yeşil Alanlarındaki Bitkilerin Tespiti Ve Bazı Bitkisel Tasarım İlkeleri Yönünden Değerlendirilmesi. Tarım Bilimleri Dergisi 11, 270-277.
  • Kayabaşı Torun, E. (2018). Kentsel Tasarımda Doğal Bitkilerin Kullanımı ve Ekonomik Önemi. Uluslararası Kentleşme ve Çevre Sorunları Sempozyumu: Değişim/Dönüşüm/Özgünlük.77-84, Eskişehir.
  • Montgomery, C. (2013). Happy City: Transforming Our Lives Through Urban Design Macmillan, New York, USA.
  • MGM (2019). Meteoroloji Genel Müdürlüğü. www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx?k=A&m=KILIS (12.04.2019).
  • Özer, S., Atabeyoğlu, Ö., Zengin, M. (2009). Prunus spinosa L. (Çakal Eriği)’nin Peyzaj Mimarlığı Çalışma Sahasında Kullanım Olanakları. GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 26(2), 1-7.
  • Rahnema, S., Sedaghathoor, S., Allahyari, M. S., Damalas. H. A., El Bilali, H. (2019). Preferences And Emotion Perceptions Of Ornamental Plant Species For Green Space Designing Among Urban Park Users İn Iran. Urban Forestry & Urban Greening. 39, 98-108.
  • TUİK (2019). Türkiye İstatistik Kurumu. www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=1633 (12.04.2019)
  • Yılmaz, S., Zengin, M. (2003). Erzurum Kent Halkının Süs Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, A 1, 29-42.
  • Yılmaz, R. (2006). Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3, 71-81.

Kent Yaşamında Dış Mekân Süs Bitkilerinin Önemi ve Kullanıcı Tercihleri: Kilis Örneği

Year 2019, Volume: 21 Issue: 3, 624 - 632, 15.12.2019
https://doi.org/10.24011/barofd.586097

Abstract

Çalışmanın amacı
Kilis kenti kentsel açık alanlarda yer alan bitkilerin kullanıcılar açısından
tercih durumlarını ve süs bitkileri ile ilgili genel yaklaşımlarını
belirlemektir. Bu amaçla, en az 3 yıldır şehirde ikamet ediyor olmak kaydıyla
belirlenmiş olan, 100 katılımcı üzerinde bir anket çalışması
gerçekleştirilmiştir. Ankete katkı sağlayanların çoğunluğu, 18-25 yaş
aralığında olup, Yüksekokul veya Fakülte öğrencisidir. Katılımcılardan 10
farklı dış mekân süs bitkisini, kendi beğenileri doğrultusunda sıralamaları
istenmiştir. Çalışma sonunda ilk sırada en çok tercih edilen tür %22 ile Narcissus sp.(nergis) , en az tercih
edilen tür ise %2 ile Chaenomeles
japonica
(bahar dalı) olarak belirlenmiştir. Bitkilerle ilgili tercih
edilen özellikler incelendiğinde en yüksek değerler kokulu olması (%74),
görsellik (%65), renkli olması (%37) olarak sıralanmaktadır. Sonuçlar kent içi
yeşil alanlarda kullanılacak olan bitkilerin, kullanıcı istekleri doğrultusunda
belirlenmesinin yanı sıra, estetik ve işlevsel özellikleri ile doğal çevreye
uyum sağlayabilen türlerinin kullanımının yaygınlaştırılması gerektiğini
vurgular niteliktedir.

References

  • Acar, C., Sarı, D. (2010). Kentsel Yerleşim Alanlarındaki Bitkilerin Peyzajda Kullanım Tercihleri Açısından Değerlendirilmesi: Trabzon Kenti Örneği, Ekoloji, 19, 173-180.
  • Acar, C., Demirbaş, E., Dinçer, P., Acar, H. (2003). Anlamsal Farklılaşım Tekniğinin Bitki Kompozisyonu Örneklerinde Değerlendirilmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri A (1), 15-28.
  • Aslan, F., Kaya, G., Yılmaz, B., ve Atik, A. (2013). Malatya Kent Halkının Dış Mekan Bitki Tercihlerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Social Sciences, 8 (1), 33-49.
  • Aydemir, E.S., Öksüz, A.M., Aydemir, Ş., Beyazlı, D.Ş., Ökten, N., Sancar, C., Özyaba, M., Türk, Y.A. (2004). Kentsel Alanların Planlanması ve Tasarımı, 285-335 s, Trabzon.
  • Balram, S., Dragićević, S. (2005). Attitudes Toward Urban Green Spaces: İntegrating Questionnaire Survey And Collaborative GIS Techniques To İmprove Attitude Measurements. Landscape and Urban Planning. 71, 147–162.
  • Bilgili, B.C., Aytaş, İ., Çorbacı, Ö.L., Alp, Ş. (2014). İlkbaharda Çiçek Açan Bazı Bitki Türlerinin Çankırı Koşullarında Çiçeklenme Zamanlarının Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 1(3), 338-347.
  • Chiesura, A. (2004). The Role Of Urban Parks For The Sustainable City. Landscape and Urban Planning, 68(1), 129-138.
  • Dawes, R.M. (1972). Fundamentals of Attitude Measurement. Wiley, New York
  • Eroğlu, E., Akıncı Kesim, G., Müderrisoğlu, H. (2005). Düzce Kenti Açık Ve Yeşil Alanlarındaki Bitkilerin Tespiti Ve Bazı Bitkisel Tasarım İlkeleri Yönünden Değerlendirilmesi. Tarım Bilimleri Dergisi 11, 270-277.
  • Kayabaşı Torun, E. (2018). Kentsel Tasarımda Doğal Bitkilerin Kullanımı ve Ekonomik Önemi. Uluslararası Kentleşme ve Çevre Sorunları Sempozyumu: Değişim/Dönüşüm/Özgünlük.77-84, Eskişehir.
  • Montgomery, C. (2013). Happy City: Transforming Our Lives Through Urban Design Macmillan, New York, USA.
  • MGM (2019). Meteoroloji Genel Müdürlüğü. www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx?k=A&m=KILIS (12.04.2019).
  • Özer, S., Atabeyoğlu, Ö., Zengin, M. (2009). Prunus spinosa L. (Çakal Eriği)’nin Peyzaj Mimarlığı Çalışma Sahasında Kullanım Olanakları. GOÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 26(2), 1-7.
  • Rahnema, S., Sedaghathoor, S., Allahyari, M. S., Damalas. H. A., El Bilali, H. (2019). Preferences And Emotion Perceptions Of Ornamental Plant Species For Green Space Designing Among Urban Park Users İn Iran. Urban Forestry & Urban Greening. 39, 98-108.
  • TUİK (2019). Türkiye İstatistik Kurumu. www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=1633 (12.04.2019)
  • Yılmaz, S., Zengin, M. (2003). Erzurum Kent Halkının Süs Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, A 1, 29-42.
  • Yılmaz, R. (2006). Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3, 71-81.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Environmentally Sustainable Engineering
Journal Section Sustainable Design, Landscape Planning and Architecture
Authors

Saliha Taşçıoğlu 0000-0002-3986-4207

Meryem Kuzucu 0000-0003-1424-0614

Publication Date December 15, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 21 Issue: 3

Cite

APA Taşçıoğlu, S., & Kuzucu, M. (2019). Kent Yaşamında Dış Mekân Süs Bitkilerinin Önemi ve Kullanıcı Tercihleri: Kilis Örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21(3), 624-632. https://doi.org/10.24011/barofd.586097


Bartin Orman Fakultesi Dergisi Editorship,

Bartin University, Faculty of Forestry, Dean Floor No:106, Agdaci District, 74100 Bartin-Turkey.

Fax: +90 (378) 223 5077, Fax: +90 (378) 223 5062,

E-mail: bofdergi@gmail.com