2001 KRİZİ SONRASI TÜRKİYE’DE HİZMETLER SEKTÖRÜNÜN GELİŞİMİ

Öz

Günümüz modern ekonomilerinde milli gelir içinde en fazla paya sahip olmasına rağmen hizmetler sektörü, sanayi sektörünün gölgesinde kalmaktadır. Dolayısıyla hizmetler sektörünün daha iyi analiz edilmesi gerekir. Bu makalenin amacı da Türkiye’de hizmetler sektörünün 2001 Krizi sonrası gelişimi incelemektir. Bu amaç doğrultusunda hizmetler sektörü kuramsal olarak ifade edilmiş ve 2001 Krizi sonrası Türkiye’de ekonomik gelişmeler ifade edilmiştir. Daha sonra hizmetler sektörünün alt-sektörlerinin gelişimi, GSYH ve istihdamdaki payı, hizmetler sektörünün dış dengesi analiz edilmiş, son olarak Türkiye’de hizmetler sektörünün büyüklüğü seçilen ülkelerle karşılaştırılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

• Hizmetler Sektörü,Türkiye Ekonomisi,2001 Krizi

THE DEVELOPMENT OF SERVICE SECTOR IN TURKEY AFTER 2001 CRISIS

Öz

Despite having the largest share of national income in today's modern economy, the services sector remains in the shadow of industry. Therefore, service sector must be analysed in a more detailed way. The aim of this article is to analyse the development of service sector in Turkey after 2001 Crisis. In accordance with this aim, service sector was theoretically mentioned and economic developments occurring in Turkey after 2001 Crisis were discussed. Later on, development of sub-sectors of service sectors, its share in GDP and employment, and external balance of service sector was analysed; finally, the size of service sector in Turkey was compared to the sizes of selected countries.

Anahtar Kelimeler

• Service Sector,Turkish Economy,2001 Crisis

Kaynakça

1. Atan, S. (2011), Türkiye’deki Sektörel Bağlantı Yapısının Girdi-Çıktı Yaklaşımı ile İncelenmesi: Yurtiçi Üretim ve İthal Ara Girdi Ayrıştırması, Ekonomik Yaklaşım, 22(80), s. 59-78.
2. Aybar, S. and Doğru, C. (2013), Finansallaşma ve İktisadi Sonuçları: Türkiye Örneği, Maliye Finans Yazıları, 27(100), s. 9-40.
3. Banks, A., Sami, H., Taylor, C. and Hardie, M. (2014), An International Perspective on the UK-Gross Domestic Product, http://www.ons.gov.uk/ons/dcp171766_360847.pdf. Access Date: 09.03.2015.
4. Das, Lawly and Raut, R. (2014), Impact of Changes in Service Sector in India in Shaping the Future of Business and Society, Procedia Economics and Finance, 11, s. 795-803. World Bank Development Indicators, http://databank.worldbank.org/.
5. Erdoğdu, S. and Toksöz, G. (2013), Kadınların Görünmeyen Emeğinin Görünen Yüzü: Türkiye’de Ev İşçileri, Ankara: Uluslararası Çalışma Örgütü.
6. Ghani, E. (2011), Service Revolution, http://www.ilo.org/, Access Date: 29.03.2015.
7. Inman, R. P. (ed). (1985), Managing the Sevice Economy: Prospects and Problems, New York: Cambridge University Press, ABD.
8. Kepenek, Y. (2012), Türkiye Ekonomisi, İstanbul: Remzi Kitabevi.

9. McLachan, R., Clark, C. and Monday, I. (2002), Australia’a Service Sector: A Study in Diversity. Canberra: Australia Productivity Commision Research Paper.
10. MEB, Milli Eğitim İstatistikleri, http://sgb.meb.gov.tr/, Access Date: 31.03.2015.
11. OECD (1999), Business and Industry Policy Forum on the Services Economy:Background Report, DSTI/IND (99) 19.
12. OECD (2000), The Service Economy, Business and Industry Policy Forum Series, Paris.
13. Taşkesenlioğlu, Z. (2010), Hizmet Sektörü Raporu, İstanbul: MÜSİAD Araştırma Raporları.
14. TCMB, Balance Payment Istatistics, EVDS, Acces Date: 31.03.2019.
15. TÜİK (2013), NACE Rev.2. Ankara: Altılı Ekonomik Faaliyet Sınıflaması.
16. TÜİK, Eğitim İstatistikleri, www.tuik.gov.tr. Access Date: 30.03.2015.
17. TÜİK, Gayri Safi Yurtiçi Hasıla ve Kişi Başına Gayri Safi Yurtiçi Hasıla, www.tuik.gov.tr. Access Date: 23.03.19.
18. TÜİK, Gayrisafi Yurtiçi Hasıla, İktisadi Faaliyet Kollarına (A21) Göre Cari Fiyatlarla (değer, pay, değişim oranı), 1998-2017. www.tuik.gov.tr. Access Date: 23.03.19.
19. TÜİK, İstihdam Edilenlerin Yıllara Göre İktisadi Faaliyet Kolları ve Dağılımı, NACE Rev.2, www.tuik.gov.tr, Access Date: 23.03.19.
20. Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı (no date) 2003-2013 İstatistiklerle Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme. Ankara.
21. Wrigley, E. A. (2004), Poverty, Progress and Population, Cambridge: Cambridge University Press, UK.
22. Yardımcıoğlu, F. and Yıldırım, C. (2013), OECD ve AB Ülkelerinin Eğitim Göstergelerinin Türkiye ile Karşılaştırmalı Bir Analizi, (Eds: Yıldırım Turan, Alâeddin Yalçınkaya ve Ertan, Siyaset, Ekonomi ve Toplum Üzerine 3. Uluslararası Mavi Karadeniz Kongresi: Uyuşmazlık Çözümü, İşbirliği ve Demokratikleşme.