Öz
Günümüz toplumları, gelişen teknoloji ile birlikte kamu düzenini tehdit eden pek çok tehlike ile karşı karşıya kalmaktadır. Bu durum, devletin bekası için başvurulan ve kökenleri Roma Cumhuriyeti Dönemi’ne kadar uzanan olağanüstü hal (OHAL) rejiminin ilanı ile sonuçlanmaktadır. Bir can simidi işlevi gören OHAL rejimi, 2019 yılında patlak veren koronavirüs salgını ve beraberinde getirdiği ekonomik krizler sebebiyle halen dünya ülkelerinin gündemindedir. OHAL rejiminin her fırsatta ilan edilmesi, kavramın anlamının tam olarak anlaşılamadığının en bariz göstergesidir. Olağanüstü hallerin istisna olarak kalması ve doğru bir şekilde uygulanabilmesi amaçları doğrultusunda, Carl Schmitt ve diğer pek çok düşünür rehberlerimiz olarak bizi aydınlatacaklardır. Bu çalışmamızda, OHAL’in isim babası olarak nitelendirdiğimiz Carl Schmitt’in eserleri ve Carl Schmitt üzerine yazılan eserlerden faydalanmak suretiyle Schmitt’in parlamenter demokrasi karşıtı düşünceleri, egemeni yücelten egemen kavramı tanımı, OHAL teorisi ve homojen bir toplumu inşa amacıyla geliştirmiş olduğu dost-düşman ayrımı ele alınacaktır. OHAL’in istisnailik yönü ve amacından saptırılmaması gerektiği hususları Carl Scmitt’in OHAL teorisi ekseninde irdelenecektir.
Carl Schmitt ve olağanüstü hal teorisine ilgi duymamı sağlayan, eleştiri ve yorumlarıyla araştırma sürecimde ufkumu açan değerli hocam Dr. Öğr. Üyesi Engin Topuzkanamış’a teşekkürlerimi ve saygılarımı sunarım.
Abstract
Today's societies are faced with many dangers that threat the public order with the developing technology. This situation results in the application of the state of emergency, which is applied for the survival of the state. It’s origins dates back to the Roman Republic Period. The state of emergency, which functions as a lifesaver, is still on the agenda of the countries of the world with the coronavirus epidemic that has broken out in 2019 and the economic crises it brought. The declaration of the state of emergency at every opportunity is the most obvious indicator that the meaning of the concept is not fully understood. Carl Schmitt and many other scholars will enlighten us as our guides, with the aims that states of emergency remains the exception and can be implemented properly. In this study, by making use of the works of Carl Schmitt whom we describe as the eponymist father of the state of emergency, and the works written on Carl Schmitt, Schmitt's parliamentary anti-democratic thoughts, the definition of the concept of the sovereign that glorifies the sovereign, the state of emergency theory and the friend-enemy distinction that he developed for the purpose of building a homogeneous society will be discussed. The exceptionality aspect of the state of emergency and the issues that should not be diverted from its purposes will be examined in the axis of Carl Schmitt's theory of the state of emergency.
Friend-enemy distinction, parliamentarism, sovereign, the state of emergency, the state of exception
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Research Articles |
Authors | |
Publication Date | January 11, 2024 |
Submission Date | May 25, 2023 |
Published in Issue | Year 2023 Volume: 9 Issue: 2 - Cumhuriyetin 100. Yılına Armağan |