EN
TR
KREDİ TAHSİSİNDE RATİNG YÖNTEMİNİN SORUNLU KREDİYE ETKİSİ
Abstract
Bankalar teknolojik yenilik ve rekabete paralel olarak her geçen gün gelişmekle birlikte, özünde mevduat toplama ve kredi pazarlama ana işlevi içinde faaliyet gösteren kurumlardır. Bankaların asli işlevi güven esası doğrultusunda piyasadan belli bir maliyetle fon toplamak ve belirli kar marjıyla yine piyasaya aktarmaktır. Ancak piyasadan toplanan fonların kredi olarak pazarlanması, banka politikası, piyasaların durumu ve hedef müşterilerin kredibilitesi kısıtları çerçevesinde gerçekleştirilebilmektedir. Özellikle ticari işletmelerin kredi taleplerinde mali tablolar analizi sonuçlarına göre verilen kredi kararı, bankaların sorunlu kredi oranını doğrudan etkilemektedir. Bankalar sorunlu kredilerinin oluşumunda önceden gerekli önlemleri alabilmek amacıyla, özellikle ticari işletmelerin finansal bilgilerini, aktarma ve arındırma işlemlerinden geçirerek yorumlanabilir seviyeye getirmektedirler. İşletmelerin finansal bilgilerinin bankalar tarafından yeniden gözden geçirilmesi ve düzeltme kayıtları yapılarak manipülatif raporlamaların tespiti ile bankalarda sorunlu kredi oranı düşerek, kredi kalitesinde artış yaşanabilecektir. Çalışmanın amacı, ticari işletmelerin risk derecelerini belirleyen rating kredi değerlendirme yönteminin gelişmesi ve doğru kredi kararlarının verilmesi sağlanarak bankaların sorunlu kredi oranları düşürülerek, finansal risk haritalarındaki olumsuzlukları minimum seviyeye indirilmesine katkı sağlamaktır. Bu amaçla bir kamu bankasında değerleme yöntemlerine göre verilen kredilerin takibe düşme oranları karşılaştırmalı olarak verilmiş ve uygun tahsis yöntemiyle kredi risklerinin minimize edilebileceği vurgulanmıştır. Bu çalışmayla, kredi tahsisinde işletmelerin finansal analizlerinin değerlendirilerek rating yöntemiyle verilen kredilerin diğer kredi değerleme yöntemlerine kıyasla sorunlu kredi oranını düşürdüğü ve banka mali bünyesinin bozulmasını önleyerek sermaye yeterliliğini arttırdığı tespit edilmiştir.
Keywords
References
- Akgüç, Ö. (2006). Mali Tablolar Analizi. (12.Basım). İstanbul: Arayış Ba- sım ve Yayıncılık.
- Ekren, N. (Haziran 2008). TBB 51. Olağan Genel Kurulu, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı, Prof. Dr. Nazım EKREN’in Açılış Konuşması. Bankacılar Dergisi, Sayı:65, S.4.
- Belkıs, S. (1990). Kredilendirme Süreci ve Kredi Yönetimi, Muhasebe Ens- titüsü Eğitim ve Araştırma Vakfı, Yayın No:11, S.251.
- Çıtak, N. (2009). Yaratıcı Muhasebe Hileli Finansal Raporlamamıdır?. Mali Çözüm Dergisi, Sayı: 91, S.83.
- Dymi, A. (Dec. 2010). Customer Behavior Coerces Update of Risk Scoring Tool. Mortgage Servicing News , 14 (12), 14-16.
- Eken, M. H. (Nisan 2006). Türk Bankacılık Sektörü Yapılanma Sürecinde Bankalarda Finansal Risk Yönetimi-I, Analiz. Marmara Ünv. Muhasebe-Finans- man Araştırma ve Uygulama Dergisi (MUFAD), 6 (15), 79-81.
- Serov, V. (1 April 2011). Credit Risk Measurement of SMEs. (2012, March 8).
- Talu, H. (2-6 Mayıs 2001). Muhasebe Mesleğinin Para ve Sermaye Piyasala- rındaki Yeri ve Önemi, İSMMMO Sempozyumu. Sayı 7, S.2.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
December 1, 2013
Submission Date
-
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2013 Volume: 16 Number: 30
APA
Atalar, M., & Şahın, N. K. (2013). KREDİ TAHSİSİNDE RATİNG YÖNTEMİNİN SORUNLU KREDİYE ETKİSİ. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(30), 89-113. https://izlik.org/JA98YA57ZU
AMA
1.Atalar M, Şahın NK. KREDİ TAHSİSİNDE RATİNG YÖNTEMİNİN SORUNLU KREDİYE ETKİSİ. BAUNSOBED. 2013;16(30):89-113. https://izlik.org/JA98YA57ZU
Chicago
Atalar, Metin, and Nisa Kıymet Şahın. 2013. “KREDİ TAHSİSİNDE RATİNG YÖNTEMİNİN SORUNLU KREDİYE ETKİSİ”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 16 (30): 89-113. https://izlik.org/JA98YA57ZU.
EndNote
Atalar M, Şahın NK (December 1, 2013) KREDİ TAHSİSİNDE RATİNG YÖNTEMİNİN SORUNLU KREDİYE ETKİSİ. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 16 30 89–113.
IEEE
[1]M. Atalar and N. K. Şahın, “KREDİ TAHSİSİNDE RATİNG YÖNTEMİNİN SORUNLU KREDİYE ETKİSİ”, BAUNSOBED, vol. 16, no. 30, pp. 89–113, Dec. 2013, [Online]. Available: https://izlik.org/JA98YA57ZU
ISNAD
Atalar, Metin - Şahın, Nisa Kıymet. “KREDİ TAHSİSİNDE RATİNG YÖNTEMİNİN SORUNLU KREDİYE ETKİSİ”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 16/30 (December 1, 2013): 89-113. https://izlik.org/JA98YA57ZU.
JAMA
1.Atalar M, Şahın NK. KREDİ TAHSİSİNDE RATİNG YÖNTEMİNİN SORUNLU KREDİYE ETKİSİ. BAUNSOBED. 2013;16:89–113.
MLA
Atalar, Metin, and Nisa Kıymet Şahın. “KREDİ TAHSİSİNDE RATİNG YÖNTEMİNİN SORUNLU KREDİYE ETKİSİ”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 16, no. 30, Dec. 2013, pp. 89-113, https://izlik.org/JA98YA57ZU.
Vancouver
1.Metin Atalar, Nisa Kıymet Şahın. KREDİ TAHSİSİNDE RATİNG YÖNTEMİNİN SORUNLU KREDİYE ETKİSİ. BAUNSOBED [Internet]. 2013 Dec. 1;16(30):89-113. Available from: https://izlik.org/JA98YA57ZU