ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ

Volume: 12 Number: 21 June 1, 2009
  • Yonca Altındal
TR EN

ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ

Abstract

Problem Durumu: Erkeklerle eşit haklar elde etmek için iki yüz yıl boyunca mücadele veren kadınların bu çabaları onların siyasal alanda bir ölçüde de olsa seçme ve seçilme haklarını kazanmalarını sağlamıştır. Ancak bütün bu çabalar sonunda kazanılan bu haklar, erkek egemen zihniyetin kalıpları içinde hukuksal düzenlemeler açısından bakıldığında, büyük bir kazanım olarak kabul edilse bile, uygulamada istenilen olumlu sonuçlara ulaşamadığı ve çoğu yerde biçimsel kaldığı gerçeğinden hareket edildiğinde, eril siyasetin yapısının değiştirilmesini gerçekleştiremediği görülmektedir. Araştırmanın amacı: Bu çalışmanın amacı, Türkiye’deki siyasi yapılanma içerisinde kadının görünmezliğini ele almaktır. Bunun için öncelikle siyasetin tanımı ve siyasetin günümüze değin algılanışı konusunda açıklamalar yapılacak ve daha sonra toplumsal cinsiyet olgusu kısaca ele alınarak, kadınların siyasi platformda egemen yapı tarafından nasıl çevrelendiği konusuna yer verilecektir. Sonuçlar: Türkiye Cumhuriyeti Devletinin siyasal yapılanmasında kadın haklarının tanındığı 1934 yılından itibaren günümüze kadar gerek nicelik gerekse görünürlük açısından olumlu bir tablodan bahsetmek oldukça güçtür. Ataerkil denetim tarafından sarmalanmış tüm siyasal partilerde açıkça görüleceği üzere kadın sorunu daima arka plana atılarak siyaset alanı kapılarını kadınlara kapatmış ve cinsiyetçi yapı bu sorunu görmezden gelmiştir. Halen kadınlar önündeki toplumsal cinsiyet rollerinden kaynaklanarak siyaset alanında ya hiç bulunamamakta ya da erkeksi rol kalıpları çerçevesinde var olma mücadelesi vermektedirler. Bu nedenle Türkiye’de etkisini keskin bir şekilde hissettiren ve siyaseti erkek işi olarak algılayan ataerkil yapı sorgulanmadıkça Türkiye özelinde siyasetin kadınsılaşmasından ve kadınları görünür kılacak gelişmelerden bahsetmek kısa vadede gerçekçi gözükmemektedir. Öneriler: Aktif siyasal yaşama katılan kadınların siyasi görüşleri ne olursa olsun, özellikle birbirleriyle ve sivil toplum kuruluşlarıyla dayanışma içinde örgütlenerek, öncelikle var olan eksik temsil sorununa yönelik ortak projelerleri hazırlayarak hayata geçirmeleri gerekmektedir. Bugünkü yapılarıyla kadınların adına siyaset üretmemesi nedeniyle onları siyasette etkin özneler olmaktan alıkoyan ve siyasal bir yapı görünümünden ziyade sosyal bir dernek görünümü çizen özellikle siyasi partilerin kadın kolları yapılanmaların ortadan kaldırılması gereklidir. Çünkü bu yapılar siyasette kadınları ikincil pozisyonlarla eş tutmaktadırlar. Kadınların siyasal aktör olarak var olabilmeleri için siyasetin eril yapısına eşitlikçi, özgürlükçü ve dayanışmacı özellikler kazandırılması gereklidir

Keywords

References

  1. Ağduk-Gevrek, M. (2000). Cumhuriyetin asil kızlarından ‘90’ların Türk kızlarına…1990’larda bir “türk kızı”: Tansu Çiller, vatan millet kadınlar, Der. Ayşe Gül Altınay, İstanbul: İletişim Yayınları.
  2. Alkan, A. (2004). Yerel siyaset kadınlar için neden önemli? Birikim Dergisi, s 179, ss.71–77.
  3. Altındal, Y.(2007). Kadının siyasal katılımı bağlamında partilerin kadın kollarının sosyolojik açıdan değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.
  4. Ayata, A. (1998). Laiklik, güç ve katılım üçgeninde Türkiye’de kadın ve siyaset. Derl: Ayşe -Berktay. 75 Yılda kadınlar ve erkekler, Tarih Vakfı Yayınları: İstanbul.
  5. Balay, B. (1996) Kadınların Siyasal Katılma Davranışları, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Halka İlişkiler ve Tanıtım Anabilim Dalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi: Ankara.
  6. Berktay, F. (2003). Osmanlı’dan cumhuriyet’e feminizm. Tarihin cinsiyeti. İstanbul: Metis Yayınları.
  7. Çakır, S. (2001). Bir’in nostaljisinden kurtulmak: siyaset teorisine ve pratiğine cinsiyet açısından bakış. Yerli bir feminizme doğru. Derl: İlyasoğlu A, Akgökçe. N, İstanbul: Sel Yayıncılık.
  8. Çelebi, N. (1990). Kadınlarımızın cinsiyet rolü tutumları. Konya:Sebat Ofset.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Yonca Altındal This is me

Publication Date

June 1, 2009

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2009 Volume: 12 Number: 21

APA
Altındal, Y. (2009). ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(21), 351-367. https://izlik.org/JA63HT28AS
AMA
1.Altındal Y. ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ. BAUNSOBED. 2009;12(21):351-367. https://izlik.org/JA63HT28AS
Chicago
Altındal, Yonca. 2009. “ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 12 (21): 351-67. https://izlik.org/JA63HT28AS.
EndNote
Altındal Y (June 1, 2009) ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 12 21 351–367.
IEEE
[1]Y. Altındal, “ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ”, BAUNSOBED, vol. 12, no. 21, pp. 351–367, June 2009, [Online]. Available: https://izlik.org/JA63HT28AS
ISNAD
Altındal, Yonca. “ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 12/21 (June 1, 2009): 351-367. https://izlik.org/JA63HT28AS.
JAMA
1.Altındal Y. ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ. BAUNSOBED. 2009;12:351–367.
MLA
Altındal, Yonca. “ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ”. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 12, no. 21, June 2009, pp. 351-67, https://izlik.org/JA63HT28AS.
Vancouver
1.Yonca Altındal. ERKEKSİ SİYASETİN ‘ERK’SİZ DUBLÖRLERİ. BAUNSOBED [Internet]. 2009 Jun. 1;12(21):351-67. Available from: https://izlik.org/JA63HT28AS

Baun SOBED