Research Article

Öğretmen Adaylarının İyimserlik ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması

Volume: 17 Number: 34 June 30, 2022

Öğretmen Adaylarının İyimserlik ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması

Abstract

Öğretmen adaylarının meslekleri ile ilgili istenen performansı gösterebilmeleri duyuşsal özelliklerine de bağlıdır. Öğretmen adaylarının akademik iyimserlik ve tükenmişlikleri onların performanslarını doğrudan etkilemektedir. Öğretmen adaylarının tükenmişlik düzeyleri ile ilgili çalışmalara rastlanmasına karşın, akademik iyimserlik ve tükenmişlik düzeylerinin birlikte ele alındığı ve bu düzeyler üzerinde demografik özelliklerin etkilerine yönelik çalışmalara çok fazla rastlanmamaktadır. Bu doğrultuda bu çalışmanın amacı, cinsiyet, genel ağırlık not ortalaması (GANO), anne-baba tutumu, gelir düzeyi ve anne-baba eğitim durumu değişkenlerine göre öğretmen adaylarının iyimserlik ve tükenmişlik düzeylerini incelemektir. Araştırmada ilişkisel tarama modeli kullanılmıştır. Araştırma 2019-2020 güz döneminde Türkiye’nin Akdeniz Bölgesinde yer alan bir devlet üniversitesinin Eğitim Fakültesinde öğrenim gören farklı bölümlerdeki 326 öğretmen adayı (117 erkek ve 209 kadın) ile gerçekleştirilmiştir. Katılımcılar amaçlı örnekleme yöntemlerinden kolay ulaşılabilir örnekleme yöntemi kullanılarak belirlenmiştir. Araştırmadan elde edilen sonuçlar, öğretmen adaylarının akademik iyimserliklerinin incelenen tüm değişkenlere göre bir farklılık göstermediğini, tükenmişlik düzeylerinin ise duyarsızlaşma faktöründe kadın öğretmen adaylarının lehine ve anne-baba tutumu faktörlerinde anlamlı olarak bir farklılık olduğunu göstermektedir. Ayrıca öğretmen adaylarının akademik iyimserlik ve tükenmişlik düzeyleri arasında negatif yönde bir ilişkinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

References

  1. Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. ve Yıldırım, E. (2005). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı. (4.Baskı). Sakarya Kitabevi: Sakarya.
  2. Avcı, Ü. ve Seferoğlu, S. S. (2011). Bilgi Toplumunda Öğretmenin Tükenmişliği: Teknoloji Kullanımı ve Tükenmişliği Önlemeye Yönelik Alınabilecek Önlemler. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, 9, 13-26.
  3. Balkıs, M., Duru, E., Buluş, M. ve Duru, S. (2011). Tükenmişliğin Öğretmen Adayları Arasındaki Yaygınlığı, Demografik Değişkenler ve Akademik Başarı ile İlişkisi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 29(29), 151-165.
  4. Bauer, J., Stamm, A., Virnich, K., Wissing, K., Müller, U., Wirsching, M. ve Schaarschmidt, U. (2006). Correlation between burnout syndrome and psychological and psychosomatic symptoms among teachers. International archives of occupational and environmental health, 79(3), 199-204.
  5. Byrne, B.M. 2010. Structural Equation Modeling with AMOS. New York: Routledge.
  6. Büyükarıkan, B. ve Büyükarıkan, U. (2015). Fen Bilimleri Enstitülerinde Lisansüstü Eğitim Alan Öğrencilerin Tükenmişlik Düzeylerinin Belirlenmesi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İİBF Dergisi, 5(2), 459-478.
  7. Çapulcuoğlu, U. ve Gündüz, B. (2013a). Öğrenci Tükenmişliğini Yordamada Stresle Başaçıkma, Sınav Kaygısı, Akademik Yetkinlik ve Anne-Baba Tutumlar. Eğitim Bilimleri Araştırma Dergisi 3(1) ,201-218.
  8. Çapulcuoğlu, U. ve Gündüz, B. (2013b). Lise Öğrencilerinde Tükenmişliğin Cinsiyet, Sınıf Düzeyi, Okul Türü ve Algılanan Akademik Başarı Değişkenlerine Göre İncelenmesi. Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 3(1), 12-24.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Other Fields of Education

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 30, 2022

Submission Date

March 25, 2020

Acceptance Date

November 15, 2020

Published in Issue

Year 2022 Volume: 17 Number: 34

APA
Aydın, B., Çulha, Ş., Mercan, B., & Zöğ, E. (2022). Öğretmen Adaylarının İyimserlik ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(34), 688-719. https://doi.org/10.35675/befdergi.708092
AMA
1.Aydın B, Çulha Ş, Mercan B, Zöğ E. Öğretmen Adaylarının İyimserlik ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi. 2022;17(34):688-719. doi:10.35675/befdergi.708092
Chicago
Aydın, Bünyamin, Şefika Çulha, Berna Mercan, and Ezgi Zöğ. 2022. “Öğretmen Adaylarının İyimserlik Ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması”. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi 17 (34): 688-719. https://doi.org/10.35675/befdergi.708092.
EndNote
Aydın B, Çulha Ş, Mercan B, Zöğ E (June 1, 2022) Öğretmen Adaylarının İyimserlik ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi 17 34 688–719.
IEEE
[1]B. Aydın, Ş. Çulha, B. Mercan, and E. Zöğ, “Öğretmen Adaylarının İyimserlik ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması”, Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 17, no. 34, pp. 688–719, June 2022, doi: 10.35675/befdergi.708092.
ISNAD
Aydın, Bünyamin - Çulha, Şefika - Mercan, Berna - Zöğ, Ezgi. “Öğretmen Adaylarının İyimserlik Ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması”. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi 17/34 (June 1, 2022): 688-719. https://doi.org/10.35675/befdergi.708092.
JAMA
1.Aydın B, Çulha Ş, Mercan B, Zöğ E. Öğretmen Adaylarının İyimserlik ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi. 2022;17:688–719.
MLA
Aydın, Bünyamin, et al. “Öğretmen Adaylarının İyimserlik Ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması”. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, vol. 17, no. 34, June 2022, pp. 688-19, doi:10.35675/befdergi.708092.
Vancouver
1.Bünyamin Aydın, Şefika Çulha, Berna Mercan, Ezgi Zöğ. Öğretmen Adaylarının İyimserlik ve Tükenmişlik Düzeylerinin Karşılaştırılması. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi. 2022 Jun. 1;17(34):688-719. doi:10.35675/befdergi.708092

Cited By