Research Article

TÜRK YUNAN İLİŞKİLERİNDE KISA ÖMÜRLÜ BİR GİRİŞİM: TÜRK-ELLEN DOSTLUK DERNEĞİ (1952)

Number: 22 July 1, 2021
EN TR

TÜRK YUNAN İLİŞKİLERİNDE KISA ÖMÜRLÜ BİR GİRİŞİM: TÜRK-ELLEN DOSTLUK DERNEĞİ (1952)

Öz

Atatürk-Venizelos öncülüğünde Türkiye ve Yunanistan arasında kurulan iyi ilişkiler II. Dünya Savaşıyla kesintiye uğramıştır. Savaş sırasında işgal edilen, sonrasında ise iç savaş yaşayan Yunanistan Batı bloğuna yaklaşmıştır. Türkiye de Sovyet tehdidi ve ekonomik kaygılarla kendisine aynı blok içerisinde yer bulmaya çalışmıştır. Ortak kaygılar ve hedefler iki ülkeyi yaklaşık on yıl sonra tekrar birbirine yaklaştırmıştır. İsmet İnönü’nün Cumhurbaşkanlığında başlayan bu yakınlaşma, Türkiye’deki iktidarın değişmesiyle birlikte ivme kazanmıştır. NATO’ya giriş için benzer çabalar gösteren iki ülke, 1950 yılında başlayan Demokrat Parti döneminin özellikle ilk yarısında iyi ilişkileri zirveye taşımıştır. Birçok alanda işbirliği içerisine girilmesinin yanı sıra, karşılıklı olarak üst düzey resmi ziyaretler gerçekleştirilmiştir. Yunanistan’a giden Cumhurbaşkanı Celal Bayar, Başbakan Adnan Menderes, Dışişleri Bakanı Fuat Köprülü’ye karşılık; Yunan Dışişleri Bakanı Sofokles Venizelos ve Yunan Kralı Pavlos Türkiye’ye gelmişlerdir. Kuruluşu 1930’lara dayanan ve Atina’da bulunan Türk-Yunan Birliği bu resmi ziyaretlerde ön plana çıkmıştır. 1952 yılında Türk tarafında da bu dernekle eşgüdümlü çalışacak bir Türk Yunan Dostluk Derneği kurulması gündeme gelmiş ve hızlı bir şekilde hayata geçirilmiştir. Türk-Ellen Dostluk Derneğinin başkanının İstanbul Valisi ve Belediye Başkanı Fahrettin Kerim Gökay olması, kuruluş aşamasında bu girişime büyük bir önem verildiğini göstermektedir. Üyeleri ise siyaset, ekonomi ve sanat dünyasından Türk ve Yunan uyruklu önemli şahsiyetler olmuştur. Bu kadrosuna rağmen 1952 yılı boyunca sadece resmi ziyaretlerin karşılama-uğurlama gibi kısımlarında görünür olan dernek, Kıbrıs gerilimiyle birlikte sessiz sedasız kaybolmuştur. Yine de Türk-Ellen Dostluk Derneği 1950’lerin ilk yarısındaki Türk-Yunan ilişkilerinin sembollerinden biridir. Bu makalede dernekten geriye kalan tek derli toplu kaynak olan dernek tüzüğü, dernek üyelerinin de çalıştığı dönemin gazeteleri ve devlet arşivleri kullanılarak bu kısa ömürlü dostluk derneği ve faaliyetleri anlatılacaktır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Arşivler, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi , Ethniko Idrima Erevnon kai Meleton Eleftherios Venizelos
  2. Resmi Yayınlar ve Tüzükler, İstanbul Ticaret Odası 1982 Yıllığı, TBMM Tutanak Dergisi, Türk-Ellen Dostluk Derneği Ana Tüzüğü, İstanbulun Beşyüzüncü ve Müteakip Fetih Yıllarını Kutlama Derneği Ana Nizamnamesi.
  3. Süreli Yayınlar, Akşam, Apoyevmatini, Cumhuriyet, Kiriatiki Proi, Kurun, Milliyet, Son Posta, Vatan, Yeni İstanbul, İller ve Belediyeler Dergisi
  4. Kitap, Makale ve Tezler, Ahmad, Feroz, (1995), Modern Türkiye’nin Oluşumu, Çev. Yavuz Alogan, Sarmal Yayınevi, İstanbul. Akçura, Gökhan, (1952), “Muhittin Sadak Kendini Anlatıyor”, Cumhuriyet Dergi, 20 Aralık 1992, sayı 352, s. 16-17.
  5. Akgül, L. Hilal, (2001), “Cumhuriyet Dönemi Spor Adamlarından: Burhan Felek”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Cilt 17, Sayı 49, s. 203-236.
  6. Aydın, Mithat, (2018), “Galip Kemali (Söylemezoğlu) Bey’in Hatıratında Atina Müsteşar ve Maslahatgüzarlığı Sırasında Balkan Sorunu”, Belgi, Sayı 16 (Yaz 2018/II) Prof. Dr. Halil İnalcık Özel Sayısı, s.962-978.
  7. Bekiroğlu, Kaya A., (1973), “Kazım İsmail Gürkan’ın Ardından”, Ölümünün Birinci Yılında Ord. Prof. Dr. Kazım İsmail Gürkan, Yayınevi yok, İstanbul, s. 19-20.
  8. Bozis, Sula, (2012), İstanbullu Rumlar, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

July 1, 2021

Submission Date

May 6, 2021

Acceptance Date

June 12, 2021

Published in Issue

Year 2021 Number: 22

Chicago
Orakçı, Meryem. 2021. “TÜRK YUNAN İLİŞKİLERİNDE KISA ÖMÜRLÜ BİR GİRİŞİM: TÜRK-ELLEN DOSTLUK DERNEĞİ (1952)”. Belgi Dergisi, nos. 22: 531-54. https://doi.org/10.33431/belgi.933692.

Cited By

16361