Research Article

ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması

Volume: 11 Number: 1 February 28, 2026
EN TR

ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması

Abstract

Malzeme ayak izi, bir ülkenin ya da ekonominin doğal kaynak tüketimi ile buna bağlı çevresel etkilerini niceliksel olarak ortaya koyan temel bir sürdürülebilirlik göstergesidir. Bu gösterge, ülkelerin ekonomik faaliyetlerinin çevresel baskısını ölçmede ve sürdürülebilir kalkınma politikalarının şekillendirilmesinde önemli bir araçtır. Bu çalışma, Ortadoğu ve Kuzey Afrika (ODKA) bölgesinde yer alan 12 ülkede (Cezayir, Bahreyn, Mısır, İran, İsrail, Ürdün, Kuveyt, Fas, Umman, Suudi Arabistan, Tunus ve Türkiye) malzeme ayak izi ile kişi başına düşen gelir arasındaki ilişkiyi Çevresel Kuznets Eğrisi (EKC) hipotezi çerçevesinde incelemektedir. 1976–2014 dönemine ait panel veriler kullanılarak gerçekleştirilen analizlerde, Parks-Kmenta ve Beck-Katz tahmincileri kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre, yurtiçi hasıladaki artış, malzeme ayak izinde belirgin bir yükselişe yol açmaktadır. Parks-Kmenta sonuçları %33,60'lık bir artış, Beck-Katz sonuçları ise %42,04’lük bir artış göstermektedir. Ancak, gelir düzeyinin karesindeki artış malzeme ayak izinde sırasıyla %3,70 ve %4,57 oranlarında bir azalma ile ilişkilidir. Bu sonuçlar, malzeme Kuznets hipotezinin geçerliliğini desteklemektedir. Çalışmada, ekonomik büyümenin çevresel maliyetler üzerinde ciddi bir baskı oluşturduğu vurgulanmakta ve ODKA ülkeleri için büyüme stratejilerinin çevresel sürdürülebilirlik ilkeleri doğrultusunda yeniden tasarlanması önerilmektedir. Özellikle yeşil büyüme politikaları ve döngüsel ekonomi uygulamalarının yaygınlaştırılması gerektiği ifade edilmektedir.

Keywords

Malzeme Ayak İzi, ODKA Ülkeleri, Sürdürülebilir Kalkınma

References

  1. Aşıcı, A. A., & Acar, S. (2017). Economic development and environmental sustainability: Evidence from the ecological footprint. Environment, Development and Sustainability, 19(6), 2221–2237. https://doi.org/10.1007/s10668-016-9841-2.
  2. Baltagi, H. B. ve Wu, P. X. (1999). Unequally spaced panel data regressions with AR(1) disturbances. Econometric Theory, 15, 814-823. https://doi.org/10.1017/S0266466699156020.
  3. Bhargava, A., Franzini, L. ve Narendranathan, W. (1982). Serial correlation and the fixed effects model. The Review of Economic Studies, 49(4), 533-549. https://doi.org/10.2307/2297285
  4. Breusch, T. & Pagan, A. (1980), “The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics”. Review of Economic Studies, 47 (1), 239-253. https://doi.org/10.2307/2297111.
  5. Chakroun, M. H., Ben Mbarek, M., & Saadaoui, Z. (2024). Exploring the relationship between economic growth and ecological footprint in MENA countries: Evidence from a PMG-ARDL model. Environmental Science and Pollution Research, 31(4), 5678–5692. https://doi.org/10.1007/s11356-023-30000-5.
  6. Charlier, D., & Fizaine, F. (2020). Does the Kuznets curve for material footprint really exist? A global panel data analysis. Ecological Economics, 176, 106740. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106740.
  7. Dumıtrescu, E. I. & Hurlin, C. (2012), Testing for Granger noncausality in heterogeneous panels. Economic Modelling, 29(4), 1450-1460. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2012.02.014.
  8. European Environment Agency. (2024). Europe’s Material Footprint. https://www.eea.europa.eu/en/analysis/indicators/europes-material-footprint (Erişim Tarihi: 13.12.2024).
  9. Farhani, S., Shahbaz, M., & Arouri, M. (2014). Panel analysis of CO₂ emissions, GDP, energy consumption, and trade openness in MENA region. Energy Policy, 74, 106–121. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2014.08.020.
  10. Friedman, M. (1937). The use of ranks to avoid the assumption of normality ımplicit in the analysis of variance. Journal of the American Statistical Association, 32, 675-701. https://doi.org/10.2307/2279372.
APA
Bektaş, S., & Ataklı Yavuz, R. (2026). ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 11(1), 1-27. https://doi.org/10.25229/beta.1696427
AMA
1.Bektaş S, Ataklı Yavuz R. ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması. Beta. 2026;11(1):1-27. doi:10.25229/beta.1696427
Chicago
Bektaş, Selahattin, and Rüya Ataklı Yavuz. 2026. “ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması”. Bulletin of Economic Theory and Analysis 11 (1): 1-27. https://doi.org/10.25229/beta.1696427.
EndNote
Bektaş S, Ataklı Yavuz R (February 1, 2026) ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması. Bulletin of Economic Theory and Analysis 11 1 1–27.
IEEE
[1]S. Bektaş and R. Ataklı Yavuz, “ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması”, Beta, vol. 11, no. 1, pp. 1–27, Feb. 2026, doi: 10.25229/beta.1696427.
ISNAD
Bektaş, Selahattin - Ataklı Yavuz, Rüya. “ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması”. Bulletin of Economic Theory and Analysis 11/1 (February 1, 2026): 1-27. https://doi.org/10.25229/beta.1696427.
JAMA
1.Bektaş S, Ataklı Yavuz R. ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması. Beta. 2026;11:1–27.
MLA
Bektaş, Selahattin, and Rüya Ataklı Yavuz. “ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması”. Bulletin of Economic Theory and Analysis, vol. 11, no. 1, Feb. 2026, pp. 1-27, doi:10.25229/beta.1696427.
Vancouver
1.Selahattin Bektaş, Rüya Ataklı Yavuz. ODKA Ülkelerinde Malzeme Kuznets Eğrisinin Geçerliliği Üzerine Panel Veri Sınaması. Beta. 2026 Feb. 1;11(1):1-27. doi:10.25229/beta.1696427