Makalede Süleymaniye kütüphanesinde 297.2 tasnif, 91 yeni kayıt numarası ile Tefsîru'l-bulkini adıyla kaydedilmiş elyazması tefsir konu edilmiştir. Müellif nüshası olduğu anlaşılan yazmanın dibacesinde, eserin Muhammed b. Ahmed b. Ebu Bekr el-Bulkînî (887/1482) tarafından telif edildiği yazılmıştır. Bununla birlikte dibaceye düşülen tarih ve müellif ismi kaynaklarda verilen bilgiler ile uyuşmamaktadır. Bu durum müellifin ismini tartışmaya açmaktadır. Müellif eserini talik olarak nitelemiştir. Fakat o bu nitelemeyi günümüzdeki kavramsal çerçevesinin dışında bir anlamda kullanmıştır. Onun tefsiri için talik ifadesini kullanması eserin telif amacına da ışık tutmaktadır. Bulkînîler Memlükler döneminde yaşamış ve pek çok alim yetiştirmiş bir ailedir. Makalede Bulkînî ailesine mensup müellifin hayatının aydınlatılmasının yanı sıra bu ailenin tefsir ilmine katkısının anlaşılmasına yardımcı olmak da hedeflenmektedir. Ayrıca araştırmada eserin kaynakları ve bunların tefsir tarihi açısından önemi tespite çalışılmıştır. Böylece dönemin müfessirlerin nezdinde hangi tefsirlerin öne çıktığının, dönemin müfessirlerinin daha çok kimlerden etkilendiğinin netleşmesi amaçlanmıştır.
In this paper, al-Tafsīr al-Bulkīnī, the manuscript recorded in the Süleymaniye library with 297.2 classification, 91 new registration number is examined. The foreword of the manuscript, which appears to be the author’s own copy, stated that the work was written by Mohammed b. Ahmed b. Abu Bakr al-Bulkīnī (ö. 887/1482). However, the date and the author's name in the preface do not match the information given in the sources. This situation opens the name of the author to debate. The author described his work as a ta’līk but he used this characterization in a sense outside of its current conceptual framework. The use of the expression ta’līk for his interpretation also sheds light on the copyright purpose of the work. The Bulkīnīs are a family lived in the Mamluk period and raised many scholars. In this article, besides explaining the life of the author, who is also a member of the Bulkīnī family, it is additionally aimed to highligt the contribution of this family to the science of tafsīr. Furthermore, this research aims to determine the sources of the work and their importance in terms of the history of tafsīr. In doing so, this paper intends to clarify which tafsīrs stand out in the eyes of the commentators of the period, and whom the commentators of the period were mostly influenced by.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Aralık 2021 |
Gönderilme Tarihi | 14 Ekim 2021 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Cilt: 8 Sayı: 2 |
BEÜ İlahiyat Fakültesi Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC ND) ile lisanslanmıştır