Review

KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ

Volume: 16 Number: 2 December 31, 2021

KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ

Abstract

Çalışmanın amacı, küreselleşmenin olumlu ve olumsuz yönlerini tarihsel bir bakış açısı ile ele almak ve bu süreçte “bilgi”nin rolünü tanımlamaktır. Çalışmada izlenen yöntem, küreselleşme tartışmalarını gözden geçirmek ve konu ile ilgili kaygıları “bilgi paylaşımı”na uyarlamaktır. Günümüzde, bilimsel, teknolojik, kültürel bilginin toplumlar ve kültürler arasında özgür ve adil paylaşım olanağı son derece yüksektir. Tarım çağının başlangıcında tekerleğin icadı, sanayi çağına geçişte buharlı gemiler ve trenlerle başlayan motorlu iletişim geçmişte yaşanan küreselleşme sürecini tanımladığı gibi sürecin şimdi içinde bulunduğumuz adımını da bilginin özgür ve adil paylaşımı sayesinde ortaya çıkan ve desteklenen ağ şeklindeki ilişki kurgusu tanımlar. Bu kurgunun, paylaşılan bilgi sayesinde değerler, bakış açıları, kabuller ve kültürde yaratacağı ortaklıklar ile insanlık tarihinin önyargı ve farklılıklardan kaynaklanan pek çok sorunu çözmesi mümkün olabilir. Böylece, bilgiye ulaşma imkânlarındaki kültürel ve sosyal sınırlamaların ötesine geçen özgürlük ve adalet, farklı sosyal yapıların bir arada yaşamayı öğrenmesine fayda sağlayabilir. Barışçıl bir dünya hayalinin gerçekleşmesinin enformasyon kaynaklarının adil kontrolüne bağlı olduğu söylenebilir. Öte yandan, tıpkı küreselleşmenin ekonomik ve sosyal boyutlarında olduğu gibi, tam tersinin gerçekleşmesi ve küresel bilginin daha heterojen sosyal yapılara ve yeni çatışmalara neden olması da söz konusu olabilir.

Keywords

References

  1. ACAR, M. (2018). Düzleştirici ve Özgürleştirici Bir Süreç Küreselleşme, 2. Baskı. Konya: Literatürk Academia.
  2. ALEXANDER, J. C. (2005). ‘Globalization’ as Collective Representation: The New Dream of a Cosmopolitan Civil Sphere. International Journal of Politics, Culture, and Society, 19 (1/2): 81-90.
  3. CARNOY, M. & CASTELLS, M. (2001). Globalization, the Knowledge Society and the Network State: Poulantzas at the Millennium. Global Networks 1 (1): 1–18.
  4. CASTELLS, M. (2000). Materials for an Exploratory Theory of the Network Society. The British Journal of Sociology, 51 (1): 5–24.
  5. DEMIREL, H. (2007). Küreselleşme’nin Alternatif Tanımı, http://www.kuresellesme.com/makale/kuresellesmenin_alternatif_tanimi.asp (10.12.2007).
  6. ERDAĞI, B. & DINÇER, E. M. (2005). Emperyalizm Tartışmaları. Felseflogos, Sayı:27–28: 27–44.
  7. FRIEDMAN, T. (2000). Lexus ve Zeytin Ağacı. İstanbul: Boyner Holding Yayınları.
  8. HARRIS, J. (2005). Küreselleşmenin Diyalektiği. Felseflogos, sayı:27–28: 65–75.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Review

Publication Date

December 31, 2021

Submission Date

November 17, 2021

Acceptance Date

December 11, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 16 Number: 2

APA
Fırat, N. (2021). KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ. Bilgi Ekonomisi Ve Yönetimi Dergisi, 16(2), 165-171. https://doi.org/10.54860/beyder.1024732
AMA
1.Fırat N. KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ. JKEM. 2021;16(2):165-171. doi:10.54860/beyder.1024732
Chicago
Fırat, Nihan. 2021. “KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ”. Bilgi Ekonomisi Ve Yönetimi Dergisi 16 (2): 165-71. https://doi.org/10.54860/beyder.1024732.
EndNote
Fırat N (December 1, 2021) KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi 16 2 165–171.
IEEE
[1]N. Fırat, “KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ”, JKEM, vol. 16, no. 2, pp. 165–171, Dec. 2021, doi: 10.54860/beyder.1024732.
ISNAD
Fırat, Nihan. “KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ”. Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi 16/2 (December 1, 2021): 165-171. https://doi.org/10.54860/beyder.1024732.
JAMA
1.Fırat N. KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ. JKEM. 2021;16:165–171.
MLA
Fırat, Nihan. “KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ”. Bilgi Ekonomisi Ve Yönetimi Dergisi, vol. 16, no. 2, Dec. 2021, pp. 165-71, doi:10.54860/beyder.1024732.
Vancouver
1.Nihan Fırat. KÜRESELLEŞMENİN TARİHİ VE BİLGİ. JKEM. 2021 Dec. 1;16(2):165-71. doi:10.54860/beyder.1024732

Cited By