A FIELD STUDY ON INNOVATION ACTIVITIES OF THE FIRMS LOCATED IN KAYSERİ ORGANIZED INDUSTRIAL ZONE

Abstract

Nowadays knowledge, technology and innovation are accepted as the most important factors in obtaining global competitive power of the countries and firms. The firms which are in the same geography or location are thought to contribute to knowledge, learning and innovation processes by interaction and cooperation with other actors. The topic of this study is to determine the innovative activities of the firms which operate in the leading sectors in Kayseri organized industrial zone. In the first section of the study, approach of industrial district and properties were handled as part of innovation. In the second section, the definitions of innovation, types and regional innovation system were tried to be described. In the third section, the results of innovation questionnaire applied to measure the innovative activities of the firms which operate in the leading sectors in Kayseri organized industrial zone. Data are get by questionnaires were analyzed with chi-square independence test. Results of the analysis and findings were evaluated in the conclusion section

Keywords

• Industrial District, Innovation, Regional Innovation Systems

KAYSERİ ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİNDEKİ FİRMALARIN YENİLİK FAALİYETLERİ ÜZERİNE BİR ALAN ÇALIŞMASI

Abstract

Günümüzde bilgi, teknoloji ve yenilik hem firmaların hem de ülkelerin küresel rekabet gücü elde etmesinde en önemli faktörler olarak görülmektedir. Aynı coğrafya veya mekânda bulunan firmaların diğer aktörlerle karşılıklı etkileşim ve işbirliği içinde bulunarak bilgi, öğrenme ve yenilik süreçlerine katkı yaptığı varsayılmaktadır. Dolayısıyla, çalışmanın konusunu, Kayseri Organize Sanayi Bölgesindeki öncü sektörlerde faaliyet gösteren firmaların yenilik faaliyetlerinin belirlenmesi oluşturmaktadır. Çalışmanın ilk bölümünde, endüstriyel bölge yaklaşımı ve özellikleri yenilik çerçevesinde ele alınmıştır. İkinci bölümde, yenilik kavramının tanımı , türleri ve bölgesel yenilik sistemi anlatılmaya çalışılmıştır. Üçüncü bölümde, Kayseri Organize Sanayi Bölgesindeki öncü sektörlerdeki firmaların yenilik faaliyetlerini ölçmek amacıyla uygulanan yenilik anketinin sonuçları bulunmaktadır. Anketlerden elde edilen bilgiler ki-kare bağımsızlık testi ile analiz edilmiştir. Analiz sonuçları ve bulgular sonuç kısmında değerlendirilmiştir

Keywords

• Endüstriyel Bölge, Yenilik, Bölgesel Yenilik Sistemi

References

1. Albeni, M. ve M. Karaöz. (2003). “Bölgesel Kalkınmada Öğrenme, Bilgi Birikimi ve Yenilik: Türkiye İçin Bir Perspektif”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 157-170.
2. Albino, V., N. Carborona and I. Giannoccaro (2006), “Innovation In Industrial Districts: An Agent-Based Simulation Model”, International Journal Of Production Economics, 104 (1), 30-45.
3. Asheim, B. T. (1996). “Industrial Districts As ‘Learning Regions’: A Condition For Prosperity”. European Planning Studies, 4(4), 370-400.
4. Atik, H. (2005). Yenilik ve Ulusal Rekabet Gücü (1. Basım). Ankara: Detay Yayıncılık.
5. Barker, A. (2001). Yenilikçiliğin Simyası. (Çev. Ahmet Kardam) İstanbul: Türkiye Metal İşçileri Sendikası Yayınları.
6. Becattini, G. (2004). Industrial Districts A New Approach to Industrial Change 1st ed.). USA: Elgar Publishing.
7. Belussi, F. And L. Pilotti (2002). “Knowledege Creation, Learning and Innovation In Italian Industrial Districts”. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 84 (2), 125-139.
8. Boıx, R, and V. Galletto (2007). “Innovation and Industrial Districts: A First Approach To the Measurement and Determinants of the I-Districts Effect”. Regional Studies, 43(9), 1117-1133.

9. Boschama, R. And G. Lambooy. (2002). “Knowledge, Market Structure, and Economic Coordination: Dynamics Of Industrial Districts”.Growth and Change, 33, 291- 311. Brenner, T. (2000). Industrial Districts: A http://www.druid.dk/uploads/tx_picturedb/ds2000-91.pdf. (Date accessed: January 2012). Typology From An Evolutionary Perspective,
10. Capecchi, V. (1992). “A History of Flexible Specialisation and Industrial Districts in Emilia-Romagna”. İn Pyke, F., G. Becattini and W. Sengenberger. (ed.), Inter-Firm Co-operation in Italy(1st ed.). Geneva: International Labour Office Publications.
11. Çetin, M. (2006). “Endüstriyel Bölgelerde Sosyal Sermaye ve Güven: Üçüncü İtalya Örneği”. Ege Akademik Bakış Dergisi, 6(1), 79-91.
12. Dura, C. ve H. Atik (2002). Bilgi Toplumu, Bilgi Ekonomisi ve Türkiye (1. Basım). İstanbul: Literatür Yayınları.
13. Durgut, M. (2007). “Üniversite-Sanayi İşbirliğinin Bölgesel İnovasyon Sistemi Çerçevesi”.Erciyes Üniversitesi Kayseri Bilgi ve Araştırma Merkezi Sempozyumu: Ortaklık Esaslı Üniversite-Sanayi İşbirliği ve Kentsel Yenilik Sisteminin Altyapısı, 19-21 Ocak 2007, Kayseri.
14. Elçi, S. (2006). İnovasyon Kalkınmanın ve Rekabetin Anahtarı (5. Baskı). Ankara: Nova Yayıncılık.
15. Hall, A., L. Mytelka and B. Oyeyinka. (2005). “Innovation Systems: Implications for Agricultural Policy and Practice”. Institutional Learning& Change (ILAC) Brıef, 2, 1-4.
16. İraz, R. (2010). Yaratıcılık ve Yenilik Bağlamında Girişimcilik ve KOBİ’ler (2. Basım). Konya: Çizgi Kitabevi.
17. İrhan, B. (2010). “Bölgesel Ekonomilerin Uluslararası İlişkilere Etkisi: Kümelenme Yaklaşımı”. Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 6-13.
18. Lenger, A. (2006). “Bölgesel Yenilik Sistemleri ve Devletin Rolü: Türkiye’deki Kurumsal Yapı ve Devlet Üniversiteleri”. Ege Akademik Bakış Dergisi, 6, 141-155.
19. Luecke, R. (2008). İş Dünyasında Yenilik ve Yaratıcılık. (Çev. Turan Parlak) İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
20. Markusen, A. (1996). “Sticky Places In Slippery Space: A Typology Of Industrial Districts”, Economic Geographer, 72(3), 293-313.
21. Nakip, M. (2006). Pazarlama Araştırmaları Teknikler ve (SPSS Destekli) Uygulamalar (2. Basım). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
22. Oğuztürk, B. S. (2006). “Yenilikte Sistem Yaklaşımı ve Temel Dinamikleri: Ekonomik Değişim ve Büyüme Temelli Bir Bakış”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(1), 121-139.
23. Özdamar, K. (2004). Paket Programlar İle İstatistiksel Veri Analizi 1. (5. Basım). Eskişehir: Kaan Kitabevi.
24. Paniccia, I. (2002). Industrial Districts Evolution and Competitiveness in Italian Firms (1st ed.). USA: Elgar Publishing.
25. Pyke, F., G. Becattini and W. Sengenberger. (1992). Inter-Firm Co-operation in Italy(1st ed.). Geneva: International Labour Office Publications.
26. Sandström, A., I. Pettersson ve A. Nılsson. (2000). “Knowledge Production and Knowledge Flows in the Swedish Biotechnology Innovation System”. Scientometrics, 48(2), 179-201.
27. Sforzi, F. (2002). “The Industrial District and The New Italian Economic Geography”. European Planning Studies, 10(4), 439-447.
28. Sungur, O. ve H. Keskin. (2011). “Yenilikte Sistem Yaklaşımı ve Bölgesel Yenilik Sistemleri: Kavramlar, Kuramlar ve Politikalar”. 1. Uluslararası Bölgesel Kalkınma Konferansı, 22-23 Eylül 2011, Malatya, 161- 168.
29. Sunley, P. (1992). “Marshallian Industrial Districts: The Case Of The Cotton Industry In The Inter-War Years”, Transactions Of The Institue Of British Geographers,New Series, 17(3), 306-320.
30. Şahin, A. (2009). “Mersin’de Faaliyet Gösteren Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmelerin Yenilik Faaliyetlerinin Ölçülmesi”. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 10(2), 259-271.
31. Tang, J. (2005). “Competition and Innovation Behaviour”. Research Policy, 35, 68-82.
32. Turanlı, R. ve E. Sarıdoğan (2010). Bilim-Teknoloji-İnovasyon Temelli Ekonomi ve Toplum, İstanbul Ticaret Odası Yayınları, Yayın No:2010-13, İstanbul.
33. TÜBİTAK, (2006). Oslo Kılavuzu Yenilik Verilerinin Toplanması ve Yorumlanması İçin İlkeler (3. Baskı). Ankara.
34. TÜSİAD, (2003). Ulusal İnovasyon Sistemi: Kavramsal Çerçeve, Türkiye İncelemesi ve Ülke Örnekleri, Yayın No: TÜSİAD-T/2003/10/362, İstanbul.
35. TÜSİAD, (2008). Bölgesel İnovasyon Merkezleri. Türkiye İçin Bir Model Önerisi, Yayın No: TÜSİD-T/2008- 12/477, İstanbul.
36. Ünlü, F. (2012). Organize Sanayi Bölgelerindeki Firmaların Yenilik (İnovasyon) Faaliyetleri: Kayseri Organize Sanayi Bölgesi Örneği, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İktisat Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kayseri.