Amerikalı Karar Alıcıların Hatıralarında Beytülmakdis Meselesi: Robert Gates, Condoleezza Rice ve Hillary Clinton
Kudüs Amerika Birleşik Devletleri Karar Alıcıları Robert Gates Condoleezza Rice Hillary Clinton
The paper discusses the memoirs of a number of American decision-makers and the image of Bayt al-Maqdis (Jerusalem) in their memoirs, in light of the political information this provides, and in light of the decision-makers' backgrounds, intellectual biases, psychological formations, and approaches to dealing with issues. On the other hand, it is noticeable in the Arab scholarly and academic environment that there is no analysis of contemporary Islamic issues through these memoirs. Therefore, this paper tries to explore the issue of Jerusalem and the surrounding circumstances and parties, as it appears in the memoirs of three American decision-makers, namely: Condoleezza Rice, Hillary Clinton and Robert Gates. This choice was adopted to demonstrate a variety of stances and positions: Rice first worked as a National Security Advisor, then as Secretary of State, so she combined two security and diplomatic positions; Clinton worked as a Foreign Minister, a diplomatic position; and Gates worked as Defence Minister, a military position in addition to his previously held position as the Director of Central Intelligence, so he combined positions in the security services and the military. Usually, there are power struggles over influence and the exercise of power that lead to bad relationships, but what is new in the memoirs of the three politicians is that despite their different perspectives, there was a high degree of harmony and the ability between them to work together without strong conflicts. The paper adopts a historical, analytical and comparative approach in the portrayal of issues raised by these memoirs and how these three personalities dealt with them, in order to analyse the constants and variables that arise when dealing with the issue of Jerusalem.
تناقش الورقة مذكرات عدد من صناع القرار الأمريكان وصورة بيت المقدس في مذكراتهم، وذلك في ضوء ما تتيحه من المعلومات السياسية، وفي ضوء ما تتيحه من خلفيات صناع القرار وانحيازاتهم الفكرية وتكوُّناتهم النفسية وأسلوبهم في معالجة القضايا. من جهة أخرى يُلاحظ في البيئة العلمية والأكاديمية العربية غياب التحليل للقضايا الإسلامية المعاصرة من خلال هذه المذكرات. لذا تحاول هذه الورقة سبر أغوار قضية بيت المقدس وما يحيط بها من ملابسات وأطراف كما تبدو في مذكرات ثلاثة من صناع القرار الأمريكان، وهم: كونداليزا رايس وهيلاري كلينتون وروبرت جيتس. وقد اعتمد هذا الاختيار تنوعا في التوجه والمنصب، فالأولى عملت كمستشار للأمن القومي ثم وزيرة للخارجية فجمعت بهذا بين منصبين أمني ودبلوماسي، والثانية عملت وزيرة للخارجية وهو منصب دبلوماسي، والثالث عمل وزيرا للدفاع وهو منصب عسكري فضلا عن أنه عمل سابقا كمدير للاستخبارات الأمريكية فجمع بين المنصب الأمني والعسكري. وفي العادة يحصل نزاع على النفوذ وعلى الصلاحيات والتي تؤدي إلى علاقات سيئة، ولكن الجديد أن مذكرات الثلاثة الذين نتناولهم في هذه الورقة تفيد بأنه ورغم اختلاف توجهاتهم إلا أنه كان بينهم قدر عالٍ من الانسجام والقدرة على العمل المشترك دون نزاعات قوية أو أجواء مسمومة. تعتمد الورقة المنهج التاريخي والتحليلي والمقارن، في رسم أطراف صورة القضية وزوايا معالجتها لدي الشخصيات الثلاثة لتحليل موضع الثوابت والمتغيرات في النظر إلى قضية بيت المقدس.
Primary Language | Arabic |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | December 15, 2020 |
Published in Issue | Year 2020 |