Throughout the struggles for hegemony that have been continuing for centuries in Bayt al-Maqdis, there have been massacres in certain periods, even as there had been peace in which coexistence was possible in other periods. Regarding the history of the Holy Land, the Artuqids and Ayyubids offer context and background on the dominance of the region in the struggles of Muslims who have maintained the dominance of Bayt al-Maqdis for centuries against the Crusaders that captured Bayt al-Maqdis. Current academic studies on the topic of struggles against the Crusaders, although they include in-depth analyses of historical events, remain incomplete in terms of comparative history. Therefore, this study will reveal how the Artuqid struggles that began before the Crusader invasion of Islamicjerusalem were continued during the reign of Salah al-Din and what strategies were followed by establishing a number of connections between these two periods in the context of Islamicjerusalem. Accordingly, this article focuses on three main points of view, and the struggles against the Crusaders in both periods are discussed from the perspective of comparative history: strategies practiced in the struggles against the Crusaders; the main qualities of the administration established in Bayt al-Maqdis to maintain Muslim rule; and finally, the common reasons that led to the loss of Muslim administration in Bayt al-Maqdis.
في النضال من أجل الهيمنة على القدس المستمر منذ قرون في تاريخ بيت المقدس؛ في فترات معينة قد وقعت المجازر ، وفي فترات معينة قد ساد السلام الذي أمكن من العيش معاً. عندما يُنْظَرُ إلى تاريخ بيت المقدس؛ مقابل غزو الصليبيين لبيت المقدس، في صراع المسلمين، الذين حافظوا على حكمهم في بيت المقدس لعدة قرون، ضد الصليبيين، يقدِّم الأرتقيون والأيوبيون معلومات إستراتيجية حول السيادة على المنطقة. الدراسات الأكاديمية الموجودة حول موضوع مكافحة الصليبيين، رغم أنها تحتوي على تحليلات متعمِّقة للأحداث التاريخية، إلا أنها تنقص من جهة التاريخ المقارن. لذلك هذا البحث؛ سيكشف خاصة كيف استمرت صراعات آرتوكلو التي بدأت قبل الاحتلال الصليبي للقدس خلال فترة صلاح الدين أيوبي، وما هي الاستراتيجيات التي تم اتباعها، من خلال إقامة بعض الروابط في سياق القدس بين الفترتين. في هذا الاتجاه، هذا البحث تتناول موضوع الكفاح ضد الصليبيين في كلا الفترتين من منظور التاريخ المقارن تركيزاً على ثلاث وجهات نظر رئيسية: الإستراتيجيات المطبقة في النضال ضد الصليبيين؛ الخصائص الرئيسية للإدارة التي أنشئت من أجل الحفاظ على السيادة الإسلامية في بيت المقدس، وأخيراً الأسباب الشائعة التي أدت إلى فقدان هيمنة المسلمين في بيت المقدس.
بيت المقدس الصليبيون الأرتقيون الأيوبيون الأرض المقدسة القدس
Beytülmakdis tarihinde asırlar boyu süregelen hâkimiyet mücadelelerinde; belli dönemlerde katliamlar baş gösterirken belli dönemlerde ise birlikte yaşamanın mümkün olduğu, barış ve esenlik hüküm sürmüştür. Kutsal toprakların tarihine bakıldığında; Haçlıların Beytülmakdis’i zapt etmelerine mukabil, asırlar boyunca Beytülmakdis hâkimiyetini muhafaza eden Müslümanların Haçlılara karşı mücadeleleri içerisinde Artuklular ve Eyyubiler bölgenin hâkimiyetine dair stratejik bilgiler sunmaktadır. Haçlılarla mücadele konusu özelindeki mevcut akademik çalışmalar, tarihi olayların derinlemesine analizlerini içermesine rağmen kıyaslamalı tarih yönünden eksik kalmaktadır. Dolayısıyla bu çalışma; özellikle Kudüs’ün Haçlı işgalinden önce başlayan Artuklu mücadelelerinin Selâhaddin Eyyûbî döneminde nasıl devam ettirildiğini ve hangi stratejilerin gözetildiğini iki dönem arasında Kudüs bağlamında bir takım bağlantılar kurarak ortaya çıkaracaktır. Bu doğrultuda bu makalede üç temel bakış açısına odaklanılarak her iki dönemde de Haçlılara karşı mücadeleler mukayeseli tarih perspektifinden ele alınmaktadır: Haçlılara karşı verilen mücadelelerde uygulanan stratejiler; Beytülmakdis’te Müslüman hâkimiyetini koruyabilmek için tesis edilen idari yönetimin başlıca nitelikleri ve son olarak Müslümanların Beytülmakdis hâkimiyetini kaybetmeleri ile sonuçlanan ortak sebepler.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | June 30, 2021 |
Published in Issue | Year 2021 Volume: 21 Issue: 1 |
ISSN:1367-1936, e-ISSN:2514-6009