The Ethnolinguistic Vitality of Turkish in Bulgaria Based on the Kardzhali Sample

Number: 70 June 1, 2014
TR EN

Kırcaali Örneğinden Hareketle Bulgaristan’da Türkçenin Etnikdilsel Canlılığı

Abstract

Bu çalışmanın amacı Bulgaristan'da tarihsel azınlık konumunda olan Türk nüfusun Türkçe ve Bulgarcanın etnikdilsel canlılığına ilişkin değerlendirmelerini betimlemektir. Çalışma sahasını Türk nüfusun yoğun olarak yaşadığı Kırcaali ili oluşturmaktadır. Katılımcı kümesi ise 259 kişiden oluşmaktadır. Araştırma sonucunda Türkçenin Bulgaristan'da demografik ve konumsal etmenler açısından yüksek bir dilsel canlılık gösterdiği, buna karşılık yeterli kurumsal destek alamadığı için Bulgarca karşısında daha düşük düzeyde bir canlılık gösterdiği bulgulanmıştır

Keywords

References

  1. Bosnalı, Sonel (2007). İran Azerbaycan Türkçesi: Toplumdilbilimsel Bir İnceleme. İstanbul: Kebikeç Yay.
  2. Bourhis, R.Y., H. Giles ve D. Rosenthal (1981). “Notes on construction of a “subjective vitality questionnaire” for ethnolinguistic groups”. Journal of Multilingual and Multicultural Development 2 (2): 145-155.
  3. Bourhis, Richard Y. ve Rodrigue Landry (2008). “Group Vitality, Cultural Autonomy And The Wellness Of Language Minorities”. The Vitality of the English-Speaking Communities of Quebec: From Community Decline to Revial. Ed. Richard Y. Bourhis. Montreal, Qebec: CEETUM, Univercity Montreal. 185-212.
  4. Clyne, Michael (1991). Community languages: The Australian experience. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  5. Dayıoğlu, Ali (2005). Toplama Kampından Meclis’e – Bulgaristan’da Türk ve Müslüman Azınlığı. İstanbul: İletişim Yay.
  6. Edwards, John (1992). “Sociopolitical aspects of language maintenance and loss”. Maintenance and loss of minority languages. Ed. W. Fase, K. Jaspaert, & S. Kroon. Amsterdam, the Netherlands /Philadelphia, PA: John Benjamins. 37-54.
  7. Extra, Guus ve Kutlay Yağmur (Eds.) (2012). Language Rich Europe: Trends in policies and practices for multilingualism in Europe. Cambridge: British Council/Cambridge University Press.
  8. Giles, H., R.Y. Bourhis ve D. M. Taylor (1977). “Toward a theory of language in ethnic group relations”. Language, Ethnicity and Intergroup Relations. Ed. H. Giles. London: Academic Press.

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

June 1, 2014

Submission Date

June 1, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Number: 70

APA
Yalınkılıç, K. (2014). The Ethnolinguistic Vitality of Turkish in Bulgaria Based on the Kardzhali Sample. Bilig, 70, 259-282. https://izlik.org/JA63TX65MZ
AMA
1.Yalınkılıç K. The Ethnolinguistic Vitality of Turkish in Bulgaria Based on the Kardzhali Sample. Bilig. 2014;(70):259-282. https://izlik.org/JA63TX65MZ
Chicago
Yalınkılıç, Kadir. 2014. “The Ethnolinguistic Vitality of Turkish in Bulgaria Based on the Kardzhali Sample”. Bilig, nos. 70: 259-82. https://izlik.org/JA63TX65MZ.
EndNote
Yalınkılıç K (June 1, 2014) The Ethnolinguistic Vitality of Turkish in Bulgaria Based on the Kardzhali Sample. Bilig 70 259–282.
IEEE
[1]K. Yalınkılıç, “The Ethnolinguistic Vitality of Turkish in Bulgaria Based on the Kardzhali Sample”, Bilig, no. 70, pp. 259–282, June 2014, [Online]. Available: https://izlik.org/JA63TX65MZ
ISNAD
Yalınkılıç, Kadir. “The Ethnolinguistic Vitality of Turkish in Bulgaria Based on the Kardzhali Sample”. Bilig. 70 (June 1, 2014): 259-282. https://izlik.org/JA63TX65MZ.
JAMA
1.Yalınkılıç K. The Ethnolinguistic Vitality of Turkish in Bulgaria Based on the Kardzhali Sample. Bilig. 2014;:259–282.
MLA
Yalınkılıç, Kadir. “The Ethnolinguistic Vitality of Turkish in Bulgaria Based on the Kardzhali Sample”. Bilig, no. 70, June 2014, pp. 259-82, https://izlik.org/JA63TX65MZ.
Vancouver
1.Kadir Yalınkılıç. The Ethnolinguistic Vitality of Turkish in Bulgaria Based on the Kardzhali Sample. Bilig [Internet]. 2014 Jun. 1;(70):259-82. Available from: https://izlik.org/JA63TX65MZ

Ahmet Yesevi University Board of Trustees