Hayatı Anlamlandırma İle Kişilik Özellikleri Arasındaki İlişki Üzerine

Year 2018, Volume: 2018 Issue: 36, 165 - 187, 31.10.2018

Mustafa Ulu

https://doi.org/10.28949/bilimname.459247

Cited By: 10

Abstract

Anlam arayışı, II. Dünya Savaşı'nın da etkisiyle 1950'ler
ve 1960'larda ortaya çıkan hümanist, fenomenolojik, varoluşsal kişilik
kuramlarında yaygın olarak görülen merkezi bir temadır. Özellikle Carl Rogers,
Abraham Maslow, George Kelly ve Rollo May tarafından hayatın anlamına dair
geniş perspektifler sunulmaktadır. Ancak bu alanda en çok tanınan isim,
yayınladığı çalışmalara ek olarak Logoterapi adında bir psikoterapi tekniği de
geliştirmiş olduğu için Viktor E. Frankl'dır. Frankl, anlam arayışının temel
bir insan eğilimi olduğunu ve insan kişiliğinde en esaslı ve en temel motive
edici gücün, içgüdüsel dürtüler ya da öğrenilmiş davranış kalıpları değil,
bireyin varoluşunun anlamını keşfetme arzusu olduğunu savunmuştur.

Bu çalışmada, kişilik
özellikleri ile hayatı anlamlandırma arasında bir ilişki olup olmadığı Kayseri
ilinde iki farklı devlet lisesinde öğrenim gören 238 öğrenciden nicel yöntemle
veri toplanarak incelenmektedir. Katılımcıların %65'ini (n=154) erkekler ve
geri kalan %35'ini (n=84) kadınlar oluşturmaktadır. Çalışmada kişilik
özelliklerinin belirlenmesi için HEXACO
Kişilik Envanteri, hayatın anlam ve amacının belirlenmesinde Hayatın Anlam ve Amacı Ölçeği kullanılmıştır.
Analiz sonuçlarına göre katılımcılar, Hayatın Anlam ve Amacı faktöründe 3,68
(sd.=0,95); Anlamsızlık ve Amaç Yoksunluğu faktöründe 2,68 (sd.=0,99)
ortalamaya sahip olmuşlardır. Kişilik özellikleri açısından en yüksek
ortalamayı Duyarlılık (m=2,89; sd.=,68); en düşük ortalamayı ise
Dürüstlük-Alçakgönüllülük (m=2,54; sd.=,67) faktörlerinden elde etmişlerdir.
t-Testi, Hayatın Anlam ve Amacı'nda kadınların ortalama puanlarının anlamlı
olarak daha yüksek olduğunu; kişilik özellikleri açısından ise
Dürüstlük-Alçakgönüllülük, Duyarlılık, Dışadönüklük faktörlerinde anlamlılık
düzeyinde farklılaşma olduğunu göstermektedir. Korelasyon analizine göre de
faktörlerin neredeyse tamamı ilişki içerisindedir. Regresyon analizi sonucuna
göre kişilik özelliklerinden Deneyime Açıklık (β=-,23; p=,001), Hayatın Anlam
ve Amacındaki varyansın %8'ini açıklamaktadır.

Keywords

Din Psikolojisi, Anlam arayışı, Kişilik özellikleri, Logoterapi

References

• Allport, G. W. (1937). Personality: a Psychological Interpretation. New York: Holt Publishing.
• Aydın, C. (2017). Üniversite Öğrencilerinin Dini Tutum İle Hayattaki Anlam Düzeyleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 6(4), 89-108.
• Aydın, C., Kaya, M., & Peker, H. (2015). Hayatın Anlam ve Amacı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenilirlik Çalışması. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi(38), 39-55.
• Bahadır, A. (2002). İnsanın Anlam Arayışı ve Din: Logoterapik Bir Araştırma. İstanbul: İnsan Yayınları.
• Batson, C. D., Schoenrade, P., & Ventis, W. L. (1993). Religion and the Individual: A Social-Psychological Perspective. New York: Oxford University Press.
• Beutel, A. M., & Marini, M. M. (1995). Gender and Values. American Sociological Review, 60(3), 436-448.
• de Vries, R. E., Tybur, J. M., Pollet, T. V., & Vugt, M. (2016). Evolution, Situational Affordances, and the HEXACO Model of Personality. Evolution and Human Behavior(37), 407-421.
• Forsyth, J. (2017). Psikolojik Din Kuramları. Kayseri: Kimlik Yayınları.
• Frankl, V. E. (1985). Psychotherapy and Existentialism. New York: Washington Square Press.
• Frankl, V. E. (1997). Recollections: An Autobiography. New York: Plenum Press.
• Frankl, V. E. (2000). Duyulmayan Anlam Çığlığı (4 b.). Ankara: Öteki Yayınevi.
• Frankl, V. E. (2000). İnsanın Anlam Arayışı (7 b.). Ankara: Öteki Yayınevi.
• Fromm, E. (1997). Sahip Olmak ya da Olmak. İstanbul: Arıtan Yayınevi.
• Kıraç, F. (2007). Dindarlık Eğilimi, Varoluşsal Kaygı ve Psikolojik Sağlık. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yüksek Lisans Tezi).
• Lee, K., & Ashton, M. C. (2004). Psychometric Properties of the HEXACO Personality Inventory. Multivariate Behavioral Research, 39(2), 329-358.
• Matthews, G., Deary, I. J., & Whiteman, M. C. (2009). Personality Traits. Cambridge: Cambridge University Press.
• McAdams, D. P. (2012). Meaning and Personality. P. T. Wong (Dü.) içinde, The Human Quest For Meaning: Theories, Research and Application (2 b., s. 107-123). New York: Taylor & Francis Group.
• Milojev, P., & Sibley, C. G. (2014). The stability of adult personality varies across age: Evidence from a two-year longitudinal sample of adult New Zealanders. Journal of Research in Personality, 29-37.
• Paloutzian, R. F. (1981). Purpose in Life And Value Changes Following Conversion. Journal of Personality and Social Psychology, 41(6), 1153-1160.
• Pargament, K. I. (1999). Meaning; Religious/Spiritual Coping. Multidimensional Measurement of Religiousness/Spirituality for Use in Health Research: A Report of the Fetzer Institute/National Institute on Aging Working Group. içinde
• Reker, G. T., & Wong, P. T. (1988). Aging as an Individual Process: Toward a Theory of Personal Meaning. J. E. Birren, & V. L. Bengston içinde, Emergent Theories of Aging (s. 214-246). New York: Springer.
• Sohn, H.-K., & Lee, T. J. (2012). Relationship between HEXACO personality factors and emotional labour of service providers in the tourism industry. Tourism Management(33), 116-125.
• Twenge, J. M. (2013). Ben Nesli. İstanbul: Kaknüs Yayınları.
• Ulu, M. (2016). Kişilik ve Şiddet İlişkisi Üzerine Psikolojik Bir Araştırma. bilimname(32), 57-81.
• Ulu, M. (2018). Mistik Tecrübe ve Kişilik İlişkisi Üzerine: Erciyes Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Öğrencileri Örneklemi. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi, 37-72.
• Ulu, M., & Bulut, M. B. (2017). Üniversite Öğrencilerinin Kişilik Özelliklerinin Hexaco İle Ölçülmesi. bilimname(34), 443-463.
• Wasti, A. S., Lee, K., Ashton, M. C., & Somer, O. (2008). Six Turkish Personality Factors and the HEXACO Model of Personality Structure. Journal of Cross-Cultural Psychology, 39(6), 665-684.