Yeni Siyaset ve Ekolojik Hareketler

Abstract

Özet: Sosyal alanda ortaya çıkan ve gelişen birçok hareketin siyasal alana girmesiveya siyasallaşması tarihsel bir gerçekliktir. Sosyal olanın siyasal alana girmesiveya siyasallaşması sosyal olanla beraber siyasalın da değişim ve dönüşüm geçirmesineneden olmaktadır. 1960'lı yılların ortalarında ortaya çıkan yeni hareketler,sosyal alanda ortaya çıkan ve kısa bir süre içerisinde siyasal alanda etkiliolan oluşumlar olarak dikkat çekmiştir. Ekolojik hareket, bu dönemde ortaya çıkanyeni sosyal hareketler içerisinde yer alan etkili oluşumlardan birisidir. Ekolojikhareket bir taraftan siyasal alanın ve olanın çevre duyarlılığını artırıcı bir etkiyaparken diğer taraftan ekolojik hareketin kendisi, birçok ülkede, çevre odaklı birsiyasal oluşuma evrilerek partileşmiş ve önemli bir siyasal aktör haline gelmiştir.Bu çalışmada siyasal alandaki dönüşüm ve bu dönüşüm sürecinde ekolojik hareketinrolü ele alınmaktadır.

Anahtar kelimeler: Siyaset, ekoloji, sosyal hareketler, siyasal parti, modernite

Keywords

• Siyaset, ekoloji, sosyal hareketler, siyasal parti, modernite

References

1. Alber, Jens (1989), “Modernization, Cleavaga Structures, and Rise of Green Parties
2. and Lists in EUROPE”, New Politicis in Western Eurpe The Rise and Success of
3. Green Parties and Alternative Lists ed. Ferdinand Müller-Rommel içerisinde, ABD:
4. Westview Pres, ss. 195-210.
5. Çayir, Kenan (1999), “Toplumsal Sahnenin Yeni Aktörleri: Yeni Sosyal Hareketler,
6. Yeni Sosyal Hareketler, (Ed. Kenan ÇAYIR), İstanbul: Kaknüs Yayınları, ss. 13-34.
7. Çiğdem, Ahmet (1997), “Toplum, Doğa ve Eko-politik Hareketler”, Birikim, s. 98,
8. Haziran 1997, ss. 31-38.

9. Ely, John (1998), “Gren Politics İn Europe and the United States”, The German Greens
10. Paradox Between Movement&Party, ed. Margit Mayer ve John Ely, Philadelphia:
11. Temple University Press, ss. 193-209.
12. Garner, Robert (2000), Environmental Politics Britain Europe and the Global
13. Environment, London: Macmillan Press.
14. Hirsch, Joachim (1998), “A party is not a Movement and Vice Versa”, The German
15. Greens Paradox Between Movement&Party, ed. Margit Mayer ve John Ely, Philadelphia:
16. Temple University Pres, ss. 180-90.
17. Johnston, Hank; Enrique Larana; Joseph R. GUSRIELD (1999), “Kimlikler, Şikayetler
18. ve Yeni Sosyal Hareketler”, (Çev. Kenan ÇAYIR), Yeni Sosyal Hareketler, (Ed.
19. Kenan ÇAYIR), İstanbul: Kaknüs Yayınları, ss. 131-168.
20. Maier, Charles S. (1989), “Introduction”, Changing Boundaries of the Political, (Ed.
21. Charles S. Maier), Cambridge: Cambridge University Press.
22. Mayer, Mar git, John ELY (1998), “Success and Dilemmam of Geren Party Policies”,
23. The German Greens Paradox Between Movement&Party, ed. Margit Mayer ve John
24. Ely, Philadelphia: Temple University Press, ss.3-26.
25. Melucci, Alberto (1999), “Çağdaş Hareketlerin Sembolik Meydan Okuması”, (Çev.
26. Kenan ÇAYIR), Yeni Sosyal Hareketler, (Ed. Kenan ÇAYIR), İstanbul: Kaknüs
27. Yayınları, ss.81-107.
28. Müller-Rommel, Ferdinand (1989), “Green Politics and Alternative Lists Under
29. Cross-National Perspective”, New Politics in Western Europe The Rise and Success
30. of Gren Parties and Alternative Lists, London: Westview Press,ss. 5-19.
31. Offe, Claus (1998), “From Youth to Maturity”, The German Greens Paradox Between
32. Movement&Party, ed. Margit Mayer ve John Ely, Philadelphia: Temple University
33. Press, ss.165-179.
34. Offe, Claus (1999), “Yeni Sosyal Hareketler: Kurumsal Politikanın Sınırlarının
35. Zorlanması” (Çev. Kenan ÇAYIR) Yeni Sosyal Hareketler, (Ed. Kenan ÇAYIR),
36. İstanbul: Kaknüs Yayınları, ss.53-80.
37. Önder, Tuncay (2003), Ekoloji, Toplum ve Siyaset, Ankara: Odak Yayınları.
38. Poguntke, Thomas (1989), “The “New Politics Dimension” in European Green
39. Parties”, New Politics in Western Europe The Rise and Success of Gren Parties and
40. Alternative Lists, London: Westview Press, ss. 175-194.
41. Röben, Eva (1994), “”Parti Olmayan Parti”– Almanya'daki Yeşiller Hareketi,
42. Birikim, s. 57-58, Ocak Şubat 1994, ss. 106-114.