KÜRESELLEŞMENİN ULUS DEVLET ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Yıl 2012, Cilt: 2 Sayı: 1, 51 - 66, 14.06.2013

Selahaddin Bakan Gökhan Tuncel

Öz

Ulus devletin ortaya çıkmasında ve uluslararası sistemin belirleyici aktörü olmasındaönemli bir rol oynayan kapitalizm zamanla ulus devletin yapısal ve işlevsel olarak sorgulanmasına ve egemenlik alanın aşınmasına zemin hazırlamıştır. Ulus devletin sorgulanmasıve egemenlik alanının aşındırılmasına kapitalizm kimi zaman doğrudan, kimi zamanda dolaylı bir etki yapmıştır. Küreselleşme süreci kapitalizm ile ulus devlet arasındakiilişkiyi geçmişten farklı bir boyuta taşımış ve ulus devletin ekonomik alan başta olmaküzere siyasal, sosyal ve kültürel alanda yürüttüğü faaliyetlerinin tüm boyutlarıyla sorgulandığıbir durumu ortaya çıkartmıştır. Oysa kapitalizme yöneltilen eleştirilerin birçoğununulus devlet savunucuları tarafından küreselleşme süreci üzerinden yapılmakta olmasıda yadsınamaz bir gerçektir. Bu çalışmada uluslararası sistemin önemli bir aktörü olanulus devletin geçmişten günümüze gelişim süreci ve gelecekteki konumu kapitalizm veküreselleşeme bağlamında ele alınacaktır. Ayrıca ulus devletin kapitalizmin gelişimindeve küreselleşme sürecinin etki alanının genişleme(me)sinde oynadığı rol de bu çalışmadairdelenecektir.

Anahtar Kelimeler

Küreselleşme, Uluslararası Sistem, Egemenlik, Ulus devlet, Kapalı ulus devlet, Açık ulus devlet

Kaynakça

• Ağaoğulları, Mehmet Ali (1989), “Fransız Devriminde Birey-Devlet İlişkisi”, A.Ü. SBF Dergisi Cilt: 44, Sayı: 3-4,
• (p.195-228.)
• Akbulut, Örsan Ö. (2011), “Küresel Dönemde Ulus- Devlet ve Mülki İdari Yapılanma”, İdarenin Sesi Dergisi,
• Ocak- Şubat 201, (p 34- 35)
• Anderson, Benedict (2011), Hayali Cemaatler, (Çev. İ. Savaşır), İstanbul: Metis Yayınları
• Appadurai, Arjun (1999), “Globazation and Research Imagination”, International Social Siences Journal, Number:
• , June, (p. 229-238)
• Barry, Norman (2003), Modern Siyaset Teorisi, Ankara: Liberte Yayınları
• Bauman, Zygmunt (2006), Küreselleşme Toplumsal Sonuçları, (Çev. A. Yılmaz), İstanbul: Ayrıntı Yayınları
• Beriş, Emrah (2003), “Modernite'den Postmoderniteye”, Siyaset, (Ed. M. Türköne), Ankara: Lotus (p.483- 521)
• Billig, Michael 2002. Banal Milliyetçilik, (Çev. C. Siskolar), İstanbul: Gelenek Yayıncılık
• Bodin, Jean (2003), On Sovereignty, (ed. and İng. J. H. Franklin) Cambridge: Cambridge University Press
• Capra, Fritjof (2003), Th e Hidden Connections, London: Harper Collins Castells, Manuel (2006), Kimliğin
• Gücü, (Çev. E. Kılıç), İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları
• Eşkinat, Rana (1998), Küreselleşme ve Türkiye Ekonomisine Etkisi, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları
• Evans, P. (1997). Th e Eclipse of Th e State? World Polity, 50, 62–87
• Featherstone, M. (1993). Global Culture: An Introduction, London: Sage
• Fukuyama, Francis (2008), Devlet İnşası, İstanbul: Remzi Kitapevi
• Habermas, Jurgen (2008), Küreselleşeme ve Milli Devletlerin Akıbeti, (Çev. M. Beyaztaş), İstanbul: Bakış Yayınları
• Hall, Stuart (1991) “Th e Local and the Global: Globalization and Ethnicity”, (Ed. Anthony D. King), Culture,
• Globalization and the World System, New York: Macmillan, (p.19-39)
• Heckscher, August. (1994). “Wilsonianism: A Comment: Response to David Fromkin”, World Policy Journal, Vol.
• , No. 3.
• Heywood, Andrew (2011), Siyaset Teorisine Giriş, (Çev. H. M. Köse), İstanbul: Küre Yayınları
• Gereff i, Gary (1994) “Th e Organization of Buyer-Driven Global Commodity Chains: How US Retailers Shape
• Overseas Production Networks”, G. Gereff i and M. Korzeniewicz (der.) Commodity Chains and Global Capitalism,
• Praeger, Westport, CT, Chapter 5.
• Giddens, Anthony, (2000), Üçüncü Yol: Sosyal Demokrasinin Yeniden Dirilişi, (Çev. M. Özay), İstanbul: Birey
• Yayıncılık
• Jessop, B. (1994). Post-Fordism and the State, (Ed. A. Amin.), Post-Fordism: A Reader, Oxford: Blackwell (p.251-
• -
• Kahraman, Hasan Bülent (2002), Postmodernite ile Modernite Arasında Türkiye, İstanbul: Everest yayınları,
• Kazgan, Gülten (1995), Yeni Ekonomik Düzende Türkiye'nin Yeri, İstanbul: Altın Kitaplar
• Kennedy, P. (1993), Preparing for Th e Twenty- First Century, New York: Random House
• Keyman Fuat. (1998). “Globalleşme ve Türkiye: Radikal Demokrasi Olasılığı”, Küreselleşme Sivil Toplum ve İslam,
• Ankara: Vadi Yayınları
• King, Anthony D. (1998), Kültür, Küreselleşme ve Dünya- Sistemi, (Çev. G. Seçkin Ü. H.Yolsal), İstanbul: Bilim
• Sanat Yayınları
• Konak, Nahide (2011), “Ekonomik Küreselleşme ve Ulus-Devlet: Kuramsal Yaklaşımlar”, Hacett epe Üniversitesi
• Edebiyat Dergisi, Cilt:28, Sayı: 1,(p.149- 164)
• Kobrin, S.J. (1997). Th e Architecture of Globalization: State Sovereignty In A Networked Global Economy. J. H.
• Dunning, (Ed.), Governments, Globalization,
• and International Business, New York: Oxford University Press, (p. 146-171)
• Lipson, Leslie (2005), Siyasetin Temel Sorunları, (Çev. F. Yavuz), Ankara: İş Bankası Yayınları
• Mcmichael, P. (1996), Development and Social Change: A Global Perspective, Housand Oaks CA: Pine Forge.
• Modelski, George (2005),”Küresel Politikanın Uzun Döngüsü ve Ulus- Devlet”, Uluslararası İlişkiler, Cilt: 2, Sayı:
• , (p.3- 30)
• Özipek, Bekir B. (2003), “Devlet”, Siyaset (Ed. M. Türköne), Ankara: Lotus Yayınları, (p.71- 102)
• Phillpott , Daniel (1999), “Westphalia, Authority and International Society,” (Ed. R. Jackson), Sovereignty at the
• Millennium, Massachusett s: Blackwell Pub., (p.144-167)
• Philpott , Daniel (2001), Revolutions in Sovereignty: How Ideas Shaped Modern International Relations, Princeton/
• Oxford: Princeton University Press
• Pierson, Christopher (2004), Th e Modern State, London: New York: Routledge
• Robertson, Ronald (1999), Küreselleşme Toplum Kuramı ve Küresel Kültür, (Çev. Ü. H.Yolsal), İstanbul: Bilim ve
• Sanat Yayınları
• robinson, William, I. (2004). A Th eory of Global Capitalism, Baltimore: Johns Hopkins University Press
• Rodrik, D. (1997). Has Globalization Gone Too Far? Washington, DC.: Inst. Int. Econ
• Sarıbay, Ali Y. (1998). “Küreselleşme, Postmodern Uluslaşma ve İslam”, Küreselleşme Sivil Toplum ve İslam,
• Ankara: Vadi Yayınları
• Sarıca, Murat (1969), Fransa ve İngiltere'de Emredici Vekillikten Yeni Temsil Anlayışına Geçiş, İstanbul: İ.Ü. Hukuk
• Fakültesi Yayınları
• Smith, Hazel (1994). “Marxism and International Relations Th eory”, A. J. Groom, Margot Light, (ed),
• Contemporary International Relations; A Guide to Th eory, London: Pinter Publishers.
• Türe, Fatih (2008), “Egemenlik, Temsili Demokrasi ve Ulus-Devlet”, Ekonomik Yorumlar Dergisi, Yıl:45, Sayı:518
• (p.11-13)
• Wallerstein, Immanuel (1974), “Th e Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for
• Comparative Analysis”, Comparative Studies in Society and History, Cilt 6, Sayı: 4
• Wallerstein, İmmanuel (2006), Tarihsel Kapitalizm, (Çev. N. Alpay), İstanbul: Metis Yayınları
• Wallerstein, İmmanuel (2010), Modern Dünya Sistemi I, (Çev: L. Boyacı), İstanbul: Yarın Yayınları