Felsefe tarihine baktığımızda, birçok düşünürün gerek
kendinden önceki çağlara gerekse de kendi dönemindeki felsefi düşünüşe yönelik
olarak, birtakım olumlu ya da olumsuz eleştiriler yönelttiklerini görebiliriz.
Döneminin önemli filozoflarını da filozof yapan, aslında kendilerine özgü
ortaya koydukları felsefi düşünüştür. Dolayısıyla Hegel, döneminde ortaya
koyduğu düşünceleriyle, hem kendi çağında hem de kendinden sonraki çağlarda bir
çığır açmış olup, felsefesinde görüşlerine katılanlara ve karşı çıkıp
eleştirenlere imkan veren bir isim olabilmiştir. Nitekim Hegel’in felsefesini
eleştiren filozoflar arasında Nietzsche de yer almaktadır. Nietzsche, Hegel’in
tarih felsefesine yönelik ortaya koyduğu görüşleri eleştirmiş ve onun tarihe
yönelik olan düşüncelerinin ne kadar tehlikeli ve yanlış olduğunu savunmuştur. Öyle
ki bu makale, Hegel’in tarih felsefesindeki ‘’tarihte bir sona ulaşma fikri’’ni,
Nietzsche’nin buna karşılık eleştirileri doğrultusunda incelemeyi
amaçlamaktadır. Bu amaç doğrultusunda makale Nietzsche’nin, Hegel’in tarih
felsefesinde ‘’tarihte bir ilerleme ve sonunda da bir sona ulaşma’’ anlayışının
eleştirisinin ayrıntılı bir çözümlemesini yapmaktadır.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 29 Haziran 2018 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 8 Sayı: 1 |
BİLSAM Yayıncılık Bu dergi açık erişim sağlama politikasını benimsemiştir.
Dergide yayınlanan yazıların ilmî, fikrî ve hukukî sorumluluğu yazarlarına aittir. Yayın kurulu gönderilen yazıların yayınlanıp yayınlanmaması konusunda serbesttir. Dergiye gönderilen yazılar iade edilmez. DERGİYE GÖNDERİLEN YAYINLAR İNTİHAL AÇISINDAN İNCELENİR.
Yayımlanmış yazıların her türlü yayın hakkı Birey ve Toplum Dergisi'ne aittir. Dergide yayımlanmış yazılardan kaynak gösterilmeden alıntı yapılamaz.