Book Review

Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş

Volume: 4 Number: 7 June 14, 2024
EN TR

Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş

Abstract

Arkaik düşünceye göre insan yaratılır. Tanrının istediği şekilde davranış sergileyen yol gösterici üstatların kalıplaşmış eylemlerini öğrenmeye çalışarak “doğal bir insan” olma yolundan çıkar ve toplumun çizdiği kurallar çerçevesinde yeniden doğar. Bu yeniden doğuş biyolojik değildir. Kutsal tarihe ait ruhun yeniden doğmasıdır. Bir toplumun varlığıyla aynı yaşta sayılan inisinasyon törenleri farklı disiplinler için araştırma konusu olmuştur. Çalışmalardan birisi de Rumen yazarı, filozof, mitoloji bilgini ve dinler tarihçisi Mircea Eliade tarafından hazırlanmıştır. Kitapta erginlenme kavramı dinler tarihçisi bakış açısıyla yeniden yorumlanmıştır. Sözlü kültür dönemini aşamayan ilkel toplumlardan başlanarak, modern insanın hayatındaki erginlenme evrelerinin değişimi somut örneklerle detaylı bir şekilde incelenen eserde, din ve dindışı toplumların inisinasyon törenlerini din, gelenek, alışkanlıklar ve ortak duygular noktasında yorumlanması bakımından literatüre önemli bir katkı sağlamaktadır.

Keywords

References

  1. Eliade, Mircea (1944), Edebi Dönüş Mitosu, çev. Ümit Altuğ, Ankara: İmge Kitabevi.
  2. Eliade, Mircea (2015), Doğuş ve Yeniden Doğuş- İnsan Kültürlerinde Erginlenmenin Dini Anlamları, çev. Fuat Aydın, İstanbul: Kabalcı Yayınları.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Turkish Folklore (Other)

Journal Section

Book Review

Early Pub Date

June 12, 2024

Publication Date

June 14, 2024

Submission Date

April 16, 2024

Acceptance Date

May 10, 2024

Published in Issue

Year 2024 Volume: 4 Number: 7

APA
Kömürcü, S. N. (2024). Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi, 4(7), 201-205. https://izlik.org/JA69FB33XY
AMA
1.Kömürcü SN. Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2024;4(7):201-205. https://izlik.org/JA69FB33XY
Chicago
Kömürcü, Seven Nur. 2024. “Biyolojik Mi? Sembolik Mi? Doğuş Ve Yeniden Doğuş”. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi 4 (7): 201-5. https://izlik.org/JA69FB33XY.
EndNote
Kömürcü SN (June 1, 2024) Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi 4 7 201–205.
IEEE
[1]S. N. Kömürcü, “Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş”, Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi, vol. 4, no. 7, pp. 201–205, June 2024, [Online]. Available: https://izlik.org/JA69FB33XY
ISNAD
Kömürcü, Seven Nur. “Biyolojik Mi? Sembolik Mi? Doğuş Ve Yeniden Doğuş”. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi 4/7 (June 1, 2024): 201-205. https://izlik.org/JA69FB33XY.
JAMA
1.Kömürcü SN. Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2024;4:201–205.
MLA
Kömürcü, Seven Nur. “Biyolojik Mi? Sembolik Mi? Doğuş Ve Yeniden Doğuş”. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi, vol. 4, no. 7, June 2024, pp. 201-5, https://izlik.org/JA69FB33XY.
Vancouver
1.Seven Nur Kömürcü. Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi [Internet]. 2024 Jun. 1;4(7):201-5. Available from: https://izlik.org/JA69FB33XY

bitig Journal of Faculty of Letters is licensed under a 88x31.png Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.