Kitap İncelemesi

Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş

Cilt: 4 Sayı: 7 14 Haziran 2024
PDF İndir
EN TR

Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş

Öz

Arkaik düşünceye göre insan yaratılır. Tanrının istediği şekilde davranış sergileyen yol gösterici üstatların kalıplaşmış eylemlerini öğrenmeye çalışarak “doğal bir insan” olma yolundan çıkar ve toplumun çizdiği kurallar çerçevesinde yeniden doğar. Bu yeniden doğuş biyolojik değildir. Kutsal tarihe ait ruhun yeniden doğmasıdır. Bir toplumun varlığıyla aynı yaşta sayılan inisinasyon törenleri farklı disiplinler için araştırma konusu olmuştur. Çalışmalardan birisi de Rumen yazarı, filozof, mitoloji bilgini ve dinler tarihçisi Mircea Eliade tarafından hazırlanmıştır. Kitapta erginlenme kavramı dinler tarihçisi bakış açısıyla yeniden yorumlanmıştır. Sözlü kültür dönemini aşamayan ilkel toplumlardan başlanarak, modern insanın hayatındaki erginlenme evrelerinin değişimi somut örneklerle detaylı bir şekilde incelenen eserde, din ve dindışı toplumların inisinasyon törenlerini din, gelenek, alışkanlıklar ve ortak duygular noktasında yorumlanması bakımından literatüre önemli bir katkı sağlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Eliade, Mircea (1944), Edebi Dönüş Mitosu, çev. Ümit Altuğ, Ankara: İmge Kitabevi.
  2. Eliade, Mircea (2015), Doğuş ve Yeniden Doğuş- İnsan Kültürlerinde Erginlenmenin Dini Anlamları, çev. Fuat Aydın, İstanbul: Kabalcı Yayınları.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Türk Halk Bilimi (Diğer)

Bölüm

Kitap İncelemesi

Erken Görünüm Tarihi

12 Haziran 2024

Yayımlanma Tarihi

14 Haziran 2024

Gönderilme Tarihi

16 Nisan 2024

Kabul Tarihi

10 Mayıs 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 4 Sayı: 7

Kaynak Göster

APA
Kömürcü, S. N. (2024). Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi, 4(7), 201-205. https://izlik.org/JA69FB33XY
AMA
1.Kömürcü SN. Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş. bitig. 2024;4(7):201-205. https://izlik.org/JA69FB33XY
Chicago
Kömürcü, Seven Nur. 2024. “Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş”. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi 4 (7): 201-5. https://izlik.org/JA69FB33XY.
EndNote
Kömürcü SN (01 Haziran 2024) Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi 4 7 201–205.
IEEE
[1]S. N. Kömürcü, “Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş”, bitig, c. 4, sy 7, ss. 201–205, Haz. 2024, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69FB33XY
ISNAD
Kömürcü, Seven Nur. “Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş”. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi 4/7 (01 Haziran 2024): 201-205. https://izlik.org/JA69FB33XY.
JAMA
1.Kömürcü SN. Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş. bitig. 2024;4:201–205.
MLA
Kömürcü, Seven Nur. “Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş”. Bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi, c. 4, sy 7, Haziran 2024, ss. 201-5, https://izlik.org/JA69FB33XY.
Vancouver
1.Seven Nur Kömürcü. Biyolojik mi? Sembolik mi? Doğuş ve Yeniden Doğuş. bitig [Internet]. 01 Haziran 2024;4(7):201-5. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69FB33XY
bitig Edebiyat Fakültesi Dergisi 88x31.png Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.