The objective of this study was to determine spraying characteristics of air assisted orchard sprayer and standard sprayer which are used in apple orchards against Codling moth [Cydia pomonella (L.)] for effective chemical applications. For these sprayers, tracer deposit, penetration, uniformity of distribution and biological efficiency were evaluated for different conditions. Two sprayers were compared by using the characteristics. Thus, it is possible to give practical advices to spray with proper machine and characteristics. The tests were conducted in two steps, which were spraying characteristics and biolocigal efficiency. The efficiency of air-assisted orchard sprayer applications was higher than standard applications. Tracer deposits on the tree were increased 3% with air-assisted application respectively. At the air-assited applications, tracer deposit on soil was lower (48%) than standard applications. In addition, tracer deposits were measured up to 16 meters at the air-assisted applications. While the measurement distance was increasing tracer deposits on air samples were dicreased linearly. For biological efficiency spraying applications with air assisted orchard sprayer were more successful (15-29%) than applications with standard sprayer.
Bu çalışma ile elma bahçelerinde Elma içkurdu' na [Cydia pomonella (L.)] karşı kullanılan pestisitler ile etkili bir kimyasal mücadele yapılabilmesi için gerekli olan ilaçlama karakteristikleri, yaygın olarak kullanılan standart ve yardımcı hava akımlı pülverizatörler için belirlenmiştir. Bu pülverizatörler için, ağaç kanopisi üzerinde toplanan iz maddesi kalıntı miktarı, ilacın penetrasyonu, ilaç dağılım düzgünlüğü ve biyolojik etkinlik değerlendirilmiştir. Elde edilen sonuçların ışığında makinalar arasında karşılaştırma yapılmıştır. Böylece söz konusu ilaçlamalar için uygun ekipman ve karakteristiklere ait uygulamaya yönelik tavsiyede bulunmak mümkün olabilmiştir. Denemeler ilaçlama karakteristiklerinin ve biyolojik etkilerin ortaya konulmasına yönelik olarak iki aşamalı olarak yürütülmüştür. Yardımcı hava akımlı bahçe pülverizatörü ile yapılan uygulamaların etkinliği standart pülverizatöre göre daha yüksek bulunmuştur. Ağaç üzerinde toplanan ortalama iz maddesi kalıntı miktarı, standart uygulamaya göre yardımcı hava akımıyla %3 artmıştır. Standart pülverizatörle uygulamaya göre toprak üzerinde toplanan iz maddesi kalıntı miktarı yardımcı hava akımlı uygulamalarda %48 azalmıştır. Ayrıca yardımcı hava akımlı pülverizatör ile 16. metreye kadar iz maddesi kalıntı ölçümü yapılmıştır. Yardımcı hava akımlı uygulamada hava örneklerinde iz maddesi kalıntısı uzaklık arttıkça doğrusal olarak azalma göstermiştir. Biyolojik etkinlik açısından da yardımcı hava akımlı bahçe pülverizatörü ile yapılan ilaçlamanın standart bahçe pülverizatörü ile yapılan ilaçlamaya göre % 15-29 daha yüksek başarı sağlamıştır.
Primary Language | English |
---|---|
Journal Section | Makaleler |
Authors | |
Publication Date | July 19, 2010 |
Submission Date | July 19, 2010 |
Published in Issue | Year 2010 Volume: 50 Issue: 2 |