Research Article
BibTex RIS Cite

Kadınların Doğum Süreci Memnuniyeti Ölçeği: Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Year 2024, Volume: 6 Issue: 3, 597 - 605
https://doi.org/10.46413/boneyusbad.1515262

Abstract

Amaç: Bu araştırmanın amacı, doğum sonrası kadınların doğum deneyiminden memnuniyetini ölçmek için tasarlanmış bir araç olan “Kadınların Doğum Eylemi Memnuniyet Anketi’nin (KDEMA) Türkçe çevirisinin geçerlilik ve güvenilirliğini değerlendirmektir.
Gereç ve Yöntem: Metodolojik tipteki bu çalışmaya Türkiye’nin İç Anadolu Bölgesinde bulunan bir devlet hastanesinin doğum sonrası ünitesinde spontan vajinal doğum yapan 320 sağlıklı kadın katılmıştır. Çalışma verileri Nisan 2023-Nisan 2024 tarihleri arasında toplanmıştır. Veri toplamak için KDEMA ve katılımcı tanıtım formu kullanılmıştır. Çalışmanın yöntemleri arasında dil ve içerik geçerliliği, madde analizi, test-tekrar test güvenilirliği ve açımlayıcı iç tutarlılık katsayıları yer almaktadır.
Sonuçlar: Kadınların yaş ortalaması 27,09±5,76'dır. Ölçeğin 26 maddelik versiyonundan beşinci ve altıncı alt boyutlar çıkarıldıktan sonra, çalışmada kullanılan ölçeğin ve yedi alt boyutun güvenilirliği ayrı ayrı değerlendirildiğinde Cronbach alfa değeri 0.77 olarak bulunmuştur. Ölçekte alt boyutlar “Doğumda profesyonel destek, doğum eyleminin başlangıcında evde değerlendirme, doğum beklentisi, doğum sürecinde eş/partner desteği, kontrol, doğum sürecinde ortam ve ağrının giderilmesi”dir. Ölçeğin her bir alt boyutu için Cronbach's α değeri 0,26 ile 0,75 arasında değişmektedir. Ölçeğin zamansal değişmezliğini değerlendirmek için kullanılan test-tekrar test sonuçları, ölçümler arasında oldukça anlamlı bir korelasyon olduğunu ortaya koymuştur.
Sonuç: Ölçeğin Türkçe versiyonunun normal spontan doğum yapan kadınlarda doğum memnuniyetini değerlendirmek için uygun olduğu kanıtlanmıştır.

Project Number

yok

References

  • Alfaro Blazquez, R., Corchon, S., Ferrer Ferrandiz, E. (2017). Validity of instruments for measuring the satisfaction of a woman and her partner with care received during labour and childbirth: Systematic review. Midwifery, 55, 103–112. doi: 10.1016/j.midw.2017.09.014
  • Amanak, K., Demirkol, İ., Ünay, V. (2020). Doğum memnuniyetinin postpartum erken dönem emzirme öz-yeterliliğine etkisi. Turkish Journal of Science and Health, 1(2), 50-57.
  • Ängeby, K., Ternström, E. (2024). Women's experiences and needs concerning care and support during the various phases of childbirth and the postnatal period: Analysis of free-text comments based on quality from the patient's perspective in Sweden. European Journal of Midwifery, 8. doi: 10.18332/ejm/176698
  • Ayre, C., Scally, A. J. (2014). Critical values for Lawshe’s content validity ratio: Revisiting the original methods of calculation. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 47, 79-86.
  • Ayvacı, H. K., Bağcı, H., Paparacı, İ. S., Demirtaş, H. M., Bay, F. Karakoç, H. (2022). Doğumda anne memnuniyeti ve erken ebeveynlik davranışı arasındaki ilişki. Genel Sağlık Bilimleri Dergisi, 4(3), 226-234.
  • Bell, A. F., Andersson, E., Goding, K., Vonderheid, S. C. (2018). The birth experience and maternal caregiving attitudes and behavior: A systematic review. Sexual & Reproductive Healthcare: Official Journal of the Swedish Association of Midwives, 16, 67–77. doi: 10.1016/j.srhc.2018.02.007
  • Benyamini, Y., Delicate, A., Ayers, S., Dikmen-Yildiz, P., Gouni, O., Jonsdottir, S. S., … Limmer, C. M. (2024). Key dimensions of women's and their partners' experiences of childbirth: A systematic review of reviews of qualitative studies. PloS One, 19(3), e0299151. doi: 10.1371/journal.pone.0299151
  • Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Social Psychology, 78, 98-104.
  • Çıtak Bilgin N., Ak, B., Coşkuner Potur, D., Ayhan, F., (2018). Doğum yapan kadınların doğumdan memnuniyeti ve etkileyen faktörler. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 5(3), 342-352. doi: 10.17681/hsp.422360
  • Floris, L., Mermillod, B., Chastonay, P. (2010). Translation and validation in French of a multidimensional scale to evaluate the degree of satisfaction during child birth. Revue d’Epidemiologie Et De Sante Publique, 58, 13–22.
  • Göncü Serhatlıoğlu, S. Karahan, N. (2015). Doğum memnuniyeti ve etkileyen faktörler. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi, 5(12), 75-91. doi: 10.17367/JACSD.2018.1.8
  • Gungor, I., Beji, N. K. (2012). Development and psychometric testing of the scales for measuring maternal satisfaction in normal and caesarean birth. Midwifery, 28(3), 348–357. doi:10.1016/j.midw.2011.03.009
  • Güleç, D., Kavlak, O. (2013). The study of reliability and validity of paternal-infant attachment scale in Turkish society. Journal of Human Sciences, 10, 170-181.
  • Karaahmetoğlu, G. U., Alpar, Ş. E. (2017). Hemşirelik Bakım Rolü Oryantasyon Ölçeği’nin Türkçe geçerlik ve güvenirliği. Cumhuriyet Hemşirelik Dergisi, 6, 1-7.
  • Lally, J. E., Thomson, R. G., MacPhail, S., Exley, C. (2014). Pain relief in labor: A qualitative study to determine how to support women to make decisions about pain relief in labor. BMC Pregnancy Childbirth, 8, 14–16.
  • Marín-Morales, D., Carmona-Monge, F. J., Peñacoba-Puente, C., Olmos Albacete, R., Toro Molina, S. (2013). Factor structure, validity, and reliability of the Spanish version of the Women's Views of Birth Labour Satisfaction Questionnaire. Midwifery, 29(12), 1339-1345. doi: 10.1016/j.midw.2012.12.015
  • McKelvin, G., Thomson, G., Downe, S. (2021). The childbirth experience: A systematic review of predictors and outcomes. Women and Birth; Journal of the Australian College of Midwives, 34(5), 407–416. doi: 10.1016/j.wombi.2020.09.021
  • Özdemir G. Ö., Erbil N., Demirbağ B. (2022). Adaptation of birth satisfaction scale-revised to Turkish society. Middle Black Sea Journal of Health Science, 8(4), 490-505. doi: 10.19127/mbsjohs.1080337
  • Pereira, L. W., Bernardi, J. R., Matos, S., Silva, C. H. D., Goldani, M. Z., Bosa, V. L. (2018). Cross-cultural adaptation and validation of the Karitane Parenting Confidence Scale of maternal confidence assessment for use in Brazil. The Journal of Pediatrics, 94, 192-199.
  • Polit, F. D., Beck, C. T. (Eds.). (2012). Nursing research principles and method (6th ed.). Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins.
  • Ponti, L., Smorti, M., Ghinassi, S., Mannella, P., Simoncini, T. (2022). Can a traumatic childbirth experience affect maternal psychopathology and postnatal attachment bond? Current Psychology, 41, 1237–1242. doi: 10.1007/s12144-020-00650-2
  • Pozo-Cano, M. D., Martín-Salvador, A., Pérez-Morente, M. Á., Martínez-García, E., Luna Del Castillo, J. D., Gázquez-López, M. … García, I. (2020). Validation of the Women's Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire (WOMBLSQ4) in the Spanish Population. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(15), 5582-5598. doi: 10.3390/ijerph17155582
  • Ratislavová, K., Horová, J., Marek, P. (2024). Measuring Women's Satisfaction with Childbirth: A literature review of measurement properties. Zdravstveno Varstvo, 63(2), 100–108. doi: 10.2478/sjph-2024-0014
  • Smith, L. F. (2001). Development of a multidimensional labor satisfaction questionnaire: dimensions, validity, and internal reliability. Quality in Health Care, 10, 17–22.
  • Snowden, A., Martin, C., Jomeen, J., Hollins M. C. (2011). Concurrent analysis of choice and control in childbirth. BMC Pregnancy Childbirth, 1, 11–40.
  • World Health Organization. (2018). WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. Accessed date: 04.08.2024, https://www.who.int/publications/i/item/9789241550215

Women’s Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire: Turkish Validity and Reliability Study

Year 2024, Volume: 6 Issue: 3, 597 - 605
https://doi.org/10.46413/boneyusbad.1515262

Abstract

Aim: The purpose of this research was to evaluate the validity and reliability of the Turkish translation of the "Women's Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire (WVBLSQ)", a tool designed to gauge postpartum women's contentment with the birthing experience.
Material and Method: In this methodological study, 320 healthy women who gave birth spontaneously vaginally in the postnatal unit of a state hospital in the Central Anatolia Region of Türkiye participated. The study data were collected between April 2023 and April 2024. The WVBLSQ and the participant introduction form were utilized to gather data. The study's methods included language and content validity, item analysis, test-retest reliability, and exploratory internal consistency coefficients.
Results: The women's average age was 27.09±5.76 years. After the fifth and sixth sub-dimensions were removed from the 26-item version of the scale, Cronbach's alpha value was found to be 0.77 when the reliability of the scale and its seven sub-dimensions were evaluated separately. The sub-dimensions in the scale are ‘Professional support in labour, home assessment at the beginning of labour, expectation of labour, spouse/partner support during labour, control, environment during labour and pain relief’. For each of the scale's sub-dimensions, the Cronbach's α value ranged from 0.26 to 0.75. The results of the test-retest used to assess the scale's temporal invariance revealed that there was a highly significant correlation between the measures.
Conclusion: The Turkish version of the scale proved to be suitable for assessing labor satisfaction in women who had normal spontaneous labor.

Project Number

yok

References

  • Alfaro Blazquez, R., Corchon, S., Ferrer Ferrandiz, E. (2017). Validity of instruments for measuring the satisfaction of a woman and her partner with care received during labour and childbirth: Systematic review. Midwifery, 55, 103–112. doi: 10.1016/j.midw.2017.09.014
  • Amanak, K., Demirkol, İ., Ünay, V. (2020). Doğum memnuniyetinin postpartum erken dönem emzirme öz-yeterliliğine etkisi. Turkish Journal of Science and Health, 1(2), 50-57.
  • Ängeby, K., Ternström, E. (2024). Women's experiences and needs concerning care and support during the various phases of childbirth and the postnatal period: Analysis of free-text comments based on quality from the patient's perspective in Sweden. European Journal of Midwifery, 8. doi: 10.18332/ejm/176698
  • Ayre, C., Scally, A. J. (2014). Critical values for Lawshe’s content validity ratio: Revisiting the original methods of calculation. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 47, 79-86.
  • Ayvacı, H. K., Bağcı, H., Paparacı, İ. S., Demirtaş, H. M., Bay, F. Karakoç, H. (2022). Doğumda anne memnuniyeti ve erken ebeveynlik davranışı arasındaki ilişki. Genel Sağlık Bilimleri Dergisi, 4(3), 226-234.
  • Bell, A. F., Andersson, E., Goding, K., Vonderheid, S. C. (2018). The birth experience and maternal caregiving attitudes and behavior: A systematic review. Sexual & Reproductive Healthcare: Official Journal of the Swedish Association of Midwives, 16, 67–77. doi: 10.1016/j.srhc.2018.02.007
  • Benyamini, Y., Delicate, A., Ayers, S., Dikmen-Yildiz, P., Gouni, O., Jonsdottir, S. S., … Limmer, C. M. (2024). Key dimensions of women's and their partners' experiences of childbirth: A systematic review of reviews of qualitative studies. PloS One, 19(3), e0299151. doi: 10.1371/journal.pone.0299151
  • Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Social Psychology, 78, 98-104.
  • Çıtak Bilgin N., Ak, B., Coşkuner Potur, D., Ayhan, F., (2018). Doğum yapan kadınların doğumdan memnuniyeti ve etkileyen faktörler. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 5(3), 342-352. doi: 10.17681/hsp.422360
  • Floris, L., Mermillod, B., Chastonay, P. (2010). Translation and validation in French of a multidimensional scale to evaluate the degree of satisfaction during child birth. Revue d’Epidemiologie Et De Sante Publique, 58, 13–22.
  • Göncü Serhatlıoğlu, S. Karahan, N. (2015). Doğum memnuniyeti ve etkileyen faktörler. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi, 5(12), 75-91. doi: 10.17367/JACSD.2018.1.8
  • Gungor, I., Beji, N. K. (2012). Development and psychometric testing of the scales for measuring maternal satisfaction in normal and caesarean birth. Midwifery, 28(3), 348–357. doi:10.1016/j.midw.2011.03.009
  • Güleç, D., Kavlak, O. (2013). The study of reliability and validity of paternal-infant attachment scale in Turkish society. Journal of Human Sciences, 10, 170-181.
  • Karaahmetoğlu, G. U., Alpar, Ş. E. (2017). Hemşirelik Bakım Rolü Oryantasyon Ölçeği’nin Türkçe geçerlik ve güvenirliği. Cumhuriyet Hemşirelik Dergisi, 6, 1-7.
  • Lally, J. E., Thomson, R. G., MacPhail, S., Exley, C. (2014). Pain relief in labor: A qualitative study to determine how to support women to make decisions about pain relief in labor. BMC Pregnancy Childbirth, 8, 14–16.
  • Marín-Morales, D., Carmona-Monge, F. J., Peñacoba-Puente, C., Olmos Albacete, R., Toro Molina, S. (2013). Factor structure, validity, and reliability of the Spanish version of the Women's Views of Birth Labour Satisfaction Questionnaire. Midwifery, 29(12), 1339-1345. doi: 10.1016/j.midw.2012.12.015
  • McKelvin, G., Thomson, G., Downe, S. (2021). The childbirth experience: A systematic review of predictors and outcomes. Women and Birth; Journal of the Australian College of Midwives, 34(5), 407–416. doi: 10.1016/j.wombi.2020.09.021
  • Özdemir G. Ö., Erbil N., Demirbağ B. (2022). Adaptation of birth satisfaction scale-revised to Turkish society. Middle Black Sea Journal of Health Science, 8(4), 490-505. doi: 10.19127/mbsjohs.1080337
  • Pereira, L. W., Bernardi, J. R., Matos, S., Silva, C. H. D., Goldani, M. Z., Bosa, V. L. (2018). Cross-cultural adaptation and validation of the Karitane Parenting Confidence Scale of maternal confidence assessment for use in Brazil. The Journal of Pediatrics, 94, 192-199.
  • Polit, F. D., Beck, C. T. (Eds.). (2012). Nursing research principles and method (6th ed.). Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins.
  • Ponti, L., Smorti, M., Ghinassi, S., Mannella, P., Simoncini, T. (2022). Can a traumatic childbirth experience affect maternal psychopathology and postnatal attachment bond? Current Psychology, 41, 1237–1242. doi: 10.1007/s12144-020-00650-2
  • Pozo-Cano, M. D., Martín-Salvador, A., Pérez-Morente, M. Á., Martínez-García, E., Luna Del Castillo, J. D., Gázquez-López, M. … García, I. (2020). Validation of the Women's Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire (WOMBLSQ4) in the Spanish Population. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(15), 5582-5598. doi: 10.3390/ijerph17155582
  • Ratislavová, K., Horová, J., Marek, P. (2024). Measuring Women's Satisfaction with Childbirth: A literature review of measurement properties. Zdravstveno Varstvo, 63(2), 100–108. doi: 10.2478/sjph-2024-0014
  • Smith, L. F. (2001). Development of a multidimensional labor satisfaction questionnaire: dimensions, validity, and internal reliability. Quality in Health Care, 10, 17–22.
  • Snowden, A., Martin, C., Jomeen, J., Hollins M. C. (2011). Concurrent analysis of choice and control in childbirth. BMC Pregnancy Childbirth, 1, 11–40.
  • World Health Organization. (2018). WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience. Accessed date: 04.08.2024, https://www.who.int/publications/i/item/9789241550215
There are 26 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Obstetrics and Gynocology Nursing
Journal Section RESEARCH ARTICLES
Authors

Büşra Altınsoy 0000-0001-6937-5351

Rabia Atilla 0000-0003-2854-9508

Meltem Mecdi Kaydırak 0000-0002-6877-0269

Ümran Oskay 0000-0002-6606-9073

Project Number yok
Early Pub Date December 23, 2024
Publication Date
Submission Date July 12, 2024
Acceptance Date November 26, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 6 Issue: 3

Cite

APA Altınsoy, B., Atilla, R., Mecdi Kaydırak, M., Oskay, Ü. (2024). Women’s Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire: Turkish Validity and Reliability Study. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri Ve Araştırmaları Dergisi, 6(3), 597-605. https://doi.org/10.46413/boneyusbad.1515262
AMA Altınsoy B, Atilla R, Mecdi Kaydırak M, Oskay Ü. Women’s Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire: Turkish Validity and Reliability Study. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi. December 2024;6(3):597-605. doi:10.46413/boneyusbad.1515262
Chicago Altınsoy, Büşra, Rabia Atilla, Meltem Mecdi Kaydırak, and Ümran Oskay. “Women’s Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire: Turkish Validity and Reliability Study”. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri Ve Araştırmaları Dergisi 6, no. 3 (December 2024): 597-605. https://doi.org/10.46413/boneyusbad.1515262.
EndNote Altınsoy B, Atilla R, Mecdi Kaydırak M, Oskay Ü (December 1, 2024) Women’s Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire: Turkish Validity and Reliability Study. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi 6 3 597–605.
IEEE B. Altınsoy, R. Atilla, M. Mecdi Kaydırak, and Ü. Oskay, “Women’s Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire: Turkish Validity and Reliability Study”, Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi, vol. 6, no. 3, pp. 597–605, 2024, doi: 10.46413/boneyusbad.1515262.
ISNAD Altınsoy, Büşra et al. “Women’s Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire: Turkish Validity and Reliability Study”. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi 6/3 (December 2024), 597-605. https://doi.org/10.46413/boneyusbad.1515262.
JAMA Altınsoy B, Atilla R, Mecdi Kaydırak M, Oskay Ü. Women’s Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire: Turkish Validity and Reliability Study. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi. 2024;6:597–605.
MLA Altınsoy, Büşra et al. “Women’s Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire: Turkish Validity and Reliability Study”. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri Ve Araştırmaları Dergisi, vol. 6, no. 3, 2024, pp. 597-05, doi:10.46413/boneyusbad.1515262.
Vancouver Altınsoy B, Atilla R, Mecdi Kaydırak M, Oskay Ü. Women’s Views of Birth Labor Satisfaction Questionnaire: Turkish Validity and Reliability Study. Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi. 2024;6(3):597-605.

23788 Bandırma Onyedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.