Abstract
Odak noktasına 17. yüzyılı koyan Modern Zamanın Tarihi, asla ‘zaman aşımına’ uğramayacak bir davadan, ‘Eskiler ve Modernler Kavgası’ndan bahsediyor. Ev- vel zaman içinde diye başlayan eskiler ve modernler arasında süregelen kavga, sonunda uyuyacağımız bir masal gibi başlasa da kitabı okudukça anlatılanların bizi uyandıracak ve aydınlatacak bir işlevi olduğu görülmektedir. “Niye tarih ya- zıyoruz?” Yazara göre bütün mesele bu soruya verilebilecek makul bir cevapta düğümlenmektedir. ‘Şimdi’ dediğimiz zaman dilimi nasıl ve neden tarihselleşi- yor? Esas sorun zaman kavramını mı, yoksa tanrıyı mı çözmektir? Yüzyıllar ön- cesinin şiirinden, sözlü edebiyatından nasıl yola çıkılmalıdır? Tarihteki mitsellik neden giderek silinmiştir? Mitsel bir tarih aslında yitik bir tarih midir? Bu sorular kitabın odak noktası çevresinde dolaşmakta ve nihayet kitabın sonunda yörünge- sine oturmaktadır. Antikçağ’ın Rönesans döneminde yeniden ele alınması sonu- cunda, ‘yeni’ olan ‘eski’ ile karşı karşıya geliyor. Yılmaz’a göre sorun, eskinin hakikiliğine dair inançla değişimin zorunlu olduğuna dair inancın çarpışmasından kaynaklanmaktadır. Kavga kitabın ilerleyen bölümlerinde ‘Eskiler ve Modernler Kavgası’ olmaktan çıkıp, modernlerin kendi içindeki bir kavgaya dönüşmektedir. Levent Yılmaz’ın Avrupa’daki önemli kütüphanelerden topladığı kaynaklar ile zenginleştirip literatüre kazandırdığı Modern Zamanın Tarihi, 17. yüzyılın so- nundaki bir tartışmanın tarihini birçok referanstan okuyarak; Batılı toplumların
Keywords
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Authors | |
| Submission Date | November 21, 2015 |
| Publication Date | June 1, 2013 |
| Published in Issue | Year 2013 Volume: 5 Issue: 8 |